Ripple vise à minimiser l'impact de la réclamation de 770M$ de la SEC

L'avocat Jeremy Hogan a exposé les stratégies clés que Ripple pourrait utiliser pour réduire considérablement la pénalité potentielle de 770 millions de dollars imposée par la SEC. Le 5 novembre, Hogan s'est exprimé sur le site de réseaux sociaux X pour élucider les facteurs critiques que Ripple pourrait utiliser pour réduire les dommages-intérêts réclamés par la SEC.

L'un des points centraux soulignés par Hogan est la distinction entre les bénéfices nets de Ripple et les revenus globaux de l'entreprise lors du calcul de la « restitution », un processus visant à récupérer les gains tirés d'allégations de mauvaise conduite. En utilisant les bénéfices nets, Ripple pourrait être en mesure de déduire les dépenses commerciales légitimes, réduisant ainsi considérablement le montant requis.

Hogan souligne également que l'autorité réglementaire de la SEC est limitée aux États-Unis. Cette limitation pourrait permettre à Ripple de réduire la portée de l'action de la SEC et des amendes qui l'accompagnent en se concentrant uniquement sur les ventes de XRP ayant un lien avec les États-Unis.

La SEC a intenté une action en justice contre Ripple Labs en décembre 2020, alléguant que l'entreprise avait mené une offre de titres non enregistrée par la vente de XRP. Il est à noter que la décision du juge Analisa Torres selon laquelle le XRP ne se qualifie pas comme un titre lorsqu'il est négocié sur les marchés secondaires a marqué une étape importante dans l'affaire. Cette décision, ainsi que le rejet de plusieurs allégations contre les hauts dirigeants de Ripple, a modifié la trajectoire des procédures juridiques.

L'équipe juridique de Ripple, dirigée par le conseil principal Stuart Alderoty, a également attiré l'attention sur l'arrêt de la Cour d'appel du Second Circuit dans l'affaire SEC c. Govil. Dans cette affaire, le tribunal a statué que pour que la SEC demande une restitution substantielle, elle doit démontrer que les investisseurs ont réellement subi des préjudices financiers. L'argument de Ripple selon lequel l'étendue de sa responsabilité pourrait dépendre du fait que les investisseurs en XRP ont subi des pertes gagne en soutien grâce à cette décision.

Le juge Torres a récemment rendu une ordonnance exigeant que la SEC et Ripple soumettent un calendrier de plaidoiries concernant les ventes institutionnelles de XRP, indiquant que des progrès sont réalisés dans l'affaire. Cette section de l'affaire traite des allégations selon lesquelles Ripple aurait violé les lois fédérales sur les titres, et les parties doivent proposer un calendrier de plaidoiries conjoint d'ici mardi 9 novembre.

Ces manœuvres stratégiques de l'équipe juridique de Ripple reflètent la bataille continue contre les allégations de la SEC et soulignent les voies potentielles pour atténuer la pénalité imminente de 770 millions de dollars. Au fur et à mesure que l'affaire se déroule, on verra comment ces stratégies influenceront l'issue, faisant de ce procès une bataille juridique étroitement surveillée au sein de l'industrie des cryptomonnaies.