Órgãos reguladores tomam medidas em relação ao acordo da Naver com a Upbit, enquanto a concorrência vê um novo pretendente

A Autoridade de Supervisão Financeira da Coreia do Sul (FSS) solicitou à Dunamu, operadora da Upbit, que corrija as informações divulgadas sobre sua fusão com a Naver Financial, alegando que detalhes importantes foram omitidos. 

Enquanto isso, a Korea Investment & Securities se posicionou como uma potencial compradora da Coinone, após a aquisição da Korbit por sua rival Mirae Asset Group. 

Por que a FSS emitiu uma ordem de correção para a Dunamu e a Naver?

O Serviço de Supervisão Financeira da Coreia do Sul (FSS) ordenou oficialmente à Dunamu, operadora da Upbit, que corrija a divulgação de informações sobre a bolsa de valores integrada em conjunto com a Naver Financial.

Segundo a FSS, o relatório apresentado pela Dunamu em 30 de março continha “omissões importantes ou declarações falsas”. O regulador financeiro apontou especificamente duas seções do relatório: o “plano para futura reestruturação da empresa” e “questões importantes relacionadas a outras decisões de investimento”

No relatório original que foi sinalizado pelos reguladores, a Dunamu afirmou que nenhuma decisão específica havia sido tomada sobre a reestruturação da empresa após a conclusão da oferta pública inicial (IPO). 

Dunamu acrescentou que quaisquer decisões futuras ou resoluções do conselho serão divulgadas de acordo com os regulamentos. 

A empresa também divulgou que a Naver garantiria direitos de voto na Naver Financial por meio detracentre os principais acionistas. Após a troca de ações, a Naver Financial permaneceria como uma subsidiária consolidada da Naver. A proporção do valor das ações da Dunamu e da Naver Financial foi especificada em 3,064569:1.

A empresa alertou explicitamente os investidores de que a oferta pública inicial (IPO) poderia sofrer atrasos ou ser cancelada devido à necessidade de aprovação da Comissão de Comércio Justo (Fair Trade Commission), aprovação de alterações nos principais acionistas da Naver Financial de acordo com a Lei de Informações de Crédito (Credit Information Act) e alterações no status de principal acionista da Dunamu de acordo com a Lei de Informações Financeiras Específicas (Specific Financial Information Act). 

Além disso, Dunamu observou que o processo legislativo em curso para a Lei de Estrutura de Ativos Digitais poderia afetar o progresso e o resultado da bolsa de valores. Relatórios de meados de março mostram que as discussões sobre a estrutura sofreram atrasos e chegaram a ser excluídas da pauta de uma importante reunião do governo em 19 de março. 

Quem está interessado em adquirir uma participação na Coinone?

A Korea Investment & Securities está empenhada em persuadir as autoridades financeiras e os políticos em relação à aquisição de ações da Coinone. 

Uma fonte oficial familiarizada com o assunto afirmou que a empresa está seguindo um caminho semelhante ao de sua concorrente, a Mirae Asset Group, na aquisição da Korbit.

A Coinone ocupa o terceiro lugar entre as corretoras coreanas, com uma participação de mercado de dois dígitos, mas vem registrando defihá três anos consecutivos. As autoridades financeiras estão pressionando para limitar o tamanho das participações dos principais acionistas nas corretoras, portanto, espera-se que parte dos 53,44% das ações detidas pelo CEO Cha Myung-hoon seja vendida. 

Embora diversas empresas nacionais tenham demonstrado interesse nas ações, uma discrepância significativa nas expectativas de preço tem impedido a concretização de negócios sólidos. A Korea Investment & Securities, no entanto, possui considerável poderio financeiro. 

Observadores do mercado sugerem que a Korea Investment & Securities precisaria adquirir cerca de 20% das ações para concluir o negócio sem infringir os direitos de gestão do CEO. A aquisição da Korbit pela Mirae Asset Consulting por aproximadamente 133 bilhões de won (cerca de US$ 93 milhões) deverá servir como referência de preço. 

A Coinone respondeu às notícias confirmando que várias propostas de colaboração têm surgido devido ao crescente interesse no mercado de ativos virtuais, mas que, embora tenha discutido colaborações com diversas partes, o modelo, método ou alvo específico ainda não foi definido.