Fundador da Reef Finance é arrastado para o drama do colapso da Mantra
- ZachBXT identificou Denko Mancheski e Fukogoryushu após a movimentação de grandes quantidades de tokens OM para exchanges, o que causou uma queda de 90% no token.
- A blockchain do Mantra, OM, negou qualquer envolvimento na queda, culpando liquidações externas imprudentes, mas preocupações de longa data sobre sua governança e concentração de tokens persistem.
- A Laser Digital foi vinculada a uma carteira que moveu mais de US$ 41 milhões em tokens OM para uma exchange, mas o investidor nega qualquer envolvimento nesse caso.
Enquanto a poeira se assenta após o recente crash do OM, o token nativo da blockchain da Mantra, especulações e apontamentos de dedos continuam a ecoar pela comunidade de criptomoedas. O token perdeu quase 90% de seu valor em um único dia, despencando para tão baixo quanto US$ 0,50 antes de se estabilizar ligeiramente em US$ 0,66 no momento da escrita.
Grande parte do recente escrutínio decorre de uma investigação pessoal compartilhada pelo proeminente investigador de criptomoedas ZachXBT no X. O investigador acusou Denko Mancheski, fundador da Reef Finance, e outro usuário do X, Fukogoryushu, de comportamento suspeito nos dias que antecederam o crash.
Fundador da Reef Finance nomeado no crash do OM
ZachXBT estava respondendo a um post da Cointelegraph sobre o assunto, que afirmava: “Investidores da Mantra negam despejar $OM antes do crash, apesar dos dados on-chain mostrarem $227M em $OM movidos para exchanges antes do colapso.”
Ele escreveu: “Os dois nomes que continuo ouvindo vinculados ao incidente da Mantra são Denko (fundador da Reef Finance) e Fukogoryushu, pois supostamente estavam entrando em contato com várias pessoas pedindo empréstimos maciços contra seus OM nos dias que antecederam o crash de -90%.”
ZachXBT também apontou que a Reef Finance tem um histórico documentado de controvérsia, incluindo alegações de manipulação de mercado que precederam a deslistagem da Binance do token em outubro de 2024 e um controverso acordo OTC de US$ 80 milhões com a infame Alameda Research em 2021.
De acordo com ZachXBT, ele obteve esses nomes após conversar com muitas pessoas, e descobriu-se que alguns usuários receberam ofertas de Fukogoryushu.
Vortex, um market maker algorítmico e consultor de tokens, confirmou que Fukogoryushu entrou em contato com eles antes do crash do OM com um pedido para fornecer um empréstimo contra sua posição. Embora não mostre nenhum sinal de wrongdoing, isso adiciona outra camada de suspeita sobre suas intenções.
Vendas em exchanges e suspeitas on-chain
Mais sinais de alerta emergiram dos dados da blockchain. De acordo com análises compartilhadas por Lookonchain no X, pelo menos 43,6 milhões de tokens OM, representando 4,5% do total de oferta circulante, foram depositados em exchanges por 17 carteiras antes do crash. Duas dessas carteiras foram supostamente vinculadas à Laser Digital, um investidor de criptomoedas que apoia a Mantra.
Os dados da Arkham Intelligence mostram que uma dessas carteiras depositou mais de US$ 41 milhões em OM na exchange de criptomoedas OKX em 11 de abril. No entanto, a Laser Digital emitiu uma declaração no X negando qualquer irregularidade, afirmando: “A Laser não tem envolvimento na recente queda de preço do $OM…”
Eles também escreveram: “Como parte do nosso investimento principal na Mantra, queremos esclarecer que a Laser Digital não vendeu nenhum token que nos é devido.”
Quando perguntado sobre o que achava que era o envolvimento da Laser Digital e da Shorooq no crash do OM, ZachXBT disse que eles não eram os culpados com base em suas descobertas. Ele também acrescentou: “No entanto, não sei o extent de quanto a equipe da Mantra sabia sobre as ações de Denko.”
Enquanto isso, as especulações também se voltaram para dentro, com alguns membros da comunidade questionando se o CEO e co-fundador da Mantra, John Patrick Mullin, e a equipe do projeto estavam cientes ou eram cúmplices da repentina queda do token.
Em uma declaração oficial, a Mantra tentou se distanciar do incidente, afirmando que as ações que causaram a queda drástica do OM foram liquidações imprudentes que não tinham nada a ver com o projeto. Eles acrescentaram: “Uma coisa que queremos deixar clara: esta não foi nossa equipe.”
Ainda assim, muitos investidores permanecem céticos, e o que acontecerá com o token e a blockchain só será visto no futuro próximo. No momento da redação desta matéria, Denko e Fukoguryushu não emitiram nenhuma declaração sobre o assunto.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
