Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
Le fondateur de Reef Finance impliqué dans le scandale Mantra
- ZachBXT a nommé Denko Mancheski et Fukogoryushu suite au déplacement de grandes quantités de jetons OM vers les plateformes d'échange, provoquant ainsi la chute de 90 % du jeton.
- Mantra, la blockchain du token OM, a nié toute implication dans le krach, blâmant des liquidations externes imprudentes, mais des préoccupations de longue date concernant sa gouvernance et la concentration des tokens persistent.
- Laser Digital a été lié à un portefeuille qui a transféré plus de 41 millions de dollars de jetons OM vers une plateforme d'échange, mais l'investisseur nie toute implication de ce type.
Alors que la poussière retombe après le récent krach d'OM, le jeton natif de la blockchain Mantra, les spéculations et les accusations continuent d' ripple la communauté crypto. Le jeton a perdu près de 90 % de sa valeur en une seule journée, chutant jusqu'à 0,50 $ avant de se stabiliser légèrement à 0,66 $ au moment de la rédaction.
Une grande partie des récentes critiques découle d'une enquête personnelle partagée sur X par ZachXBT, un enquêteur crypto réputé. Ce dernier accuse Denko Mancheski, fondateur de Reef Finance, et un autre utilisateur de X, Fukogoryushu, d'avoir eu un comportement suspect dans les jours précédant le krach.
Le fondateur de Reef Finance cité dans la faillite d'OM
ZachXBT répondait à un article de Cointelegraph sur le sujet, qui affirmait : « Les investisseurs de Mantra nient avoir vendu leurs $OM avant le krach, malgré les données on-chain montrant que 227 millions de dollars en $OM ont été transférés vers les plateformes d’échange avant l’effondrement. »
Il a écrit : « Les deux noms que j'entends sansdent associés à l'affaire Mantra sont Denko (fondateur de Reef Finance) et Fukogoryushu, car ils auraient contacté un certain nombre de personnes pour leur demander des prêts massifs garantis par leur OM dans les jours précédant le krach de -90 %. »
ZachXBT a également souligné que Reef Finance a un historique documenté de controverses, notamment des allégations de manipulation de marché qui ont précédé le retrait du jeton de Binanceen octobre 2024 et un accord controversé de gré à gré de 80 millions de dollars avec le tristement célèbre Alameda Research en 2021.
Selon ZachXBT, il a obtenu ces noms après avoir parlé à de nombreuses personnes, et il s'est avéré que certains utilisateurs s'étaient vu proposer des offres par Fukogoryushu.
Vortex, teneur de marché algorithmique et conseiller en tokens, a confirmé que Fukogoryushu les avait contactés avant le krach d'OM pour solliciter un prêt garanti par sa position. Bien que cela ne constitue pas un signe d'agissements répréhensibles, cela ajoute un élément de suspicion quant à leurs intentions.
Dumps d'échange et suspicion sur la blockchain
De nouveaux signaux d'alarme sont apparus suite à l'analyse des données blockchain. Selon les données publiées par Lookonchain sur X, au moins 43,6 millions de jetons OM, soit 4,5 % de l'offre totale en circulation, ont été déposés sur des plateformes d'échange par 17 portefeuilles avant le krach. Deux de ces portefeuilles seraient liés à Laser Digital, un investisseur en cryptomonnaies soutenant Mantra.
Les données d'Arkham Intelligence montrent que l'un de ces portefeuilles a déposé plus de 41 millions de dollars en OM sur la plateforme d'échange de cryptomonnaies OKX le 11 avril. Cependant, Laser Digital a publié une déclaration sur OKX niant toute malversation, affirmant : « Laser n'est aucunement impliqué dans l'effondrement récent du prix du $OM… »
Ils ont également écrit : « Dans le cadre de notre investissement principal dans Mantra, nous tenons à préciser que Laser Digital n'a vendu aucun jeton que nous devions recevoir. »
Interrogé sur l'implication présumée de Laser Digital et Shorooq dans le crash d'OM, ZachXBT a déclaré que, selon ses conclusions, ils n'en étaient pas responsables. Il a également ajouté : « Cependant, j'ignore dans quelle mesure l'équipe de Mantra était au courant des agissements de Denko. »
Parallèlement, les spéculations se sont également tournées vers l'intérieur, certains membres de la communauté se demandant si John Patrick Mullin, PDG et cofondateur de Mantra, et l'équipe du projet étaient au courant, voire complices, de la chute soudaine du token.
Dans un communiqué officiel, Mantra a tenté de se dissocier de l'incidentdentmaticmaticmaticmaticmaticmaticmaticmatic des liquidations irréfléchies sans lien avec le projet. L'entreprise a ajouté : « Nous tenons à préciser une chose : il ne s'agissait pas de notre équipe. »
Cependant, de nombreux investisseurs restent sceptiques, et l'avenir du token et de la blockchain reste incertain. Au moment de la rédaction de cet article, Denko et Fukoguryushu n'avaient publié aucune déclaration à ce sujet.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les!
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)