Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
El fundador de Reef Finance se ve involucrado en el drama de la crisis de Mantra
- ZachBXT nombró a Denko Mancheski y Fukogoryushu luego del movimiento de grandes cantidades de tokens OM a los exchanges, lo que provocó la caída del 90% del token.
- Mantra, la cadena de bloques del token OM, ha negado cualquier participación en el colapso, culpando a liquidaciones externas imprudentes, pero persisten preocupaciones de larga data sobre su gobernanza y la concentración de tokens.
- Laser Digital estuvo vinculado a una billetera que movió más de $41 millones en tokens OM a un exchange, pero el inversor niega tal participación.
A medida que se calma la reciente caída de OM, el token nativo de la blockchain Mantra, la especulación y las acusaciones mutuas continúan ripple por la comunidad cripto. El token perdió casi el 90% de su valor en un solo día, cayendo a tan solo $0.50 antes de estabilizarse ligeramente en $0.66 al momento de escribir este artículo.
Gran parte del último escrutinio proviene de una investigación personal compartida por el destacado investigador de criptomonedas ZachXBT en X. El investigador acusó a Denko Mancheski, el fundador de Reef Finance y a otro usuario de X, Fukogoryushu, de comportamiento sospechoso en los días previos al colapso.
El fundador de Reef Finance fue nombrado en el accidente de OM
ZachXBT respondió a una publicación de Cointelegraph sobre el tema, que decía: “Los inversores de Mantra niegan haber vendido $OM antes del colapso, a pesar de que los datos en cadena muestran que $227 millones en $OM se movieron a los exchanges antes del colapso”
Escribió: “Los dos nombres que sigo escuchando relacionados con eldent de Mantra son Denko (fundador de Reef Finance) y Fukogoryushu, ya que supuestamente habían estado contactando a varias personas pidiendo préstamos masivos contra su OM en los días previos al colapso del -90%”
ZachXBT también señaló que Reef Finance tiene un historial documentado de controversias, incluidas las acusaciones de manipulación del mercado que precedieron a la exclusión del token de Binanceen octubre de 2024 y un controvertido acuerdo OTC de $ 80 millones con el infame Alameda Research en 2021.
Según ZachXBT, obtuvo esos nombres después de hablar con muchas personas, y resultó que Fukogoryushu les ofreció ofertas a algunos usuarios.
Vortex, un creador de mercado algorítmico y asesor de tokens, confirmó que Fukogoryushu se puso en contacto con ellos antes del desplome de OM para solicitar un préstamo con garantía de su posición. Si bien esto no muestra indicios de irregularidades, genera más sospechas sobre sus intenciones.
Volcados de intercambio y sospecha en la cadena
Han surgido más señales de alerta a partir de los datos de blockchain. Según análisis compartidos por Lookonchain en X, al menos 43,6 millones de tokens OM, que representan el 4,5 % del suministro total en circulación, fueron depositados en plataformas de intercambio por 17 billeteras antes del colapso. Dos de esas billeteras estaban vinculadas a Laser Digital, un inversor en criptomonedas que respalda a Mantra.
Los datos de Arkham Intelligence muestran que una de estas billeteras depositó más de $41 millones en OM en la plataforma de intercambio de criptomonedas OKX el 11 de abril. Sin embargo, Laser Digital emitió un comunicado sobre X negando cualquier irregularidad, afirmando: "Laser no tiene ninguna implicación en la reciente caída del precio de $OM..."
También escribieron: “Como parte de nuestra inversión principal en Mantra, queremos aclarar que Laser Digital no ha vendido ningún token que debiéramos recibir”
Cuando se le preguntó sobre la posible implicación de Laser Digital y Shorooq en el accidente de OM, ZachXBT afirmó que, según sus investigaciones, no eran los responsables. Añadió: «Sin embargo, desconozco hasta qué punto el equipo de Mantra sabía de las acciones de Denko».
Mientras tanto, la especulación también se ha vuelto interna, con algunos miembros de la comunidad cuestionando si el CEO y cofundador de Mantra, John Patrick Mullin, y el equipo del proyecto estaban al tanto o eran cómplices de la repentina caída del token.
En un comunicado oficial, Mantra intentó desvincularse del incidentedentafirmando que las acciones que provocaron la drástica caída de OMmatic liquidaciones imprudentes que no tenían nada que ver con el proyecto. Añadieron: «Queremos dejar algo claro: este no era nuestro equipo».
Aún así, muchos inversores siguen sin estar convencidos, y lo que ocurrirá con el token y la cadena de bloques se verá en un futuro próximo. Al momento de escribir esta historia, Denko y Fukoguryushu no habían publicado ninguna declaración sobre el asunto.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)