NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Der Gründer von Reef Finance wird in den Mantra-Skandal hineingezogen

VonHannah CollymoreHannah Collymore
3 Minuten Lesezeit
  • ZachBXT hat Denko Mancheski und Fukogoryushu namentlich genannt, nachdem große Mengen an OM-Token an Börsen transferiert wurden, was zu einem Kurssturz des Tokens um 90 % führte.
  • Mantra, die Blockchain des OM-Tokens, hat jegliche Beteiligung an dem Absturz bestritten und externe, leichtsinnige Liquidationen dafür verantwortlich gemacht, doch die seit langem bestehenden Bedenken hinsichtlich ihrer Governance und der Token-Konzentration bleiben bestehen.
  • Laser Digital wurde mit einer Wallet in Verbindung gebracht, die OM-Token im Wert von über 41 Millionen Dollar an eine Börse transferierte, der Investor bestreitet jedoch jegliche Beteiligung.

Nachdem sich die Aufregung um den jüngsten Absturz von OM, dem nativen Token der Mantra-Blockchain, gelegt hat, ripple in der Krypto-Community weiterhin Spekulationen und gegenseitige Schuldzuweisungen. Der Token verlor innerhalb eines einzigen Tages fast 90 % seines Wertes und fiel auf bis zu 0,50 US-Dollar, bevor er sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels bei 0,66 US-Dollar leicht stabilisierte.

Ein Großteil der jüngsten Untersuchungen geht auf eine persönliche Recherche des bekannten Krypto-Forschers ZachXBT auf X zurück. Der Forscher beschuldigte Denko Mancheski, den Gründer von Reef Finance, und einen weiteren X-Nutzer namens Fukogoryushu des verdächtigen Verhaltens in den Tagen vor dem Crash.

Gründer von Reef Finance im Zusammenhang mit OM-Absturz genannt

ZachXBT reagierte auf einen Beitrag von Cointelegraph zu diesem Thema, in dem es hieß: „Mantra-Investoren bestreiten, $OM vor dem Crash verkauft zu haben, obwohl On-Chain-Daten zeigen, dass $227 Millionen in $OM vor dem Zusammenbruch an Börsen transferiert wurden.“

Er schrieb: „Die beiden Namen, die ich immer wieder im Zusammenhang mit dem Mantra-Vorfall höredent sind Denko (Gründer von Reef Finance) und Fukogoryushu, da sie angeblich in den Tagen vor dem -90%igen Crash Kontakt zu einer Reihe von Personen aufgenommen und um massive Kredite gegen ihre OM gebeten hatten.“

ZachXBT wies außerdem darauf hin, dass Reef Finance eine dokumentierte Geschichte von Kontroversen aufweist, darunter Vorwürfe der Marktmanipulation, die der Streichung des Tokens durch Binanceim Oktober 2024 vorausgingen, und ein umstrittenes OTC-Geschäft in Höhe von 80 Millionen US-Dollar mit dem berüchtigten Unternehmen Alameda Research im Jahr 2021.

Laut ZachXBT erhielt er diese Namen nach Gesprächen mit vielen Leuten, und es stellte sich heraus, dass einigen Nutzern Angebote von Fukogoryushu unterbreitet wurden.

Vortex, ein algorithmischer Market Maker und Token-Berater, bestätigte, dass Fukogoryushu sich vor dem OM-Crash an sie gewandt und um einen Kredit gegen seine Position gebeten hatte. Dies deutet zwar nicht auf ein Fehlverhalten hin, verstärkt aber den Verdacht hinsichtlich ihrer Absichten.

Börsen-Dumps und On-Chain-Verdacht

Weitere Warnsignale aus Blockchain-Daten sind aufgetaucht. Laut Analysen von Lookonchain auf Xwurden vor dem Crash mindestens 43,6 Millionen OM-Token, was 4,5 % des gesamten Umlaufbestands entspricht, von 17 Wallets auf Börsen eingezahlt. Zwei dieser Wallets sollen mit Laser Digital, einem Krypto-Investor, der Mantra unterstützt, in Verbindung stehen.

Daten von Arkham Intelligence zeigen, dass eine dieser Wallets am 11. April OM im Wert von über 41 Millionen US-Dollar auf die Kryptobörse OKX eingezahlt hat. Laser Digital veröffentlichte jedoch eine Stellungnahme auf X, in der jegliches Fehlverhalten bestritten wird: „Laser ist in keiner Weise an dem jüngsten Preisverfall von OM beteiligt…“

Sie schrieben außerdem: „Im Rahmen unserer Kerninvestition in Mantra möchten wir klarstellen, dass Laser Digital keine Token verkauft hat, die wir erhalten sollen.“

Auf die Frage nach der seiner Meinung nach möglichen Beteiligung von Laser Digital und Shorooq am Absturz von OM erklärte ZachXBT, dass sie seinen Erkenntnissen zufolge nicht die Täter seien. Er fügte jedoch hinzu: „Ich weiß allerdings nicht, inwieweit das Mantra-Team über Denkos Handlungen Bescheid wusste.“

Inzwischen richten sich die Spekulationen auch nach innen, und einige Mitglieder der Community hinterfragen, ob Mantra-CEO und Mitbegründer John Patrick Mullin und das Projektteam von dem plötzlichen Wertverfall des Tokens wussten oder daran mitschuldig waren.

In einer offiziellen Stellungnahmeversuchte Mantra, sich von dem Vorfall zu distanzierendentmaticmaticmaticmaticmaticmaticmaticmatic seien leichtsinnige Liquidationen gewesen, die nichts mit dem Projekt zu tun gehabt hätten. Weiter hieß es: „Eines möchten wir klarstellen: Dies war nicht unser Team.“

Viele Investoren sind dennoch weiterhin skeptisch, und die Zukunft des Tokens und der Blockchain wird sich wohl erst in naher Zukunft zeigen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels hatten Denko und Fukoguryushu noch keine Stellungnahme zu dem Thema abgegeben.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS