Resumo (TL;DR)
- O grupo de trabalhodentapresentou relatórios sobre a regulamentação das stablecoins ao Congresso.
- O relatório centra-se nas stablecoins de pagamento.
- O PWG esclarece a questão da jurisdição dos ativos digitais.
Nos últimos anos, países de todo o mundo têm buscado maneiras de monitorar e regulamentar o setor de criptomoedas em seus territórios. Isso se deve aos inúmeros atos maliciosos praticados nesse setor. Assim como a maioria dos órgãos reguladores globais, a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos), por meio de seu presidente, Gary Gensler, insinuou que poderia considerar a regulamentação das stablecoins. Com essa possibilidade ainda incerta, o Grupo de Trabalhodent(PWG) dos EUA divulgou seu relatório sobre o mercado financeiro. O relatório abordou principalmente recomendações para a política de regulamentação das stablecoins.
Foco na regulamentação das stablecoins usadas para pagamentos
O documento focou principalmente nos riscos que as stablecoins de pagamento representam para os usuários e para a estabilidade financeira em geral. Stablecoins são geralmente ativos digitais atrelados a moedas fiduciárias, sendo o USDT um exemplo popular. A principal conclusão do relatório do PWG foi que, embora as stablecoins sejam amplamente utilizadas para facilitar transações com criptomoedas, seu uso pode ser mais amplo, o que exigiria a regulamentação das stablecoins pelo Congresso.
O PWG é composto pelos chefes da maioria dos órgãos reguladores dos Estados Unidos, como a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) e o Escritório do Controlador da Moeda (OCC). Com órgão foi incumbido de desenvolver uma política confiável para a regulamentação das stablecoins.
Uma publicação anônima anterior, que viralizou, afirmava que o órgão concederia à SEC total autonomia para desenvolver diretrizes sobre a regulamentação de stablecoins. Essa notícia foi recebida com decepção no universo cripto, devido à postura anterior da SEC em relação aos ativos digitais.
As stablecoins podem estar sujeitas à jurisdição da SEC ou da CFTC.
Enquanto vários participantes do mercado de criptomoedas aguardavam o relatório do PWG, outros órgãos reguladores começaram a reivindicar a jurisdição do setor. De acordo com o ex-advogado da SEC, Marc Powers, a CFTC pode regular Bitcoin, que é considerado uma commodity. Além disso, Rostin Behnam, atual presidente da CFTC, mencionou na semana passada que o órgão deveria ser o principal regulador de criptoativos. Em sua avaliação, ele afirma que a maioria dos ativos do setor são commodities.
Como esperado, o novo relatório sobre a política de regulamentação de stablecoins não foi elaborado por um único órgão regulador. Na conclusão do relatório, o PWG afirma que a regulamentação de stablecoins poderia ficar sob a jurisdição da SEC (Comissão ou da CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) por considerá-las commodities, derivativos e valores mobiliários. Enquanto o PWG aguarda a decisão do Congresso sobre a regulamentação, abriu-se a possibilidade de analisar os riscos antes da aprovação de uma norma.
