O desenvolvedor do ProgPow discute o desempenho do equipamento AMD e Nvidia com o novo algoritmo

Uma pessoa com o título de Ikmyeong Na (identidade verdadeira desconhecida) afirma ser o desenvolvedor por trás do ProgPow, bem como do cliente de mineração e da piscina. Ele discutiu o desempenho de diferentes unidades de processamento gráfico (GPUs) com o algoritmo do ProgPow.

Ele afirmou primeiro que o algoritmo não beneficia ninguém, excluindo assim a ligação entre o ProgPow e qualquer manipulação do mercado de GPUs. Em seguida, afirmou que a única razão pela qual a Nvidia está a superar a AMD é que o núcleo da GPU da AMD não consegue utilizar os benefícios do algoritmo.

Em seguida, afirmou que os algoritmos não foram feitos para favorecer uma marca em detrimento de outra, mas sim que as marcas devem otimizar os seus chips com os algoritmos para obter mais vendas. Ele também afirmou que a AMD tem uma vantagem sobre a Nvidia e pode facilmente obter mais hashrate se o uso do núcleo da GPU for melhorado.

A Linzhi, uma startup de desenvolvimento de ASICS para Ethereum, afirmou que os lucros podem ser obtidos com a diferença entre o custo das GPUs e as recompensas da mineração. Embora a Nvidia e a AMD não minem diretamente, elas têm ligações diretas com explorações de mineração que desfrutam de maiores lucros, pois obtêm GPUs a preços inferiores aos do mercado.

Minehan, uma funcionária da Core Scientific, era membro da equipa que desenvolveu o ProgPow. Embora tenha recusado uma ligação entre a Nvidia e ela própria, parece haver uma conexão, uma vez que o algoritmo está a favorecer o equipamento Nvidia atual e uma mudança significativa não pode ser trazida sem uma auditoria independente e um relatório.

Isto significaria que o algoritmo estava a apoiar a venda de equipamento Nvidia ao favorecer a marca. Mesmo assim, pode não importar, pois o Proof of Stake (POS) pode substituir em breve o sistema Proof of Work (POW).