El desarrollador de ProgPow discute el rendimiento del equipo AMD Nvidia con el nuevo algoritmo

Una persona con el título de Ikmyeong Na (identidad verdadera desconocida) afirma ser el desarrollador detrás de ProgPow, así como del cliente de minería y la piscina. Discutió el rendimiento de diferentes unidades de procesamiento gráfico (GPU) con el algoritmo de ProgPow.

Primero afirmó que el algoritmo no beneficia a nadie, descartando así la relación entre ProgPow y cualquier manipulación del mercado de GPU. Luego afirmó que la única razón por la que Nvidia supera a AMD es que el núcleo de la GPU de AMD no puede aprovechar los beneficios del algoritmo.

Luego afirmó que los algoritmos no están hechos para favorecer a una marca u otra, sino que las marcas deben optimizar sus chips con los algoritmos para obtener más ventas. También afirmó que AMD tiene una ventaja sobre Nvidia y puede obtener fácilmente más hashrate si se mejora el uso del núcleo de la GPU.

Linzhi, una startup desarrolladora de ASICs de Ethereum, declaró que se podrían obtener ganancias con la diferencia entre el costo de las GPU y las recompensas de la minería. Aunque Nvidia y AMD no minan por sí mismas, tienen vínculos directos con granjas de minería que disfrutan de mayores ganancias, ya que obtienen las GPU a un precio inferior al del mercado.

Minehan, una trabajadora de Core Scientific, fue miembro del equipo que desarrolló ProgPow. Aunque rechazó una relación entre Nvidia y ella misma, parece haber una conexión, ya que el algoritmo está favoreciendo el equipo actual de Nvidia y no se puede lograr un cambio significativo sin una auditoría independiente y un informe.

Esto significaría que el algoritmo estaba apoyando la venta de equipo de Nvidia al favorecer a la marca. Aun así, podría no importar, ya que el Proof of Stake (POS) podría reemplazar pronto el sistema Proof of Work (POW).