Ikmyeong Na（dent不明）という人物が、ProgPow、マイニングクライアント、そしてマイニングプールの開発者であると主張しています。彼は、ProgPowのアルゴリズムを用いた様々なグラフィック処理装置（GPU）のパフォーマンスについて議論しました。.
彼はまず、このアルゴリズムは誰にも役立たないとして、ProgPoWとGPU市場操作との関連性を否定しました。そして、NVIDIAがAMDを上回っている唯一の理由は、AMDのGPU Encoreがこのアルゴリズムの利点を活用できていないからだと述べました。.
彼はさらに、これらのアルゴリズムは特定のブランドを優遇するために作られているのではなく、ブランドはより多くの売上を得るために、これらのアルゴリズムを使ってチップを最適化すべきだと述べた。また、AMDはNVIDIAに対して優位性を持っており、GPUのコア使用率を改善すればハッシュレートを容易に向上させることができるとも述べた。.
ASICS Ethereum 開発スタートアップであるLinzhiは、GPUのコストとマイニング報酬の差額で利益を得ることができると述べています。NVIDIAとAMDは自らマイニングを行っていませんが、市場価格よりも安くGPUを入手することでより大きな利益を enjているマイニングファームと直接連携しています。.
Core Scientificの従業員であるミネハン氏は、ProgPoWの開発チームの一員でした。彼女はNvidiaと自身の関連性を否定しましたが、アルゴリズムが現在のNvidiaの機器を優遇していること、そして独立しdent 監査と報告書なしに大幅な変更を加えることができないことから、関連性があるようです。.
これは、アルゴリズムがNvidiaブランドを優遇することで、その販売を支援していたことを意味します。しかし、近い将来、Proof of Stake（POS）がProof of Work（POW）システムに取って代わる可能性があるため、この状況は問題にならないかもしれません。.
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
マルコTシャツ
Cryptolitan.comの寄稿者兼ニュースライター。ジャーナリストとして4年以上の経験を持ち、暗号通貨とブロックチェーン技術を専門に取材。テクノロジーニュースやイノベーションに関する記事を長年執筆してきた。.
