O economista Peter Schiff argumentou que o atual entusiasmo pelo Bitcoin inspirado por Trump, era equivocado. Ele afirmou que seria passageiro, citando fragilidades econômicas básicas que poderiam prejudicar as perspectivas positivas do Bitcoin.
Segundo Schiff, a afirmação de Trump de ser o "dentBitcoin " foi apenas uma das muitas promessas que ele quebraria. O economista insistiu que focar no crescimento inflacionado do Bitcoindificultaria a conquista de sua estabilidade a longo prazo.
Peter Schiff afirma que a ascensão do Bitcoiné um "mito de Trump" impulsionado por especulação e crescimento artificial
Bitcoin não tem nada a ver com seus supostos fundamentos. O dólar americano está subindo, o ouro está caindo e acredita-se que a economia dos EUA esteja à beira de um boom, com a relação dívida/PIB despencando, reduzindo a necessidade de alternativas ao dólar. É uma mania inspirada por Trump
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 11 de novembro de 2024
Peter Schiff observou que a ascensão do Bitcoinao seu preço atual de mais de US$ 84 mil não tem nada a ver com seu suposto valor intrínseco. O fundador da Schiff Sovereign criticou duramente a recente alta Bitcoin impulsionada por Trump, apontando que todos osdent desde a era Greenspan, na década de 90, reivindicaram o crédito por um crescimento econômico artificial que, em grande parte, se baseou em bolhas. Ele insistiu que o boom Bitcoin foi impulsionado apenas pelo otimismo em torno da postura de Trump em apoio às criptomoedas.
O crítico de longa data Bitcoin continuou cético quanto às perspectivas de longo prazo da criptomoeda. Ele enfatizou que tudo poderia desmoronar se Trump não cumprisse suas promessas de campanha relacionadas às criptomoedas. Schiff afirmou que os promotores Bitcoin corromperam muitos ao longo dos anos.
“Quando Trump não estava concorrendo a nenhum cargo político, ele falou honestamente sobre Bitcoin. Ele disse que não tinha valor, era baseado em nada, não era uma moeda, poderia prejudicar o dólar americano e era uma ameaça ao sistema financeiro americano.”
Notavelmente, Peter Schiff discordou das declarações anteriores de Trump de que Bitcoin prejudicaria o dólar americano ou ameaçaria o sistema financeiro dos Estados Unidos. Em vez disso, ele acreditava que Bitcoin representava uma ameaça apenas para aqueles que investissem em negócios relacionados à criptomoeda ou que a mantivessem em sua carteira (HODL).
Céticos refutam influência direta de Trump na valorização do Bitcoin
Cathy Mulligan, pesquisadora de tecnologia digital e cofundadora e codiretora do Centro de Pesquisa e Engenharia de Criptomoedas do Imperial College, afirmou ser extremamente difícildentqualquer correlação entre os anúncios pró-criptomoedas de Trump e a valorização astronômica da moeda. Ela acrescentou que os preços Bitcoin precisam ser examinados por um período mais longo para determinar se Trump teve algum impacto real.
Mulligan destacou que as ações da Trump Media também estariam em alta se o presidentedenttivesse esse tipo de influência econômica. Ela descreveu o aumento de 4% no preço Bitcoin após o "pagamento histórico Bitcoin " de Trump na Pubkey como apenas um "pequeno pico", insignificante em comparação com a alta quase recorde de 9,5% registrada no início deste ano, em fevereiro.
Ecoando os sentimentos de Mulligan, David Gerard disse que flutuações de preço de alguns milhares de dólares eram normais para commodities com baixa liquidez, cujos volumes de negociação levam a uma maior volatilidade de preços.
Peter McCormack, apresentador do podcast "What Bitcoin Did", insistiu que outros eventos mais significativos podem ter influenciado Bitcoin . O principal deles foi a decisão de reduzir as taxas de juros de referência.
Segundo McCormack, as oscilações de preço Bitcoin observadas nos últimos dias foram normais. Ele acrescentou que Bitcoin oscila regularmente devido a diversos fatores econômicos e de mercado.
