Peter Schiff : La hausse du Bitcoin n'a rien à voir avec ses fondamentaux supposés ; c'est une manie inspirée par Trump
Collins J. Okoth
2 min de lecture
- Selon Peter Schiff, le récent rallye du Bitcoin n'est qu'une folie inspirée par Trump et ne repose pas sur les fondamentaux du jeton.
- Peter Schiff estime que la popularité du Bitcoin reflète une confiance à court terme « mal orientée » et non une sécurité à long terme.
- Selon Peter Schiff, Trump prévoit de gonfler davantage la « bulle crypto » et espère qu'elle n'éclatera pas avant la fin de son mandat,
L'économiste Peter Schiff a soutenu que l'enthousiasme actuel inspiré par Trump pour le Bitcoin était mal placé. Il a affirmé qu'il serait de courte durée, citant les faiblesses économiques de base qui pourraient nuire à la perspective positive du Bitcoin.
Selon Schiff, la prétention de Trump à être le « président du Bitcoin » n'était que l'une des nombreuses promesses qu'il briserait. L'économiste a insisté sur le fait que se concentrer sur la croissance pilotée par la bulle du Bitcoin rendrait plus difficile l'atteinte de sa stabilité à long terme.
Peter Schiff dit que la hausse du Bitcoin est un « mythe Trump » alimenté par la spéculation et une croissance artificielle
#Bitcoin n'a rien à voir avec ses prétendus fondamentaux. Le dollar américain s'apprécie, #or baisse et l'économie américaine est censée être au seuil d'un essor, avec un ratio dette/PIB en chute libre, réduisant le besoin d'alternatives au dollar américain. C'est une folie inspirée par #Trump.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) Novembre 11, 2024
Peter Schiff a noté que la hausse du Bitcoin jusqu'à son prix actuel de plus de 84 000 $ n'avait rien à voir avec sa valeur intrinsèque supposée. Le fondateur de Schiff Sovereign a vivement critiqué la récente poussée du Bitcoin impulsée par Trump, soulignant que chaque président depuis l'ère Greenspan dans les années 90 a pris le crédit pour une croissance économique artificielle qui reposait largement sur des bulles. Il a insisté sur le fait que le boom du Bitcoin n'était alimenté que par l'optimisme entourant la position de Trump en faveur des cryptomonnaies.
Le critique de longue date du Bitcoin est resté sceptique quant aux perspectives à long terme du jeton. Il a souligné que tout pourrait s'effondrer si Trump ne tenait pas ses promesses cryptographiques faites avant l'élection. Schiff a affirmé que les promoteurs du Bitcoin avaient corrompu beaucoup de gens au fil des ans.
« Lorsque Trump ne se présentait pas à la fonction présidentielle, il parlait honnêtement du Bitcoin. Il a dit qu'il n'avait aucune valeur, qu'il était basé sur le néant, qu'il n'était pas une monnaie, qu'il pouvait saper le dollar américain et qu'il constituait une menace pour le système financier américain. »
Il est à noter que Peter Schiff était en désaccord avec les sentiments antérieurs de Trump selon lesquels le Bitcoin saperait le dollar américain ou menacerait le système financier américain. Au lieu de cela, c'était sa croyance que le Bitcoin n'était qu'une menace pour ceux qui investissaient dans les entreprises liées au jeton ou qui le détenaient (HODL).
Les sceptiques réfutent l'influence directe de Trump sur le rallye du Bitcoin
Cathy Mulligan, chercheuse en technologies numériques et co-directrice fondatrice du Centre de recherche et d'ingénierie en cryptomonnaies de l'Imperial College, a déclaré qu'il était extrêmement difficile d'identifier une corrélation entre les annonces pro-crypto de Trump et la flambée des prix de la devise. Elle a ajouté que les prix du Bitcoin devaient être examinés sur une période plus longue pour déterminer si Trump avait un impact réel.
Mulligan a fait remarquer que les actions de Trump Media auraient également été en forte hausse si le président élu avait ce genre d'emprise économique. Elle a décrit la hausse de 4 % du prix du Bitcoin après le « paiement Bitcoin historique » de Trump chez Pubkey comme un simple « petit rebond » insignifiant par rapport à la flambée quasi-record de 9,5 % plus tôt cette année en février.
Faisant écho aux sentiments de Mulligan, David Gerard a déclaré que quelques fluctuations de prix de quelques milliers de dollars étaient normales pour les matières premières faiblement négociées dont les faibles volumes de trading entraînent une plus grande volatilité des prix.
Peter McCormack, animateur du podcast « What Bitcoin Did », a insisté sur le fait que d'autres événements plus significatifs auraient pu influencer les prix du Bitcoin. Le principal d'entre eux était la Fed’s décision pour abaisser les taux d'intérêt de référence.
Selon McCormack, les mouvements de prix du Bitcoin observés au cours des derniers jours étaient normaux. Il a ajouté que le Bitcoin montait et descendait régulièrement en raison de divers facteurs économiques et de marché.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Collins J. Okoth
Collins Okoth est journaliste et analyste de marché avec 8 ans d'expérience dans la couverture de la crypto-monnaie et de la technologie. Il est Analyste Financier Certifié et détient un diplôme en mathématiques actuarielles. Collins a précédemment travaillé chez Geek Computer et CoinRabbit en tant qu'auteur et rédacteur.
