Peter Schiff: El ascenso de Bitcoinno tiene nada que ver con sus supuestos fundamentos; es una manía inspirada por Trump

El economista Peter Schiff argumentó que el entusiasmo actual por Bitcoin inspirado por Trump, era infundado. Afirmó que sería efímero, citando debilidades económicas fundamentales que podrían perjudicar las perspectivas positivas de Bitcoin.

Según Schiff, la afirmación de Trump de ser el "dentBitcoin " fue solo una de las muchas promesas que rompería. El economista insistió en que centrarse en el crecimiento de Bitcoin, impulsado por la burbuja, dificultaría su estabilidad a largo plazo. 

Peter Schiff dice que el ascenso de Bitcoines un "mito de Trump" impulsado por la especulación y el crecimiento artificial

ElBitcoinno tiene nada que ver con sus supuestos fundamentos. El dólar estadounidense está subiendo, el oro está bajando y se cree que la economía estadounidense está al borde de un auge, con una caída drástica de la relación deuda/PIB, lo que reduce la necesidad de alternativas al dólar. Es una por Trumpmanía inspirada

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 11 de noviembre de 2024

Peter Schiff señaló que el aumento de Bitcoina su precio actual de más de $84,000 no tuvo nada que ver con su supuesto valor intrínseco. El fundador de Schiff Sovereign criticó duramente el reciente aumento Bitcoin impulsado por Trump, señalando que todos losdent desde la era de Greenspan en los años 90 se atribuyeron el mérito de un crecimiento económico artificial basado en gran medida en burbujas. Insistió en que el auge Bitcoin solo se debió al optimismo en torno a la postura de Trump a favor de las criptomonedas.

El veterano crítico Bitcoin seguía sin estar convencido de las perspectivas a largo plazo del token. Enfatizó que todo podría derrumbarse si Trump incumplía sus promesas preelectorales sobre criptomonedas. Schiff afirmó que los promotores Bitcoin habían corrompido a muchos a lo largo de los años.

Cuando Trump no se postulaba, habló con sinceridad sobre Bitcoin. Dijo que no tenía valor, que se basaba en nada, que no era una moneda, que podía debilitar al dólar estadounidense y que representaba una amenaza para el sistema financiero estadounidense

–Peter Schiff 

Cabe destacar que Peter Schiff discrepó con las opiniones previas de Trump de que Bitcoin debilitaría el dólar estadounidense o amenazaría el sistema financiero estadounidense. En cambio, creía que Bitcoin solo representaba una amenaza para quienes invertían en negocios relacionados con el token o lo mantenían en reserva.

Los escépticos refutan la influencia directa de Trump en el rally de Bitcoin

Cathy Mulligan, investigadora de tecnología digital y codirectora fundadora del Centro de Investigación e Ingeniería de Criptomonedas del Imperial College, afirmó que era extremadamente difícildentuna correlación entre los anuncios de Trump a favor de las criptomonedas y el alza vertiginosa de la moneda. Añadió que es necesario analizar los precios Bitcoin durante un período más prolongado para determinar si Trump tuvo un impacto real.

Mulligan señaló que las acciones de Trump Media también se dispararían si el presidentedenttuviera este tipo de influencia económica. Describió el aumento del 4% en el precio Bitcoin tras el "histórico pago Bitcoin " de Trump en Pubkey como un pequeño aumento insignificante en comparación con el aumento casi récord del 9,5% registrado a principios de febrero de este año. 

Haciendo eco de los sentimientos de Mulligan, David Gerard dijo que unas pocas fluctuaciones de precios de miles de dólares eran normales para materias primas poco comercializadas cuyos bajos volúmenes de negociación conducen a una mayor volatilidad de precios. 

Peter McCormack, presentador del podcast "What BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin . Entre ellos, destaca la decisión de bajar los tipos de interés de referencia. 

Según McCormack, los movimientos del precio Bitcoin observados en los últimos días fueron normales. Añadió que Bitcoin fluctuó regularmente debido a diversos factores económicos y de mercado.