Peter Schiff: Der Anstieg von Bitcoin hat nichts mit seinen angeblichen Fundamentaldaten zu tun; Es ist eine von Trump inspirierte Manie

Der Ökonom Peter Schiff argumentierte, dass die aktuelle, von Trump inspirierte Begeisterung für Bitcoin fehl am Platz war. Er behauptete, sie würde von kurzer Dauer sein, und verwies auf grundlegende wirtschaftliche Schwächen, die die positive Aussicht von Bitcoin schädigen könnten.

Laut Schiff war Trumps Anspruch, der „Bitcoin-Präsident“ zu sein, nur eines der vielen Versprechen, die er brechen würde. Der Ökonom bestand darauf, dass der Fokus auf dem durch Blasen getriebenen Wachstum von Bitcoin es schwieriger machen würde, seine langfristige Stabilität zu erreichen. 

Peter Schiff sagt, der Anstieg von Bitcoin sei ein „Trump-Mythos“, der von Spekulation und künstlichem Wachstum getrieben wird

#Bitcoins Anstieg hat nichts mit seinen angeblichen Fundamentaldaten zu tun. Der US-Dollar steigt, #Gold fällt und die US-Wirtschaft gilt als kurz vor einem Aufschwung, wobei die Schuldenquote im Verhältnis zum BIP sinkt, was den Bedarf an Alternativen zum US-Dollar reduziert. Es handelt sich um eine von #Trump inspirierte Manie.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) November 11, 2024

Peter Schiff bemerkte, dass der Anstieg von Bitcoin auf seinen aktuellen Preis von über 84.000 USD nichts mit seinem angeblichen inneren Wert zu tun hatte. Der Gründer von Schiff Sovereans kritisierte den jüngsten, von Trump getriebenen Bitcoin-Anstieg scharf und wies darauf hin, dass jeder Präsident seit Greenspans Ära in den 90er Jahren die Verantwortung für künstliches Wirtschaftswachstum übernommen hatte, das weitgehend auf Blasen beruhte. Er bestand darauf, dass der Bitcoin-Boom nur von der Optimismus rund um Trumps Haltung in Bezug auf die Unterstützung von Krypto angetrieben wurde.

Der langjährige Bitcoin-Kritiker blieb von den langfristigen Aussichten des Tokens unbeeindruckt. Er betonte, dass alles zusammenbrechen könnte, wenn Trump seine vor der Wahl gemachten Krypto-Versprechen nicht einlöst. Schiff behauptete, Bitcoin-Verfechter hätten im Laufe der Jahre viele korrupt gemacht.

„Als Trump nicht für ein Amt kandidierte, sprach er ehrlich über Bitcoin. Er sagte, es habe keinen Wert, basiere auf Luft, sei keine Währung, könne den US-Dollar untergraben und stelle eine Bedrohung für das amerikanische Finanzsystem dar.“

–Peter Schiff 

Bemerkenswerterweise widersprach Peter Schiff Trumps früheren Aussagen, Bitcoin würde den US-Dollar untergraben oder das amerikanische Finanzsystem bedrohen. Stattdessen war er der Ansicht, dass Bitcoin nur eine Bedrohung für diejenigen darstelle, die in mit dem Token verbundene Unternehmen investiert hätten oder ihn HODLten.

Skeptiker widerlegen Trumps direkten Einfluss auf den Bitcoin-Anstieg

Cathy Mulligan, eine Forscherin für digitale Technologien und Mitbegründerin des Imperial College Centre for Cryptocurrency Research and Engineering, erklärte, es sei extrem schwierig, einen Zusammenhang zwischen Trumps pro-Krypto-Ankündigungen und dem sprunghaften Anstieg der Währung zu erkennen. Sie fügte hinzu, dass Bitcoin-Preise über einen längeren Zeitraum untersucht werden müssten, um festzustellen, ob Trump einen echten Einfluss hatte.

Mulligan wies darauf hin, dass die Aktien von Trump Media ebenfalls stark steigen würden, wenn der designierte Präsident eine derartige wirtschaftliche Macht hätte. Sie beschrieb den 4-prozentigen Bitcoin-Preisanstieg nach Trumps „historischer Bitcoin-Zahlung“ bei Pubkey als nur einen „kleinen Anstieg“, der im Vergleich zum beinahe rekordverdächtigen Anstieg von 9,5 % im Februar dieses Jahres unbedeutend war. 

Ähnlich wie Mulligan argumentierte David Gerard, dass Preisschwankungen von einigen tausend Dollar für dünn gehandelte Rohstoffe normal seien, bei denen niedrige Handelsvolumina zu größerer Preisschwankungen führen. 

Peter McCormack, Moderator des „What Bitcoin Did“-Podcasts, bestand darauf, dass andere, bedeutendere Ereignisse die Bitcoin-Preise beeinflusst haben könnten. An erster Stelle stand die Fed’s Entscheidung den Leitzins zu senken. 

Nach McCormacks Angaben waren die Bitcoin-Preisbewegungen der letzten Tage normal. Er fügte hinzu, dass Bitcoin aufgrund unterschiedlicher wirtschaftlicher und marktbedingter Faktoren regelmäßig auf und ab bewegte.