Foi uma semana agitada em Paris. Líderes da área de tecnologia e do mundo se reuniram no Grand Palais para participar da Cúpula de Ação em IA, que buscou debater políticas de IA e encontrar pontos em comum nessa tecnologia.
Líderes mundiais e representantes de mais de 100 países participaram da cúpula, incluindo Sam Altman, da OpenAI, e políticos influentes globalmente, como JD Vance e Narendra Modi. No entanto, alguns representantes importantes estiveram ausentes. Elon Musk, por exemplo, não pôde comparecer pessoalmente à cúpula por estar "em meio a um trabalho crucial em Washington, D.C.", mas ofereceu-se para participar por videoconferência.
Democracia, segurança e transparência
O objetivo da cúpula era garantir que a IA seja transparente, ética, segura, aberta, protegida e confiável. Odent francês Emmanuel Macron, que co-organizou a cúpula de IA de Paris com Narendra Modi, mencionou que esta cúpula foi um "alerta" para a estratégia da UE.
A democracia foi uma das principais áreas de foco. Meredith Whittaker,dent da Signal, falou sobre o impacto da IA na democracia americana. Meredith tem uma longa trajetória no setor de tecnologia e trabalhou no Google por mais de 10 anos. Ela organizou protestos em massa após se decepcionar com a ética da IA no Google, antes de apresentar sua renúncia em 2019. A inteligência artificial “nasceu do modelo de negócios da vigilância”, disse ela. Whittaker acrescentou ainda que “os dados podem ser usados como arma” contra a democracia nos EUA.
Edgards Reinkevics, odentda Letônia, também parece compartilhar da opinião de Meredith Whittaker. Ele mencionou que a Letônia enfrentou diversas campanhas de desinformação e ataques cibernéticos devido à sua situação geográfica e geopolítica. Outros países vizinhos, como Rússia, Estônia e Lituânia, também foram alvo de inúmeros ataques cibernéticos. Odent afirmou: "No que diz respeito à democracia, a IA tem sido usada para interferir em eleições, especialmente na Romênia". Ele acrescentou ainda: "Na Letônia, aprovamos uma lei que exige que a IA seja rotulada [para evitar a desinformação]"
Adent da CNIL (Comissão Nacional de Informática e Liberdades da França), Marie-Laure Denis, também alertou sobre a possibilidade de ataques cibernéticos utilizando códigos complexos gerados por inteligência artificial. Ela mencionou que salvaguardas e confiança no desenvolvimento da IA são importantes para a sustentabilidade a longo prazo dessa tecnologia. No entanto, nem todos os representantes concordavam em relação à democracia. Por exemplo, a advogada e ativista paquistanesa Nighat Dad questionou: “Nossos debates nesta mesa-redonda são democráticos? Estamos falando do mundo todo ou apenas das democracias do Norte Global?”
Odent da Letônia, Reinkevics, observou que não está claro para onde a IA está caminhando atualmente. Ele afirmou que as empresas querem colher os benefícios da IA. No entanto, os países têm prioridades diferentes e um acordo global sobre IA ainda está longe de ser alcançado.
Em relação à segurança, Ursula von der Leyen, presidente da UEdent : “A IA precisa da confiança das pessoas e tem que ser segura. E, na verdade, esse é o propósito da Lei de IA: fornecer um conjunto único de regras de segurança para todos os 450 milhões de habitantes da União Europeia.”
Dario Amodeidenttrês áreas de política de IA que exigem atenção urgente
Representantes da empresa de IA Anthropic também participaram da cúpula. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, mencionou que três áreas da política de IA exigem atenção imediata: liderança democrática, riscos à segurança e disrupção econômica. Ele afirmou que os países democráticos precisam se manter à frente dos regimes autoritários na corrida da IA. Acrescentou ainda que as cadeias de suprimentos de IA, incluindo "chips, equipamentos de fabricação de semicondutores" e segurança cibernética, devem receber mais atenção para manter a liderança democrática.
A inteligência artificial traz consigo diversos riscos e ameaças difíceis de ignorar. Entre eles, estão os sistemas autônomos de IA e as armas biológicas fora do controle humano. No que diz respeito às perturbações econômicas, Amodei observou que a IA causará mudanças não apenas no setor de tecnologia, mas “poderá representar a maior transformação no mercado de trabalho global da história da humanidade”
Além disso, o CEO se referiu à AI Action Summit como uma "oportunidade perdida" e instou o setor a agir com maior clareza e rapidez.
Os EUA e o Reino Unido se recusam a assinar a declaração da cúpula, enquanto outros países reagem positivamente
A cúpula de dois dias terminou com uma declaração que delineava as regras para o desenvolvimento da IA, e os países foram convidados a assinar um compromisso. Seis pontos principais foram destacados na declaração:
- Reduzindo as desigualdades digitais através da promoção de IA acessível.
- Promover uma IA aberta, transparente, confiável, segura, protegida, ética e inclusiva, em conformidade com os marcos internacionais.
- Garantir que a inovação em IA prospere, reduzindo a concentração de mercado.
- Incentivar a implementação da IA para um crescimento sustentável, ao mesmo tempo que se gera um impacto positivo nos mercados de trabalho.
- Inteligência artificial sustentável para o planeta e para as pessoas.
- Reforço da cooperação e coordenação internacional.
No entanto, os EUA e o Reino Unido não assinaram a declaração. Por outro lado, Canadá, Índia, França e China foram os principais países signatários. Os signatários foram solicitados a se comprometerem com o desenvolvimento “seguro e confiável” da IA. Portanto, a recusa reflete uma clara diferença entre as abordagens da União Europeia e dos EUA.
Em relação à recusa, um porta-voz do governo do Reino Unido disse: "Consideramos que a declaração não forneceu clareza prática suficiente sobre a governança global, nem abordou de forma adequada questões mais complexas sobre segurança nacional e o desafio que a IA representa para ela."
Além disso, o vice-dent dos EUA, JD Vance, alertou contra uma abordagem que impeça os desenvolvedores de "assumirem os riscos necessários para avançar". Vance mencionou que os EUA estão focados em seu próprio plano de ação, que garante benefícios para todos os americanos, evitando um "regime regulatório excessivamente cauteloso". Ele ignorou as regulamentações atuais da UE e convidou outras nações a colaborarem com os EUA, dizendo: "Sigam esse modelo se fizer sentido para seus países"
É evidente que o investidor de capital de risco americano não é a favor de regulamentações excessivas ou censura da IA. Ele afirmou que políticas pró-crescimento e desregulamentação são o caminho a seguir e acrescentou que a IA americana “não será cooptada como ferramenta para censura autoritária”. Ele também descreveu os planos do governo Trump. A atual administração pretende manter uma “trajetória de crescimento pró-trabalhador” para a inteligência artificial nos EUA, para que ela se torne uma ferramenta de geração de empregos.
Por fim, Vance mencionou brevemente a importância da segurança e da regulamentação moderada. No entanto, insistiu que o foco é mais importante e que, no cenário atual, é fundamental aproveitar a oportunidade para o “bem-estar de nossas nações e seus povos”
