O CEO da Nvidia, Jensen Huang, disse a investidores na quarta-feira que a robótica é agora o segundo maior foco da empresa, depois da inteligência artificial, com os veículos autônomos liderando essa transformação.
Segundo ele fez esses comentários durante a assembleia anual de acionistas da Nvidia, afirmando que tanto a IA quanto a robótica são "oportunidades de crescimento multibilionárias" que moldarão a direção da empresa.
Este anúncio surge num momento em que a receita total da Nvidia está em franca expansão, impulsionada principalmente pela demanda contínua por suas GPUs para data centers. Esses chips alimentam importantes ferramentas de IA, como o ChatGPT, e agora a Nvidia planeja usar a mesma tecnologia para robôs e carros autônomos.
Há um ano, a Nvidia reorganizou seus segmentos de negócios e agrupou os setores automotivo e de robótica em uma única linha de reporte. No último trimestre, essa unidade combinada gerou US$ 567 milhões, representando apenas 1% da receita total, mas apresentou um crescimento de 72% em relação ao ano anterior, demonstrando exatamente por que Jensen está focando nela agora.
A expansão para a robótica não é uma mudança de rumo, mas sim uma construção contínua, e Jensen confirmou que o treinamento e a implantação de softwares de robótica precisarão dos chips de IA da Nvidia , tanto na nuvem quanto em hardware físico, como carros e robôs humanoides.
Jensen impulsiona robôs movidos a chips de IA
Durante a reunião, Jensen mencionou a plataforma Drive da Nvidia, já utilizada pela Mercedes-Benz em sistemas de condução autônoma. Ele também afirmou que a Nvidia desenvolveu um conjunto de modelos de IA para robôs humanoides, no âmbito de um projeto chamado Cosmos.
“Estamos trabalhando para um futuro onde haverá bilhões de robôs, centenas de milhões de veículos autônomos e centenas de milhares de fábricas robotizadas que poderão ser alimentadas pela tecnologia da Nvidia”, disse Jensen.
A empresa já está apoiando esses esforços ao oferecer mais do que apenas chips. Jensen afirmou que a Nvidia não se considera mais uma empresa de chips, e sim uma plataforma de infraestrutura de IA.
Isso significa que eles também estão desenvolvendo software, serviços em nuvem e hardware de rede para conectar seus chips de IA em sistemas de grande escala. O segmento de data centers, que é o principal motor de crescimento da empresa, apresentou um crescimento de 73% em relação ao ano anterior, e a receita anual da Nvidia agora está projetada para aumentar 53%, chegando a quase US$ 200 bilhões.
Ainda assim, a Nvidia enfrenta problemas reais fora dos EUA, especialmente na China, onde as vendas praticamente pararam.
Em abril, o governo Trump, já de volta à Casa Branca, introduziu regras mais rígidas que proibiram as exportações do processador de IA H2O da Nvidia, um chip desenvolvido especificamente para cumprir as restrições anteriores. A Nvidia confirmou posteriormente que a nova política resultará em uma perda de vendas de US$ 8 bilhões, além de uma baixa contábil de estoque de US$ 4,5 bilhões.
Proibições de exportação afetam negócios na China enquanto a Nvidia ultrapassa US$ 3,77 trilhões
Jensen não poupou palavras ao descrever o impacto. "O mercado chinês de 50 bilhões de dólares está efetivamente fechado para a indústria americana", disse ele no mês passado. E a situação pode piorar. Outra regra já está em desenvolvimento, que ampliaria a lista de exportações de chips de IA proibidas, visando novamente o mercado chinês.
Apesar disso, as ações da Nvidia estão em alta. No mesmo dia da reunião, as ações subiram mais de 4%, fechando em um recorde de US$ 154,31, superando a máxima histórica anterior de 6 de janeiro. Essa valorização impulsionou o valor de mercado da Nvidia para US$ 3,77 trilhões, colocando-a à frente da Microsoft e tornando-a a empresa de capital aberto mais valiosa do mundo. A Apple ficou em terceiro lugar, com uma avaliação de US$ 3 trilhões.
Na mesma reunião, os acionistas votaram pela aprovação do plano de remuneração dos executivos e reelegeram todos os 13 membros do conselho. No entanto, as propostas que solicitavam um relatório de diversidade mais aprofundado e atualizações na condução das assembleias não foram aprovadas. Mas a verdadeira questão não era a governança, e sim o que vem a seguir.
