A Microsoft afirma que o fracasso da CrowdStrike é de responsabilidade da União Europeia

A Microsoft culpa a União Europeia pelo seu recente desastre tecnológico, argumentando que não pode restringir o acesso ao seu sistema operacional como a Apple faz, devido a um acordo de 2009 com a Comissão Europeia.

Segundo o WSJ, este acordo obriga a Microsoft a conceder a outros fabricantes de software de segurança o mesmo nível de acesso ao Windows que ela possui. A tela azul da morte reapareceu em milhões de computadores na sexta-feira. 

Especialistas em segurança afirmam que a Microsoft não levou as vulnerabilidades de seu software a sério o suficiente. Uma publicação no blog da empresa declarou que 8,5 milhões de máquinas Windows foram afetadas, o que representa menos de 1% de sua presença global. 

Mas isso foi suficiente pararipple grandes empresas nos setores de saúde, mídia e restaurantes. O caos continuou no sábado, com quase 2.000 voos cancelados por companhias aéreas americanas, em comparação com 3.400 no dia anterior. A Delta foi a mais afetada, cancelando mais da metade dos voos no sábado. 

Toda essa confusão começou com uma atualização defeituosa enviada a clientes corporativos pela CrowdStrike, uma das muitas empresas de cibersegurança que tentam proteger o Windows. A Microsoft tem seu próprio produto concorrente, o Windows Defender. 

O CEO da CrowdStrike admitiu o problema na sexta-feira e disse que estavam trabalhando para restabelecer tracserviço aos seus clientes. No entanto, seu pedido de desculpas foi considerado ofensivo e recebeu críticas de muitas pessoas influentes, incluindo Elon Musk e Stephen King.

A segurança sempre foi um ponto fraco da Microsoft. Seu software tem sido alvo frequente de hackers criminosos e grupos patrocinados por estados russos e chineses. Altos executivos tiveram que depor perante o Congresso para explicar por que o Windows é tão vulnerável.

Com a descentralização, isso jamais teria acontecido. Ao distribuir dados e controles de segurança por vários nós, os sistemas descentralizados eliminam pontos únicos de falha. 

Mesmo que um único nó seja comprometido, o sistema como um todo permanece operacional. Portanto, nunca haverá uma interrupção generalizada como esta. Dados criptografados e verificados dificultam que invasores alterem ou corrompam informações sem serem detectados.

Agentes descentralizados podem monitorar e responder a ameaças de formadent, garantindo segurança contínua sem um servidor central.