Microsoft accuse l'Union européenne d'être responsable de son récent désastre technologique, arguant qu'elle ne peut pas verrouiller son système d'exploitation comme Apple en raison d'un accord conclu en 2009 avec la Commission européenne.
D'après le Wall Street Journal , cet accord oblige Microsoft à accorder aux autres éditeurs de logiciels de sécurité le même niveau d'accès à Windows que celui dont il bénéficie. L'écran bleu de la mort est réapparu sur des millions d'ordinateurs vendredi.
Des experts en sécurité affirment que Microsoft n'a pas pris suffisamment au sérieux les failles de ses logiciels. Un article de blog de l'entreprise indique que 8,5 millions de machines Windows ont été touchées, soit moins de 1 % de son parc informatique mondial.
Mais cela a suffi àripple des entreprises majeures des secteurs de la santé, des médias et de la restauration. Le chaos s'est poursuivi samedi, avec près de 2 000 vols annulés par les compagnies aériennes américaines, contre 3 400 la veille. Delta a été la plus touchée, annulant plus de la moitié de ses vols samedi.
Tout ce fiasco a commencé avec une mise à jour défectueuse envoyée aux entreprises clientes par CrowdStrike, l'une des nombreuses sociétés de cybersécurité qui tentent de sécuriser Windows. Microsoft propose son propre produit concurrent : Windows Defender.
Le PDG de CrowdStrike a reconnu le problème vendredi et a déclaré qu'ils travaillaient à rétablir tracpour leurs clients. Cependant, ses excuses ont été jugées offensantes et de nombreuses personnalités influentes, dont Elon Musk et Stephen King, l'ont vivement critiqué.
La sécurité a toujours été un point faible chez Microsoft. Ses logiciels ont été la cible répétée de pirates informatiques et de groupes étatiques russes et chinois. De hauts dirigeants ont dû témoigner devant le Congrès pour expliquer la vulnérabilité de Windows.
Grâce à la décentralisation, cela ne se serait jamais produit. En répartissant les données et les contrôles de sécurité sur plusieurs nœuds, les systèmes décentralisés éliminent les points de défaillance uniques.
Même si un nœud est compromis, le système dans son ensemble reste opérationnel. Il n'y aura donc jamais de perturbation généralisée comme celle-ci. Le chiffrement et la vérification des données rendent difficile pour les attaquants de modifier ou de corrompre les informations sans être détectés.
Les agents décentralisés peuvent surveiller et répondre aux menacesdentindépendante, assurant ainsi une sécurité continue sans serveur central.
