Meta, X e LinkedIn vão a tribunal em caso histórico por alívio das exigências de IVA da Itália

Meta, X e LinkedIn contestaram a Itália nos tribunais sobre suas exigências de IVA. Esta disputa de IVA é a mais recente em uma série de confrontos entre autoridades da UE e grandes empresas de tecnologia dos EUA sobre tributação, privacidade e conformidade regulatória. 

Os gigantes da tecnologia dos EUA Meta, X e LinkedIn iniciaram uma batalha legal contra uma reivindicação fiscal da Itália. Este será o primeiro julgamento fiscal judicial em larga escala do país envolvendo grandes empresas de tecnologia.

O caso centra-se na questão de saber se o acesso gratuito dos usuários às plataformas de redes sociais constitui um intercâmbio tributável.

A Receita Italiana está exigindo €887,6M, o que equivale a cerca de $1,03B da Meta, €140M do LinkedIn e €12,5M do X. As autoridades argumentam que quando os usuários se registram nessas plataformas, eles recebem uma conta de membro em troca de dados pessoais e que esse intercâmbio, acreditam, deve ser classificado como uma transação tributável sob as regras de Imposto sobre Valor Agregado (IVA) da Itália.

Meta, X e LinkedIn contestam a Itália

Disputas fiscais anteriores entre a Itália e empresas de tecnologia terminaram em acordos negociados, mas esta é a primeira vez que um caso escalou para um julgamento fiscal judicial completo. As empresas apresentaram seus recursos em um tribunal fiscal de primeira instância após meados de julho, após a emissão dos avisos fiscais em março e o vencimento do prazo de resposta.

Empresas que fornecem serviços digitais gratuitos que dependem do consentimento do usuário para perfilamento de dados, como companhias aéreas, supermercados e empresas de mídia, também podem cair sob o escopo expandido do IVA se a abordagem da Itália for mantida.

A questão do IVA é particularmente sensível no contexto das relações comerciais UE-EUA, que viram tensões renovadas sob a administração do presidente dos EUA Donald Trump.

Em um comunicado à Reuters, a Meta disse que havia "cooperado totalmente com as autoridades em nossas obrigações sob a lei da UE e local", mas "discorda fortemente da ideia de que fornecer acesso a plataformas online aos usuários deve estar sujeito ao IVA."

O LinkedIn disse que não tinha "nada a compartilhar neste momento", e o X não respondeu aos pedidos de comentário.

A Itália está considerando consultar a Comissão Europeia

Enquanto o caso judicial prossegue formalmente, a Itália está considerando buscar uma opinião consultiva da Comissão Europeia. Isso pode influenciar se o julgamento continuará ou não através do longo processo judicial italiano de três níveis, que muitas vezes leva até 10 anos.

De acordo com fontes familiarizadas com o assunto, o Ministério da Economia da Itália pretende submeter perguntas ao Comitê de IVA da Comissão Europeia até o início de novembro. Este comitê, um grupo consultivo independente que se reúne duas vezes por ano, fornecerá uma opinião não vinculativa, provavelmente até a primavera de 2026.

Embora não seja legalmente vinculativa, uma opinião negativa do comitê pode levar a Itália a abandonar o caso e possivelmente encerrar o processo criminal relacionado pelos promotores italianos. Tanto a Receita quanto o Ministério da Economia recusaram-se a comentar sobre o assunto, e nenhuma confirmação oficial foi feita sobre o cronograma para submeter perguntas à Comissão Europeia.

Recentemente, empresas de tecnologia e a UE entraram em conflito repetidamente. Em 11 de julho, a Meta afirmou que não alteraria seu modelo "pague ou consinta", apesar da ameaça de multas da UE.

Enquanto isso, a Comissão Europeia teria pausado uma investigação separada contra o X por violar regras de transparência digital, enquanto busca evitar perturbar as negociações comerciais em andamento com os EUA.