Meta, X e LinkedIn vão à justiça em caso histórico para obter alívio contra as exigências de IVA da Itália

Meta, X e LinkedIn entraram com uma ação judicial contra a Itália devido às suas exigências de IVA. Essa disputa sobre o IVA é a mais recente de uma série de conflitos entre as autoridades da UE e as principais empresas de tecnologia dos EUA sobre tributação, privacidade e conformidade regulatória. 

As gigantes americanas de tecnologia Meta, X e LinkedIn iniciaram uma batalha judicial contra uma cobrança de impostos da Itália. Este será o primeiro julgamento tributário em grande escala do país envolvendo grandes empresas de tecnologia.

O caso centra-se na questão de saber se o acesso gratuito dos utilizadores às plataformas de redes sociais constitui uma transação tributável.

A Receita Federal italiana está exigindo € 887,6 milhões, o equivalente a cerca de US$ 1,03 bilhão, da Meta, € 140 milhões do LinkedIn e € 12,5 milhões da X. As autoridades argumentam que, ao se cadastrarem nessas plataformas, os usuários recebem uma conta de membro em troca de dados pessoais e que essa troca, em sua opinião, deve ser classificada como uma transação tributável de acordo com as regras do Imposto sobre Valor Agregado (IVA) da Itália.

Meta, X e LinkedIn desafiam a Itália

Disputas fiscais anteriores entre a Itália e empresas de tecnologia terminaram em acordos negociados, mas esta é a primeira vez que um caso desse tipo chega a um julgamento fiscal completo. As empresas entraram com seus recursos em um tribunal tributário de primeira instância em meados de julho, após a emissão das notificações fiscais em março e o vencimento do prazo para resposta.

Empresas que fornecem serviços digitais gratuitos que dependem do consentimento do usuário para a criação de perfis de dados, como companhias aéreas, supermercados e empresas de mídia, também podem ser abrangidas pela ampliação do IVA caso a abordagem da Itália seja mantida.

A questão do IVA é particularmente sensível no contexto das relações comerciais entre a UE e os EUA, que têm assistido a novas tensões sob a administração dodent dos EUA, Donald Trump.

Em comunicado à Reuters, a Meta afirmou ter "cooperado plenamente com as autoridades no cumprimento de nossas obrigações perante a legislação da UE e as leis locais", mas "tronda ideia de que o fornecimento de acesso a plataformas online aos usuários deva estar sujeito ao IVA".

O LinkedIn afirmou que "não tinha nada a compartilhar neste momento", e X não respondeu aos pedidos de comentários.

A Itália está considerando consultar a Comissão Europeia

Enquanto o processo judicial prossegue formalmente, a Itália considera solicitar um parecer consultivo da Comissão Europeia. Isso poderá influenciar a continuidade ou não do julgamento no longo processo judicial italiano, que consiste em três instâncias e que frequentemente leva até 10 anos.

Segundo fontes familiarizadas com o assunto, o Ministério da Economia italiano pretende submeter questões ao Comité do IVA da Comissão Europeia até ao início de novembro. Este comité, um grupo consultivodent que se reúne duas vezes por ano, emitirá um parecer não vinculativo, provavelmente até à primavera de 2026.

Embora não tenha força legal, um parecer negativo do comitê poderia levar a Itália a arquivar o caso e possivelmente encerrar a investigação criminal relacionada conduzida pelos promotores italianos. Tanto a Receita Federal quanto o Ministério da Economia se recusaram a comentar o assunto, e não houve confirmação oficial sobre o cronograma para o envio de perguntas à Comissão Europeia.

Nos últimos tempos, empresas de tecnologia e a União Europeia têm entrado em conflito repetidamente. Em 11 de julho, a Meta declarou que não alteraria seu modelo de "pagamento ou consentimento", apesar da ameaça de multas da UE.

Entretanto, a Comissão Europeia teria suspendido uma investigação separada contra a empresa X por violação das regras de transparência digital, buscando evitar interrupções nas negociações comerciais em andamento com os EUA.