Arthur Hayes chama reserva nacional de BTC dos EUA de ideia ‘terrível’, critica D.O.G.E de Elon Musk

Arthur Hayes, ex-CEO da BitMEX, criticou a proposta de Reserva Estratégica de Bitcoin (BSR) do presidente dos EUA Donald Trump, classificando-a como um desastre político à espera de acontecer. Ele soltou essa bomba na parte 2 de sua série de ensaios trípticos O Gênio, onde ele destruiu a fantasia de um estoque federal de BTC como equivocada e perigosa.

“O que pode ser comprado pode ser vendido,” Arthur disse, acrescentando que os políticos transformariam o BTC em uma bola política, desestabilizando seu preço para ganhos de curto prazo. Arthur também criticou o Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E) de Elon Musk, chamando-o de um espetáculo vazio projetado para distrair os eleitores.

“O D.O.G.E está preparado para cortar benefícios de saúde para idosos e veteranos, gastos com defesa e inadimplência no pagamento de juros da dívida? Qualquer republicano seria reeleito se você fizesse isso? Todas essas despesas estão crescendo mais rápido que a economia. Boa sorte, brah!” Arthur disse. O presidente Trump é o ‘Gênio’ a que ele se refere, a propósito.

Reserva estratégica de Bitcoin é uma arma política em formação

A senadora Cynthia Lummis, amante de cripto, foi quem primeiro sugeriu que o governo dos EUA deveria comprar um milhão de Bitcoins para criar uma reserva de ouro digital. Mas Arthur diz que isso não beneficiaria o BTC ou a economia dos EUA. Ele explicou que o valor do BTC não continuaria subindo simplesmente porque o governo o comprasse.

Assim que a corrida de compras terminasse, o bull run também terminaria. “O preço disparará”, disse Arthur, “mas então acaba. O governo para de comprar, e o mercado desmorona.” Arthur também alertou que o Bitcoin seria weaponizado assim que entrasse nas mãos do governo. Ele previu que:

“Avançando dois a quatro anos. Em 2026, os democratas podem chegar à vitória com a insatisfação dos eleitores de que Trump não conseguiu conter a inflação, parar qualquer uma das guerras eternas, consertar o suprimento de alimentos, drenar o pântano, etc. E se eles obtivessem uma maioria qualificada na Câmara dos Representantes? Em 2028, e se um democrata ganhasse a eleição … Gavin Newsom poderia surgir como uma fênix, e meninos poderiam ser autorizados a cortar seus pênis novamente sem o consentimento dos pais. Viva!”

Se um novo presidente precisasse de financiamento para programas sociais, orçamentos de defesa ou projetos de infraestrutura, ele poderia liquidar o estoque de BTC. “Apenas uma assinatura em um pedaço de papel”, disse Arthur. “Um milhão de Bitcoins despejados no mercado. Pânico em todos os lugares.”

Arthur também questionou o quão seriamente o governo dos EUA levaria seu papel como custodiante de BTC. Eles executariam nós? Patrocinariam desenvolvedores principais? Ou tratariam o BTC como um ativo troféu e o esqueceriam? “É um exercício de configurar e esquecer”, disse ele. Os políticos se gabariam do preço crescente quando lhes conviesse, mas no minuto em que as coisas ficassem difíceis, eles venderiam.

Arthur então acusou a administração Trump de usar os aumentos de preço do Bitcoin para marcar vitórias políticas, e depois realizar cash out quando as coisas ficassem ruins. “Não odeie o jogador, odeie o jogo”, ele escreveu, apontando como a BSR poderia se tornar uma máquina de doações de campanha para políticos que frequentam jantares de US$ 10.000 por pessoa.

Projeto de Lei Frankenstein Crypto: A Morte da Descentralização

Arthur então voltou sua atenção para a regulamentação de cripto, criticando o que ele chamou de “projeto de lei cripto Frankenstein”. Em sua visão, o caminho regulatório atual não foi projetado para apoiar os construtores de aplicativos descentralizados.

Em vez disso, atendia aos principais jogadores centralizados como Coinbase e BlackRock. “Quem se beneficia dessas leis?” Arthur perguntou. “Aqueles com as carteiras mais cheias e os melhores advogados.”

“É isso que a comunidade cripto mais ampla realmente desejava do gênio? Foi todo esse um exercício para tornar Brian Armstrong e Larry Fink mais ricos? Não sou um haters; eles estão fazendo seu trabalho … maximizando o valor para os acionistas criando uma estrutura monopolística que beneficia exclusivamente seus negócios. Talvez aqueles leitores que são acionistas da Coinbase e da Blackrock queiram um projeto de lei cripto Frankenstein. Mas acredito que esse tipo de regulamentação não altera o status quo, e embora não seja diretamente negativo para o cripto, também não é positivo.”

Os desenvolvedores que constroem protocolos descentralizados não têm recursos financeiros para fazer lobby por regulamentações favoráveis, deixando-os de fora. Enquanto isso, exchanges centralizadas, corretores e emprestadores podem pagar para contratar advogados corporativos que cobram US$ 2.000 por hora para navegar em estruturas legais complexas.

A alternativa de Arthur: Desvalorizar títulos do tesouro e deixar o BTC brilhar

Arthur não apenas criticou, mas ele realmente veio equipado com uma alternativa. Ele propôs desvalorizar gradualmente os Títulos do Tesouro dos EUA e mudar para o BTC como um ativo de reserva global. Seu plano girava em torno do Secretário do Tesouro amante de cripto Scott Bessent comprando progressivamente BTC a preços mais altos que a taxa de mercado.

Arthur previu que isso empurraria o preço do Bitcoin em direção a US$ 1,8 milhão, tornando-o grande o suficiente para servir como uma reserva legítima. Sob a proposta de Arthur, o Tesouro dos EUA emitiria títulos do tesouro de 100 anos sem cupom e usaria os lucros dos preços crescentes do BTC para retirar a dívida de curto prazo.

Isso ajudaria a reduzir a relação dívida-PIB do país e estabilizar o sistema financeiro. “O mercado antecipará o Tesouro”, disse Arthur, “empurrando os preços do Bitcoin para cima e criando oportunidades de arbitragem para traders.”

O fundador da BitMEX disse: “Os detentores de títulos do tesouro não serão desfavorecidos porque sabem que Bessent usará os lucros do comércio para comprar títulos do tesouro fora da corrida. Isso é crucial porque mantém as instituições TradFi que usam títulos do tesouro como garantia e mecanismos de precificação para solvência de empréstimos.”

Vantagem de mineração da América: Energia barata e ASICs

Arthur também apontou as vantagens naturais da América na mineração de BTC. Com vastas reservas de energia inexploradas em estados como o Alasca, os EUA poderiam alimentar fazendas de mineração sem transporte de energia caro. Climas frios reduziriam ainda mais os custos resfriando naturalmente as máquinas de mineração.

“Quando se trata da produção de energia, a América tem duas coisas a seu favor. A primeira é que vastos depósitos de hidrocarbonetos inexplorados estão contidos dentro das linhas sinuosas imaginárias que a humanidade chama de América. Tudo o que é necessário é o capital e as aprovações para perfurar. A melhor parte sobre a perfuração de energia que, em última análise, alimentará fazendas de mineração de Bitcoin é que não importa onde a energia esteja localizada.”

Além disso, os EUA estão intensificando a produção doméstica de semicondutores, com a Taiwan Semiconductor e outras foundries construindo fábricas de chips no Arizona. Isso forneceria um fornecimento constante de equipamentos de mineração, dando aos EUA uma vantagem estratégica sobre outros países. “Combine energia barata, ASICs de ponta e políticas pró-capitalistas”, disse Arthur, “e você tem a receita para o domínio.”

Mas há uma pegadinha. Arthur alertou que o quadro legal da América ainda trata o BTC como um ativo de segunda classe. Ele pediu legislação que proteja as blockchains públicas como liberdade de expressão. “Precisamos de um projeto de lei que garanta o direito de participar de redes descentralizadas sem interferência do governo”, disse ele.

Redes sociais e stablecoins: A linha de vida digital do dólar

Arthur propôs integrar stablecoins lastreadas em dólares americanos em plataformas de redes sociais como Facebook e X. Ele sugeriu usar Tether (USDT) e o USDe sintético da Ethena para transações digitais globalmente. Isso tornaria quase impossível para os países desdolarizarem sem enfrentar um enorme backlash público.

Se executado corretamente, disse Arthur, os EUA poderiam incorporar o dólar no comércio global enquanto gradualmente mudam as reservas para Bitcoin. “Deixe as pessoas usarem dólares digitais”, disse ele, “mas deixe o governo manter o Bitcoin como a reserva definitiva.”

Arthur encerrou com um aviso: “Se você está esperando que os políticos salvem o cripto, você está ferrado.” Ele instou os construtores a lutarem por melhores regulamentações e compreensão real da tecnologia por trás do cripto e a pararem de depender de favores políticos.

Seu conselho foi: “Há esperança, levante-se se você for um hodler de cripto americano e deixe seu representante eleito saber que você não aceitará a política como de costume. Envie-lhes um e-mail, escreva-lhes uma carta ou visite seu escritório local. Se você acha que uma Reserva Estratégica de BTC é necessária, cause um alvoroço agora mesmo, não apenas curta um comentário no X.”