Arthur Hayes, l'ancien PDG de BitMEX, a dénoncé le Bitcoin dent Donald Trump , le qualifiant de désastre politique annoncé. Il a lâché cette bombe dans la deuxième partie de sa série d'essais en trois volets, « Le Génie » , où il a fustigé le fantasme d'une réserve fédérale de bitcoins, le jugeant aberrant et dangereux.
« Ce qui s'achète s'achète », a déclaré , ajoutant que les politiciens instrumentaliseraient le Bitcoin à des fins politiques, déstabilisant ainsi son cours pour des gains à court terme. Arthur s'en est également pris au Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) d'Elon Musk, le qualifiant de spectacle vide de sens destiné à détourner trac attention des électeurs.
« Le DOGE est-il prêt à réduire les prestations de santé pour les personnes âgées et les anciens combattants, les dépenses de défense et à faire défaut sur les paiements d'intérêts de la dette ? Les républicains seront-ils réélus si vous faites cela ? Toutes ces dépenses augmentent plus vite que l'économie. Bonne chance, mon pote ! » a déclaré . Le « génie » auquel il fait référence, c'est le président Trump dent
La réserve stratégique Bitcoin est une arme politique en devenir
C’est la sénatrice Cynthia Lummis, fervente défenseure des cryptomonnaies, qui a la première suggéré que le gouvernement américain achète un million de Bitcoinpour créer une réserve d’or numérique. Mais Arthur affirme que cela ne serait bénéfique ni au bitcoin ni à l’économie américaine. Il explique que la valeur du bitcoin n’augmenterait pas indéfiniment du simple fait que le gouvernement en achète.
Une fois la frénésie d'achats terminée, la hausse s'arrêterait elle aussi. « Le prix va grimper en flèche », a déclaré Arthur, « mais ensuite, ce sera fini. Le gouvernement cessera d'acheter et le marché s'effondrera. » Arthur a également averti que Bitcoin serait utilisé comme une arme dès qu'il entrerait entre les mains des gouvernements. Il a prédit que :
« Imaginons-nous deux à quatre ans plus tard. En 2026, les Démocrates pourraient surfer sur la vague de la frustration des électeurs face à l'incapacité de Trump à endiguer l'inflation, à mettre fin aux guerres interminables, à garantir l'approvisionnement alimentaire, à assainir la situation politique, etc. Et s'ils obtenaient une majorité absolue à la Chambre des représentants ? En 2028, et si un Démocrate remportait l'élection… Gavin Newsom pourrait renaître de ses cendres, et les petits garçons pourraient à nouveau se couper le pénis sans autorisation parentale. Hourra ! »
Si un nouveaudent avait besoin de fonds pour des programmes sociaux, le budget de la défense ou des projets d'infrastructure, il pourrait liquider les réserves de bitcoins. « Une simple signature sur un bout de papier », a déclaré Arthur. « Un million Bitcoindéversés sur le marché. Panique générale. »
Arthur s'est également interrogé sur le sérieux avec lequel le gouvernement américain assumerait son rôle de dépositaire du Bitcoin. Gérerait-il les nœuds de réseau ? Financerait-il les principaux développeurs ? Ou bien traiterait-il le Bitcoin comme un simple trophée, en l'oubliant aussitôt ? « C'est une opération qu'on met en place et qu'on oublie », a-t-il déclaré. Les politiciens se vanteraient de la hausse des prix quand cela les arrangerait, mais dès que la situation se compliquerait, ils vendraient.
Arthur a ensuite accusé l'administration Trump d'avoir profité de la flambée des cours Bitcoinpour remporter des victoires politiques, avant de cashen encaissant les gains lorsque la situation s'est dégradée. « Ne blâmez pas le joueur, blâmez le système », a-t-il écrit, soulignant comment le BSR pourrait devenir une machine à financer les campagnes des politiciens assistant à des galas à 10 000 dollars l'assiette.
Projet de loi crypto Frankenstein : la mort de la décentralisation
Arthur s'est ensuite intéressé à la réglementation des cryptomonnaies, s'en prenant violemment à ce qu'il a qualifié de « projet de loi Frankenstein sur les cryptomonnaies ». Selon lui, le cadre réglementaire actuel n'était pas conçu pour soutenir les développeurs d'applications décentralisées.
Au lieu de cela, elle favorisait les grands acteurs centralisés comme Coinbase et BlackRock. « À qui profitent ces lois ? » demanda Arthur. « À ceux qui ont les portefeuilles les plus garnis et les meilleurs avocats. »
Est-ce vraiment ce que la communauté crypto attendait de ce génie ? Tout cela n'était-il qu'un moyen de renforcertronBrian Arms et d'enrichir encore plus Larry Fink ? Je ne suis pas un détracteur ; ils font leur travail… maximiser la valeur actionnariale en créant une structure monopolistique qui profite exclusivement à leurs entreprises. Peut-être que les lecteurs actionnaires de Coinbase et Blackrock souhaitent une loi crypto complètement farfelue. Mais je pense que ce type de réglementation ne change rien au statu quo, et même si elle n'est pas directement négative pour les cryptomonnaies, elle n'est pas positive non plus
Les développeurs de protocoles décentralisés n'ont pas les moyens financiers de faire pression pour obtenir une réglementation favorable, ce qui les laisse sans recours. Parallèlement, les plateformes d'échange, les courtiers et les organismes de prêt centralisés peuvent se permettre d'embaucher des avocats d'affaires facturant 2 000 $ de l'heure pour s'y retrouver dans des cadres juridiques complexes.
L'alternative proposée par Arthur : dévaluer les bons du Trésor et laisser le Bitcoin briller
Arthur ne s'est pas contenté de critiquer ; il a proposé une véritable alternative. Il a suggéré de dévaluer progressivement les bons du Trésor américain et de les remplacer par le Bitcoin comme actif de réserve mondial. Son plan reposait sur l'achat progressif de Bitcoin par le secrétaire au Trésor, Scott Bess, fervent défenseur des cryptomonnaies, à des prix supérieurs au cours du marché.
Arthur prévoyait que cela ferait grimper le prix du Bitcoinà près de 1,8 million de dollars, le rendant suffisamment important pour servir de réserve légitime. Selon sa proposition, le Trésor américain émettrait des obligations à coupon zéro sur 100 ans et utiliserait les profits générés par la hausse du prix du BTC pour rembourser la dette à court terme.
Cela contribuerait à réduire le ratio dette/PIB du pays et à stabiliser le système financier. « Le marché anticipera les décisions du Trésor », a déclaré Arthur, « faisant grimper les prix Bitcoin et créant des opportunités d'arbitrage pour les traders. »
Le fondateur de BitMEX a déclaré : « Les détenteurs d’obligations du Trésor ne seront pas désavantagés, car ils savent que Bessent utilisera les profits de ses transactions pour acheter des obligations du Trésor hors cote. C’est crucial, car cela permet aux institutions financières traditionnelles qui utilisent les obligations du Trésor comme garantie et comme mécanisme de tarification pour la solvabilité des prêts de conserver leur statut. »
L'avantage minier des États-Unis : énergie bon marché et circuits intégrés spécifiques (ASIC)
Arthur a également souligné les atouts naturels des États-Unis en matière de minage de Bitcoin. Grâce à leurs vastes réserves énergétiques inexploitées, notamment en Alaska, les États-Unis pourraient alimenter les fermes de minage sans avoir recours à des transports d'énergie coûteux. Le climat froid permettrait de réduire encore les coûts en refroidissant naturellement les installations de minage.
« En matière de production d'énergie, l'Amérique possède deux atouts majeurs. Premièrement, d'immenses gisements d'hydrocarbures inexploités se trouvent à l'intérieur de ce territoire aux contours flous. Il suffit d'y investir des capitaux et d'obtenir les autorisations nécessaires pour forer. Le principal avantage de l'exploitation de cette énergie, qui alimentera à terme les fermes de minage Bitcoin , réside dans le fait que son emplacement importe peu. »
De plus, les États-Unis augmentent leur production nationale de semi-conducteurs, Taiwan Semiconductor et d'autres fonderies construisant des usines de puces en Arizona. Cela garantirait un approvisionnement constant en matériel minier, conférant aux États-Unis un avantage stratégique sur les autres pays. « Combinez énergie bon marché, circuits intégrés spécifiques de pointe et politiques pro-capitalistes », a déclaré Arthur, « et vous obtenez la recette de la domination. »
Mais il y a un hic. Arthur a averti que le cadre juridique américain considère toujours le Bitcoin comme un actif de seconde zone. Il a plaidé pour une législation protégeant les blockchains publiques au nom de la liberté d'expression. « Nous avons besoin d'une loi garantissant le droit de participer aux réseaux décentralisés sans ingérence gouvernementale », a-t-il déclaré.
Réseaux sociaux et stablecoins : la bouée de sauvetage numérique du dollar
Arthur a proposé d'intégrer des stablecoins adossés au dollar américain aux plateformes de réseaux sociaux comme Facebook et X. Il a suggéré d'utiliser Tether (USDT) et l'USDe synthétique d'Ethena pour les transactions numériques à l'échelle mondiale. Cela rendrait la dédollarisation quasi impossible pour les pays sans susciter une vive réaction de l'opinion publique.
Selon Arthur, si cette stratégie est mise en œuvre correctement, les États-Unis pourraient ancrer le dollar dans le commerce mondial tout en convertissant progressivement leurs réserves en Bitcoin. « Laissons les citoyens utiliser des dollars numériques », a-t-il déclaré, « mais laissons le gouvernement détenir Bitcoin comme réserve ultime. »
Arthur a conclu par un avertissement : « Si vous comptez sur les politiciens pour sauver les cryptomonnaies, vous êtes fichus. » Il a exhorté les développeurs à se battre pour une meilleure réglementation et une réelle compréhension de la technologie sous-jacente aux cryptomonnaies, et à cesser de dépendre des faveurs politiques.
Son conseil était le suivant : « Il y a de l’espoir ! Si vous êtes un investisseur américain en cryptomonnaies, bougez-vous et faites savoir à votre représentant élu que vous refusez la politique traditionnelle. Envoyez-lui un courriel, écrivez-lui une lettre ou rendez-vous à son bureau. Si vous pensez qu’une réserve stratégique de Bitcoin est nécessaire, faites un scandale sans plus attendre ! Ne vous contentez pas d’aimer un commentaire sur un réseau social. »
