Arthur Hayes nennt US-BTC-Nationalreserve eine „schreckliche“ Idee, kritisiert Elons D.O.G.E

Arthur Hayes, der ehemalige CEO von BitMEX, hat den vorgeschlagenen Bitcoin Strategic Reserve (BSR) von US-Präsident Donald Trump als politische Katastrophe bezeichnet, die auf ihre Zeit wartet. Er brachte diese Bombe im Teil 2 seiner tryptischen Essay-Serie The Genie, wo er die Fantasie eines federalen BTC-Akkumulationsbestands als fehlgeleitet und gefährlich zerriss.

„Was gekauft werden kann, kann auch verkauft werden“, sagte Arthur sagte, und fügte hinzu, dass Politiker BTC in einen politischen Fußball verwandeln würden, was seinen Preis für kurzfristige Gewinne destabilisieren würde. Arthur griff auch Elons Department of Government Efficiency (D.O.G.E) an und nannte es eine leere Inszenierung, die darauf abzielt, Wähler abzulenken.

„Ist D.O.G.E bereit, Gesundheitsleistungen für Senioren und Veteranen zu kürzen, Verteidigungsausgaben zu senken und Zinszahlungen auf die Schulden zu verweigern? Werden irgendwelche Republikaner wiedergewählt, wenn Sie das tun? Alle diese Ausgaben wachsen schneller als die Wirtschaft. Viel Glück, Brah!“ Arthur sagte. Präsident Trump ist der „Genie“, auf den er sich übrigens bezieht.

Die Bitcoin-Strategische Reserve ist eine politische Waffe in der Entstehung

Die Krypto-begeisterte Senatorin Cynthia Lummis war es, die zuerst vorschlug, dass die US-Regierung eine Million Bitcoins kaufen sollte, um einen digitalen Goldreserven zu schaffen. Aber Arthur sagt, es würde BTC oder der US-Wirtschaft nicht nutzen. Er erklärte, dass der Wert von BTC nicht einfach weiter steigen würde, nur weil die Regierung ihn kaufte.

Sobald die Kaufrausch endete, würde auch der Bullenmarkt enden. „Der Preis wird spike“, sagte Arthur, „aber dann ist es vorbei. Die Regierung hört auf zu kaufen, und der Markt kollabiert.“ Arthur warnte auch, dass Bitcoin sofort zur Waffe gemacht würde, sobald es in die Hände der Regierung gelangt. Er sagte voraus, dass:

„Blicken wir zwei bis vier Jahre voraus. Bis 2026 könnten die Demokraten dank der Unzufriedenheit der Wähler, dass Trump die Inflation nicht eindämmen konnte, einige der ewigen Kriege nicht gestoppt hat, die Lebensmittelversorgung nicht repariert hat, den Sumpf nicht ausgetrocknet hat, usw., zum Sieg reiten. Was, wenn sie eine veto-feste Mehrheit im Repräsentantenhaus bekämen? Bis 2028, was, wenn ein Demokrat die Wahl gewinnt … Gavin Newsom könnte wie ein Phönix auferstehen, und kleinen Jungen würde wieder erlaubt sein, ihre Penisse ohne elterliche Zustimmung abzuschneiden. Hurra!“

Wenn ein neuer Präsident Finanzierung für Sozialprogramme, Verteidigungshaushalte oder Infrastrukturprojekte benötigte, könnte er den BTC-Akkumulationsbestand liquidieren. „Nur eine Unterschrift auf einem Stück Papier“, sagte Arthur. „Eine Million Bitcoins auf den Markt geworfen. Panik überall.“

Arthur fragte auch, wie ernst die US-Regierung ihre Rolle als BTC-Kustod nehmen würde. Würden sie Nodes betreiben? Kernentwickler sponsern? Oder würden sie BTC wie ein Trophäen-Asset behandeln und es vergessen? „Es ist eine Set-it-and-forget-it-Übung“, sagte er. Politiker würden über den steigenden Preis prahlen, wenn es ihnen passte, aber im Moment, in dem es schwierig wurde, würden sie verkaufen.

Arthur beschuldigte die Trump-Administration dann, die Preissprünge von Bitcoin zu nutzen, um politische Gewinne einzufahren, und dann auszusteigen, wenn die Dinge schlecht liefen. „Hate den Playa nicht, hate das Spiel“, schrieb er und wies darauf hin, wie der BSR zu einer Kampagnenspendenmaschine für Politiker werden könnte, die an Galas mit 10.000 Dollar pro Teller teilnehmen.

Frankenstein-Crypto-Gesetz: Der Tod der Dezentralisierung

Arthur wandte sich dann der Krypto-Regulierung zu und kritisierte scharf das, was er das „Frankenstein-Crypto-Gesetz“ nannte. Seiner Meinung nach war der aktuelle Regulierungsweg nicht darauf ausgelegt, Entwickler dezentraler Anwendungen zu unterstützen.

Stattdessen bediente er große zentralisierte Akteure wie Coinbase und BlackRock. „Von wem profitieren diese Gesetze?“, fragte Arthur. „Von denen mit den dicksten Geldbörsen und den besten Anwälten.“

„Ist das wirklich das, was die breitere Krypto-Community vom Genie erwartet hat? War das alles nur eine Übung, um Brian Armstrong und Larry Fink reicher zu machen? Ich bin kein Hater; sie erfüllen ihren Job … sie maximieren den Aktionärswert, indem sie eine monopolistische Struktur schaffen, die ihrem Geschäft einzigartig zugutekommt. Vielleicht wollen jene Leser, die Aktionäre von Coinbase und Blackrock sind, ein Frankenstein-Crypto-Gesetz. Aber ich glaube, dass diese Art von Regulierung den Status quo nicht verändert, und obwohl sie nicht direkt negativ für Krypto ist, ist sie auch nicht positiv.“

Die Entwickler, die dezentrale Protokolle bauen, verfügen nicht über die finanziellen Ressourcen, um für günstige Regulierung zu lobbyieren, und bleiben so auf der Strecke. Währenddessen können zentralisierte Börsen, Makler und Kreditgeber es sich leisten, Unternehmensanwälte zu beschäftigen, die 2.000 Dollar pro Stunde verlangen, um sich in komplexen Rechtsrahmen zurechtzufinden.

Arthurs Alternative: Staatsanleihen abwerten und BTC glänzen lassen

Arthur kritisierte nicht nur, sondern kam tatsächlich mit einer Alternative angereist. Er schlug vor, US-Staatsanleihen schrittweise abzuwerten und zu BTC als globalem Reserveasset zu wechseln. Sein Plan sah vor, dass der kryptobegeisterte Finanzminister Scott Bessent schrittweise BTC zu Preisen über dem Marktwert kauft.

Arthur prognostizierte, dass dies den Bitcoin-Preis auf 1,8 Millionen US-Dollar treiben würde, sodass er groß genug wäre, um als legitime Reserve zu dienen. Unter Arthurs Vorschlag würde das US-Finanzministerium 100-jährige Nullkuponanleihen ausgeben und die Gewinne aus steigenden BTC-Preisen nutzen, um kurzfristige Schulden zurückzuzahlen.

Dies würde helfen, das Schulden-to-GDP-Verhältnis des Landes zu senken und das Finanzsystem zu stabilisieren. „Der Markt wird der Schatzkammer vorauseilen“, sagte Arthur, „was die Bitcoin-Preise in die Höhe treibt und Arbitrage-Möglichkeiten für Händler schafft.“

Der BitMEX-Gründer sagte: „Inhaber von Staatsanleihen werden nicht benachteiligt, weil sie wissen, dass Bessent die Handelsgewinne verwenden wird, um Staatsanleihen außerhalb der Hauptlaufzeit zu kaufen. Dies ist entscheidend, da es TradFi-Institutionen, die Staatsanleihen als Sicherheiten und Preisfindungsmechanismen für die Kreditfähigkeit nutzen, schützt.“

Amerikas Minervorteil: Günstige Energie und ASICs

Arthur wies auch auf die natürlichen Vorteile Amerikas im BTC-Mining hin. Mit riesigen ungenutzten Energievorkommen in Bundesstaaten wie Alaska könnte die USA Bergbaufarmen betreiben, ohne teuren Energietransport. Kalte Klimazonen würden die Kosten weiter senken, indem sie die Mining-Rigs natürlich kühlen.

„Was die Energieproduktion betrifft, hat Amerika zwei Dinge für sich. Erstens sind riesige Vorkommen ungenutzter Kohlenwasserstoffe innerhalb der imaginären krummen Linien eingeschlossen, die die Menschheit Amerika nennt. Alles, was benötigt wird, ist Kapital und Genehmigungen zum Bohren. Das Beste am Bohren nach Energie, die letztendlich Bitcoin-Mining-Farmen antreiben wird, ist, dass es keine Rolle spielt, wo sich die Energie befindet.“

Obendrein baut die USA die inländische Halbleiterproduktion aus, wobei Taiwan Semiconductor und andere Foundries Chipfabriken in Arizona errichten. Dies würde eine stetige Versorgung mit Mining-Ausrüstung gewährleisten und der USA einen strategischen Vorteil gegenüber anderen Ländern verschaffen. „Kombinieren Sie günstige Energie, modernste ASICs und kapitalfreundliche Politiken“, sagte Arthur, „und Sie haben das Rezept für die Dominanz.“

Aber es gibt einen Haken. Arthur warnte, dass der rechtliche Rahmen Amerikas BTC immer noch wie ein Asset der zweiten Klasse behandelt. Er forderte Gesetzgebung, die öffentliche Blockchains als Meinungsfreiheit schützt. „Wir brauchen ein Gesetz, das das Recht garantiert, an dezentralen Netzwerken ohne staatliche Eingriffe teilzunehmen“, sagte er.

Soziale Medien und Stablecoins: Die digitale Lebensader des Dollars

Arthur schlug vor, US-Dollar-gestützte Stablecoins in soziale Medienplattformen wie Facebook und X zu integrieren. Er schlug vor, Tether (USDT) und Ethenas synthetisches USDe für digitale Transaktionen weltweit zu verwenden. Dies würde es Ländern nahezu unmöglich machen, sich vom Dollar zu lösen, ohne massiven öffentlichen Widerstand zu erfahren.

Wenn dies korrekt umgesetzt wird, sagte Arthur, könnte die USA den Dollar in den globalen Handel einbetten und gleichzeitig die Reserven schrittweise in Bitcoin verschieben. „Lassen Sie die Leute digitale Dollar verwenden“, sagte er, „aber lassen Sie die Regierung Bitcoin als ultimative Reserve halten.“

Arthur schloss mit einer Warnung: „Wenn Sie darauf warten, dass Politiker das Krypto-Rettungsschiff bringen, sind Sie am Arsch.“ Er forderte Entwickler auf, für bessere Regulierung und echtes Verständnis der Technologie hinter Krypto zu kämpfen und auf politische Gefallen zu verzichten.

Sein Rat war: „Es gibt Hoffnung, rücken Sie vom Fleck, wenn Sie ein amerikanischer Krypto-Hodler sind, und lassen Sie Ihren gewählten Vertreter wissen, dass Sie sich nicht mit Politik wie üblich abfinden werden. Senden Sie ihnen eine E-Mail, schreiben Sie einen Brief oder besuchen Sie ihr lokales Büro. Wenn Sie denken, dass eine BTC-Strategische Reserve notwendig ist, machen Sie jetzt die Hölle heiß, liken Sie nicht nur einen Kommentar auf X.“