Arthur Hayes definisce ‘terribile’ l'idea di una riserva nazionale di BTC USA, critica D.O.G.E di Elon Musk

Arthur Hayes, l'ex CEO di BitMEX, ha criticato la proposta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di una Riserva Strategica di Bitcoin (BSR), definendola un disastro politico in attesa di accadere. Ha lanciato questa bomba nella parte 2 della sua serie di saggi tripartiti The Genie, dove ha smontato la fantasia di un deposito federale di BTC come fuorviante e pericoloso.

“Quello che può essere comprato può essere venduto,” Arthur ha, aggiungendo che i politici trasformerebbero il BTC in un pallone politico, destabilizzandone il prezzo per guadagni a breve termine. Arthur ha anche preso di mira il Dipartimento per l'Efficienza Governativa (D.O.G.E) di Elon Musk, definendolo uno spettacolo vuoto progettato per distrarre gli elettori.

“Il D.O.G.E è pronto a tagliare i benefici sanitari per anziani e veterani, la spesa per la difesa e a defaultare sui pagamenti degli interessi sul debito? Qualsiasi repubblicano vincerà le rielezioni se lo fai? Tutte queste spese stanno crescendo più velocemente dell'economia. Buona fortuna, brah!” Arthur ha. Il presidente Trump è il ‘Genie’ a cui si riferisce, tra l'altro.

La riserva strategica di Bitcoin è un'arma politica in divenire

La senatrice amante delle crypto Cynthia Lummis è stata la prima a suggerire che il governo degli Stati Uniti dovrebbe acquistare un milione di Bitcoin per creare una riserva di oro digitale. Ma Arthur dice che non beneficerebbe né il BTC né l'economia degli USA. Ha spiegato che il valore del BTC non continuerebbe a salire semplicemente perché il governo lo compra.

Una volta terminata la corsa agli acquisti, terminerebbe anche il bull run. “Il prezzo schizzerà,” ha detto Arthur, “ma poi è finita. Il governo smette di comprare e il mercato crolla.” Arthur ha anche avvertito che il Bitcoin verrebbe militarizzato non appena entrasse nelle mani del governo. Ha previsto che:

“Vediamo tra due o quattro anni. Nel 2026, i Democratici potrebbero vincere le elezioni grazie all'insoddisfazione degli elettori per il fatto che Trump non è riuscito a placare l'inflazione, fermare le guerre eterne, risolvere la catena alimentare, prosciugare la palude, ecc. E se avessero una maggioranza super-maggioritaria alla Camera dei Rappresentanti? Nel 2028, e se un Democratico vincesse le elezioni … Gavin Newsom potrebbe risorgere come una fenice, e ai ragazzini sarebbe permesso di tagliarsi il pene di nuovo senza il consenso dei genitori. Evviva!”

Se un nuovo presidente avesse bisogno di fondi per programmi sociali, budget della difesa o progetti infrastrutturali, potrebbe liquidare il deposito di BTC. “Basta una firma su un pezzo di carta,” ha detto Arthur. “Un milione di Bitcoin riversati sul mercato. Panico ovunque.”

Arthur ha anche messo in dubbio quanto seriamente il governo degli Stati Uniti prenderebbe il suo ruolo di custode di BTC. Avrebbero eseguito nodi? Sponsorizzato gli sviluppatori core? O avrebbero trattato il BTC come un asset trofeo e dimenticarsene? “È un esercizio di impostare e dimenticare,” ha detto. I politici si vanterebbero del prezzo in rialzo quando loro conviene, ma nel momento in cui le cose si fanno difficili, venderebbero.

Arthur ha poi accusato l'amministrazione Trump di sfruttare i rialzi del prezzo del Bitcoin per ottenere vantaggi politici, per poi incassare quando le cose sono andate male. "Non odi il giocatore, odi il gioco", ha scritto, sottolineando come il BSR potrebbe trasformarsi in una macchina per le donazioni di campagna per i politici che partecipano a galà dal costo di 10.000 dollari a piatto.

Disegno di legge Frankenstein sulla crittografia: la morte della decentralizzazione

Arthur ha poi rivolto la sua attenzione alla regolamentazione delle criptovalute, attaccando quello che ha definito il "disegno di legge Frankenstein sulla crittografia". A suo avviso, l'attuale percorso normativo non era stato progettato per sostenere gli sviluppatori di applicazioni decentralizzate.

Invece, favoriva i principali attori centralizzati come Coinbase e BlackRock. "Chi trae vantaggio da queste leggi?", ha chiesto Arthur. "Coloro che hanno i portafogli più consistenti e i migliori avvocati".

"È questo ciò che la comunità crittografica più ampia desiderava davvero dal genio? Era tutto un esercizio per rendere più ricchi Brian Armstrong e Larry Fink? Non sono un critico; stanno facendo il loro lavoro... massimizzando il valore per gli azionisti creando una struttura monopolistica che avvantaggia esclusivamente le loro attività. Forse quei lettori che sono azionisti di Coinbase e BlackRock vogliono un disegno di legge Frankenstein sulla crittografia. Ma credo che questo tipo di regolamentazione non cambi affatto lo status quo e, sebbene non sia direttamente negativo per il settore crypto, non è nemmeno positivo".

Gli sviluppatori che costruiscono protocolli decentralizzati non hanno le risorse finanziarie per fare lobbying a favore di normative favorevoli, lasciandoli così in disparte. Nel frattempo, gli exchange centralizzati, i broker e gli istituti di prestito possono permettersi di assumere avvocati aziendali che fatturano 2.000 dollari l'ora per navigare in complessi quadri giuridici.

L'alternativa di Arthur: svalutare i titoli di stato e lasciare brillare il BTC

Arthur non si è limitato a criticare, ma ha effettivamente presentato un'alternativa. Ha proposto di svalutare gradualmente i titoli di stato statunitensi e di passare al BTC come riserva globale. Il suo piano prevedeva che il Segretario al Tesoro amante delle criptovalute Scott Bessent acquistasse progressivamente BTC a prezzi superiori a quelli di mercato.

Arthur ha previsto che questo avrebbe spinto il prezzo del Bitcoin verso 1,8 milioni di dollari, rendendolo abbastanza grande da servire come riserva legittima. Secondo la proposta di Arthur, il Tesoro degli Stati Uniti emetterebbe obbligazioni a zero cedolare a 100 anni e utilizzerebbe i profitti derivanti dall'aumento del prezzo del BTC per estinguere il debito a breve termine.

Ciò aiuterebbe a ridurre il rapporto debito/PIL del paese e a stabilizzare il sistema finanziario. "Il mercato anticiperà le mosse del Tesoro", ha detto Arthur, "spingendo i prezzi del Bitcoin più in alto e creando opportunità di arbitraggio per i trader".

Il fondatore di BitMEX ha dichiarato: "I detentori di titoli di stato non saranno svantaggiati perché sanno che Bessent utilizzerà i profitti di trading per acquistare titoli di stato fuori dal mercato principale. Questo è cruciale perché mantiene le istituzioni della finanza tradizionale che utilizzano i titoli di stato come garanzia e meccanismi di prezzo per la solvibilità dei prestiti".

Il vantaggio minerario dell'America: energia economica e ASIC

Arthur ha anche sottolineato i vantaggi naturali dell'America nel mining di BTC. Con vaste riserve energetiche inesplorate in stati come l'Alaska, gli Stati Uniti potrebbero alimentare le fattorie di mining senza costosi trasporti di energia. I climi freddi ridurrebbero ulteriormente i costi raffreddando naturalmente i macchinari di mining.

"Per quanto riguarda la produzione di energia, l'America ha due cose a suo favore. La prima è che vasti depositi di idrocarburi inesplorati sono racchiusi entro le linee immaginarie e irregolari che l'umanità chiama America. Tutto ciò di cui c'è bisogno è il capitale e le approvazioni per perforare. La cosa migliore dello sfruttamento energetico che alla fine alimenterebbe le fattorie di mining di Bitcoin è che non importa dove si trovi l'energia".

Inoltre, gli Stati Uniti stanno intensificando la produzione nazionale di semiconduttori, con Taiwan Semiconductor e altre fonderie che costruiscono impianti di produzione in Arizona. Questo garantirebbe un approvvigionamento costante di attrezzature per il mining, conferendo agli Stati Uniti un vantaggio strategico rispetto ad altri paesi. "Combina energia economica, ASIC all'avanguardia e politiche pro-capitaliste", ha detto Arthur, "e avrai la ricetta per il dominio".

Ma c'è un rovescio della medaglia. Arthur ha avvertito che il quadro giuridico americano tratta ancora il BTC come un asset di serie B. Ha chiesto una legislazione che protegga le blockchain pubbliche come libertà di espressione. "Abbiamo bisogno di un disegno di legge che garantisca il diritto di partecipare alle reti decentralizzate senza interferenze governative", ha detto.

Social media e stablecoin: la linea di vita digitale del dollaro

Arthur ha proposto l'integrazione di stablecoin garantite dal dollaro statunitense nelle piattaforme di social media come Facebook e X. Ha suggerito di utilizzare Tether (USDT) e l'USDe sintetico di Ethena per le transazioni digitali a livello globale. Questo renderebbe quasi impossibile per i paesi de-dollarizzare senza affrontare un enorme contraccolpo pubblico.

Se eseguito correttamente, ha detto Arthur, gli Stati Uniti potrebbero incorporare il dollaro nel commercio globale mentre spostano gradualmente le riserve in Bitcoin. "Lascia che le persone usino dollari digitali", ha detto, "ma lascia che il governo detenga Bitcoin come riserva definitiva".

Arthur ha concluso con un avvertimento: "Se stai aspettando che i politici salvino le criptovalute, sei fregato". Ha esortato gli sviluppatori a lottare per normative migliori e per una reale comprensione della tecnologia alla base delle criptovalute, e a smettere di fare affidamento sui favori politici.

Il suo consiglio era: "C'è speranza, alzati dal sedile se sei un holder americano di criptovalute e fai sapere al tuo rappresentante eletto che non accetterai la solita politica. Invia loro un'email, scrivi una lettera o visita il loro ufficio locale. Se pensi che una Riserva Strategica di BTC sia necessaria, crea un caos immediato, non limitarti a mettere mi piace a un commento su X".