A Câmara dos Representantes acaba de perder mais uma chance de avançar com a legislação sobre criptomoedas. Após uma semana conturbada de disputas internas entre os republicanos, nenhuma votação ocorreu na quarta-feira sobre os três projetos de lei relacionados a criptomoedas que deveriam ser o destaque da "semana das criptomoedas"
Apesar de Trump ter prometido na terça-feira que a contagem dos votos começaria "bem cedo" hoje, agora está claro que nada está saindo conforme o planejado.
A situação desandou na terça-feira, quando republicanos conservadores bloquearam a tentativa do próprio partido de levar os projetos de lei à votação. Os líderes do Partido Republicano achavam que tinham resolvido o problema depois que Trump se reuniu em particular com os dissidentes naquela noite.
Um novo acordo foi firmado na manhã seguinte e, por um instante, pareceu que a câmara finalmente conseguiria avançar. Mas essa paz temporária veio com condições. Condições que agora estão sufocando todo o esforço.
O acordo de fusão de projetos de lei gera reação negativa de importantes legisladores
Em teoria, o acordo era simples. Unir a Lei CLARITY, que se concentra na estrutura de mercado, a um projeto de lei completamente separado que proibiria o lançamento de uma moeda digital de banco central (CBDC). A ideia era apaziguar a ala conservadora, incorporando suas demandas em algo maior. Mas foi exatamente isso que desencadeou a próxima disputa.
Membros das Comissões de Serviços Financeiros e de Agricultura, que de fato redigiram os projetos de lei sobre criptomoedas, reagiram imediatamente. Eles alertaram que vincular a proibição das CBDCs à Lei CLARITY sabotaria ambas as legislações. Duas fontes familiarizadas com as negociações privadas afirmaram que o impasse ainda não foi resolvido.
Os radicais exigem garantias de que a proibição das CBDCs será aprovada. Enquanto isso, os parlamentares da comissão estão considerando outra opção: anexar a disposição a algum outro item de aprovação obrigatória, como o projeto de lei de defesa ou a renovação dos poderes de vigilância.
Enquanto essa discussão se desenrolava a portas fechadas, a votação sobre a regra processual para iniciar o debate permanecia aberta. Mais de uma dúzia de republicanos ainda não havia votado, incluindo figuras importantes como o presidente do Comitê de Agricultura, GT Thompson (R-Pensilvânia), e o presidente do Comitê de Serviços Financeiros, French Hill (R-Arkansas). Ambos foram vistos em conversas a portas fechadas com o presidente da Câmara, Mike Johnson, enquanto o tempo continuava a correr.
Quando o líder da maioria, Steve Scalise, interveio, ficou claro que o plano havia mudado novamente. Ele confirmou que os líderes partidários agora pretendem combinar os projetos de lei após a votação, e não antes. Uma audiência da Comissão de Regras foi marcada para as 16h para iniciar oficialmente esse processo, mas ainda depende da superação dos obstáculos processuais que a Câmara parece não conseguir parar de enfrentar.
Todo esse caos faz com que a promessadent de Trump pareça cada vez mais distante da realidade. Na terça-feira, ele disse a repórteres que as votações aconteceriam “bem cedo” no dia seguinte. Isso não aconteceu. E quanto mais essa confusão se arrasta, mais fica evidente o quão pouco controle alguém realmente tem sobre essa tal “semana cripto”
O deputado Max Miller defende um novo modelo tributário para criptomoedas.
Enquanto a liderança da Câmara se esforçava para resolver a disputa no plenário, o deputado Max Miller (republicano de Ohio) tentou desviar o foco para um tipo diferente de política para criptomoedas. Na manhã de quarta-feira, ele divulgou os primeiros detalhes de uma nova proposta legislativa que visa dar aos ativos digitais um lugar adequado no código tributário dos EUA.
Em uma audiência sobre o assunto, ele deixou claro que o sistema tributário precisa de uma reformulação completa para lidar com as transações de criptomoedas. "Precisamos de um código tributário que acompanhe a inovação e não um que a persiga no exterior", disse Miller. Ele defendeu reformas que ajudem consumidores e investidores a navegar nesse mercado sem o receio de regras tributárias confusas ou desatualizadas.
O projeto de lei dele introduziria uma isenção de minimis, permitindo que os usuários realizassem pequenas transações com criptomoedas sem pagar impostos. Também traria clareza à mineração de criptomoedas, que é como os usuários ganham recompensas resolvendo problemas matemáticos complexos para verificar transações no blockchain. Atualmente, essas recompensas geram diversos problemas tributários.
A legislação também deficomo o staking é tributado. Isso ocorre quando os usuários bloqueiam suas criptomoedas para apoiar a rede e ganhar recompensas passivas. Além disso, o projeto de lei poderia revisar as regras de venda fictícia (wash sale) para que os detentores de criptomoedas não possam sonegar impostos vendendo e recomprando ativos rapidamente para declarar perdas fictícias.
Miller afirmou que também deseja corrigir a forma como os ativos digitais são tratados em planos de aposentadoria, empréstimos e doações. Ele argumentou que essas correções são necessárias para integrar totalmente as criptomoedas ao sistema financeiro, sem penalizar os usuários comuns por simplesmente participarem.
