Gemini responde ao processo da SEC, pedindo o arquivamento das alegações

A corretora de criptomoedas Gemini apresentou uma réplica no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, buscando o arquivamento de um processo movido contra ela pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). O processo alega que o serviço da Gemini, conhecido como Gemini Earn, violou as normas de valores mobiliários ao oferecer títulos não registrados.

A defesa enérgica de Gêmeos

A equipe jurídica da Gemini, representada pelos escritórios JFB LEGAL, PLLC e SHEARMAN & STERLING LLP, apresentou uma defesa robusta, argumentando que a denúncia da SEC carece de plausibilidade e se baseia em afirmações conclusivas. A réplica, protocolada em 18 de agosto de 2023, questionou a omissão da SEC em responder a perguntas essenciais, como quando o suposto título foi vendido, quem eram o comprador e o vendedor e qual preço foi oferecido ou cobrado.

O documento também enfatizou que o tribunal deveria aderir aos princípios jurídicos básicos e ao sentido literal da Lei de Valores Mobiliários. Alegou que a incapacidade da SEC dedentos valores mobiliários em questão ressaltava a fragilidade de sua posição e solicitou o indeferimento da queixa com resolução de mérito.

Contexto e controvérsia em curso

A batalha judicial gira em torno do Gemini Earn, um serviço que permite aos clientes emprestar criptoativos como Bitcoin à Genesis. A SEC alega que esse serviço violou as normas de valores mobiliários, uma acusação que a Gemini contesta veementemente.

Em 27 de maio, a Gemini argumentou que as transações dentro do programa Gemini Earn eram empréstimos, pedindo à SEC que rejeitasse a queixa. A corretora alegou ainda que a SEC deveria primeirodento título não registrado e, em seguida, determinar a venda ou oferta de venda desse título, um ônus que, segundo ela, a SEC não havia cumprido.

O caso ganhou repercussão pública quando Jack Baugham, sócio fundador da JFB Legal, fez uma declaração no X (antigo Twitter), sugerindo que a SEC estava mudando seus argumentos à medida que o processo avançava. A declaração de Baugham destacou a natureza contraditória dos argumentos da SEC e descreveu a postura do órgão regulador como "desorientada".

A batalha judicial entre a Gemini e a SEC chamou a atenção para o complexo cenário da regulamentação das criptomoedas. À medida que o caso se desenrola, surgem questões cruciais sobre a defie a classificação de valores mobiliários no universo das criptomoedas.

As declarações públicas e ostronargumentos jurídicos de ambos os lados continuam a alimentar um debate que vai além dos tribunais, refletindo incertezas e desafios mais amplos no setor de criptomoedas.