Gemini reagiert auf SEC-Klage und fordert Abweisung der Vorwürfe
Gemini reagiert auf SEC-Klage und fordert Abweisung der Vorwürfe
- Die Kryptowährungsbörse Gemini reagiert auf die Klage der SEC mit einer Antwortschrift und beantragt die Abweisung der Vorwürfe bezüglich unveröffentlichter Wertpapiere in ihrem Gemini Earn-Dienst.
- Geminis Verteidigung hinterfragt das Versäumnis der SEC, wichtige Details zu den behaupteten Wertpapieren offenzulegen, und betont dabei die Einhaltung rechtlicher Grundsätze sowie den klaren Wortlaut des Securities Act.
Die Kryptowährungsbörse Gemini hat ein Reply-Brief beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht, um eine Klage, die von der United States Securities and Exchange Commission (SEC) gegen sie erhoben wurde, abweisen zu lassen. Die Klage behauptet, dass der Dienst von Gemini, bekannt als Gemini Earn, die Wertpapiergesetze verletzt hat, indem er nicht registrierte Wertpapiere anbot.
Geminis kraftvolle Verteidigung
Geminis Rechtsvertretung, vertreten durch JFB LEGAL, PLLC, und SHEARMAN & STERLING LLP, führte eine robuste Verteidigung, indem sie argumentierte, dass die Klage der SEC unplausibel sei und auf schlussfolgernden Aussagen basiere. Das Reply-Brief, eingereicht am 18. August 2023, stellte die Versäumnis der SEC in Frage, wesentliche Fragen zu beantworten, wie zum Beispiel, wann die behauptete Wertpapier verkauft wurde, wer Käufer und Verkäufer waren und welcher Preis angeboten oder berechnet wurde.
Das Dokument betonte auch, dass das Gericht grundlegende Rechtsgrundsätze und die wörtliche Bedeutung des Wertpapiergesetzes beachten sollte. Es behauptete, dass die Unfähigkeit der SEC, die betroffenen Wertpapiere zu identifizieren, die Schwäche ihrer Position unterstreiche und forderte die Abweisung der Klage mit Präjudiz.
Hintergrund und anhaltende Kontroverse
Der Rechtsstreit dreht sich um Gemini Earn, einen Dienst, der Kunden ermöglicht, Krypto-Assets wie Bitcoin an Genesis zu verleihen. Die SEC behauptet, dass dieser Dienst die Wertpapiergesetze verletzt hat, eine Behauptung, die Gemini konsequent bestritten hat.
Am 27. Mai argumentierte Gemini, dass Transaktionen innerhalb des Gemini Earn-Programms Darlehen seien und bat die SEC, die Klage abzuweisen. Die Börse behauptete weiter, dass die SEC zuerst das nicht registrierte Wertpapier identifizieren und dann den Verkauf oder das Angebot zum Verkauf dieses Wertpapiers genau bestimmen müsse, eine Last, die sie behauptete, die SEC nicht erfüllt habe.
Der Fall nahm eine öffentliche Wendung, als Jack Baugham, ein Gründungspartner von JFB Legal, eine Erklärung auf X (ehemals Twitter) abgab, die darauf hindeutete, dass die SEC ihr Argument änderte, während der Rechtsstreit fortschritt. Baughams Erklärung hob die widersprüchliche Natur des Arguments der SEC hervor und beschrieb die Haltung des Regulierungsbehörders als „um sich selbst tappend.“
Der Rechtsstreit zwischen Gemini und der SEC hat die Aufmerksamkeit auf die komplexe Landschaft der Kryptowährungsregulierung gelenkt. Während sich der Fall entwickelt, wirft er kritische Fragen zur Definition und Klassifizierung von Wertpapieren im Kryptobereich auf.
Die öffentlichen Aussagen und starken juristischen Argumente beider Seiten nähren weiterhin eine Debatte außerhalb des Gerichtssaals und spiegeln die breiteren Unsicherheiten und Herausforderungen in der Krypto-Branche wider.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence berichtet seit über 5 Jahren über Kryptomärkte und Technologie. Zuvor hat er Krypto-Einblicke und Analysen für TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine und die Recording Academy geteilt, bevor er in den Web3-Bereich wechselte. Bei Cryptopolitan ist er Spezialist für Krypto-Preisschätzungen. Nach Abschluss seines Bachelorstudiums hat er sich einem Masterstudiengang in IT-Cybersicherheit an der Maria Curie-Skłodowska-Universität gewidmet.
