CEO da Ethena diz que movimentações de carteira de grande investidor foram por segurança, não venda
- O CEO da Ethena, Guy Young, afirma que um grande detentor de ENA moveu os tokens por motivos de segurança, e não para vender.
- As transferências seguem um ataque à cadeia de suprimentos da Ledger envolvendo o roubo das frases de recuperação a partir de dispositivos comprometidos.
- A Ledger instou os usuários afetados a mover seus ativos para novas carteiras enquanto investigadores investigam perdas relatadas de até US$ 93,2 milhões.
O fundador e CEO da Ethena, Guy Young, afirmou que as grandes transferências on-chain ocorridas nas últimas 48 horas foram uma medida defensiva ligada ao recente susto com as carteiras de hardware da Ledger.
Ele escreveu em uma publicação no X que isso não é sinal de que o detentor está despejando os tokens.
Os detentores de ENA que haviam percebido a atividade temiam que uma baleia estivesse saindo do mercado.
O que Young realmente disse
Young confirmou em sua publicação no X que as movimentações foram "uma precaução de segurança relacionada às recentes preocupações com carteiras de hardware, e não moedas sendo movidas e vendidas."
Os usuários levantaram alarmes sobre uma carteira importante realocando tokens. Normalmente, quando notícias como essa circulam, os usuários podem assumir que se trata de uma violação de segurança ou de um despejo coordenado, e as ações resultantes podem fazer com que o próprio token despencue.
Young interveio para acalmar os ânimos ao afirmar que as transferências foram preventivas e não indicam que o investidor estivesse vendendo.
A Ethena já havia chamado a atenção anteriormente devido à movimentação de grandes quantidades de tokens por parte de holders para exchanges.
O susto com carteiras de hardware por trás da movimentação
As preocupações com carteiras de hardware mencionadas por Young em seu post estão ligadas à investigação em andamento que a Ledger abriu em 9 de outubro sobre fundos drenados de seus dispositivos vendidos pelo revendedor do Sudeste Asiático CryptoBilis.
A Ledger posteriormente afirmou que a causa era um chip oculto implantado dentro de algumas unidades vendidas pela CryptoBilis.
O implante lia a frase de recuperação de 24 palavras do usuário na tela do dispositivo durante a configuração e a transmitia a um atacante por meio de uma rede móvel LTE usando um eSIM.
O ataque está sendo descrito como um ataque físico à cadeia de suprimentos. A Ledger afirmou que não há indícios de que sua infraestrutura, sistemas ou serviços ou canal de vendas direto tenham sido comprometidos.
O Cryptopolitan relatou que pesquisadores on-chain estimaram as perdas entre US$ 84,2 milhões e US$ 93,2 milhões em mais de 300 carteiras, com Tether congela US$ 10 milhões em USDT vinculados aos roubos. A Ledger não confirmou nem o número de vítimas nem o valor total em dólares.
As consequências desse incidente espalharam-se pela indústria, com a Trezor, outra provedora de carteiras de hardware, reduzindo sua rede de revendedores autorizados. Ela informou aos seus parceiros que o status deles expira em 1º de janeiro de 2027. A Trezor afirmou não ter encontrado evidências de que seus próprios dispositivos foram comprometidos. A CryptoBilis interrompeu as vendas de todas as marcas que comercializava.
A MediaMarkt Saturn, revendedora de Ledger na Alemanha, suspendeu a venda desses dispositivos como medida preventiva após a violação da cadeia de suprimentos.
Por que um investidor estaria redistribuindo seus ativos agora
A Ledger incentivou seus usuários a transferir suas moedas para uma nova carteira assinadora. Também recomendou que qualquer pessoa que tenha comprado sua carteira de hardware na CryptoBilis nos últimos 90 dias deixe os dispositivos não utilizados intactos. Para aqueles que já estão usando os dispositivos, a Ledger orientou-os a transferir os ativos para um novo dispositivo com uma nova frase de recuperação gerada.
Essa orientação está alinhada com o que Young descreveu como sendo o que o investidor estava fazendo. Tratava-se de uma rotação de fundos por segurança e não de liquidação. Até o momento, não há outro incidente que contradiga a declaração de Young, o que significa que os usuários terão que confiar em suas palavras e observar os movimentos nas próximas dias.
A Ethena não divulgou o nome do investidor nem o valor das transferências. A Ethena opera o protocolo de dólar sintético por trás do USDe.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
Quem afirmou que as transferências dos investidores não constituíram um desinvestimento?
Guy Young, fundador e CEO do protocolo de dólar sintético da Ethena, fez essa afirmação em uma publicação no X.
O que motivou as preocupações com a carteira de hardware Ledger?
A Ledger informou que um chip oculto, instalado em alguns dispositivos vendidos pelo revendedor CryptoBilis, lia as frases de recuperação de 24 palavras dos usuários diretamente na tela e as enviava a um atacante por meio de uma rede LTE.
Qual foi o valor roubado no incidente envolvendo a Ledger e a CryptoBilis?
Pesquisadores on-chain estimaram perdas entre US$ 84,2 milhões e US$ 93,2 milhões em mais de 300 carteiras, e a Tether congelou US$ 10 milhões em USDT vinculados aos roubos, segundo o Cryptopolitan. A Ledger ainda não confirmou o total.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
