Le PDG d'Ethena affirme que les mouvements du portefeuille d'un grand investisseur relevaient de la sécurité, et non d'une vente massive
- Le PDG d'Ethena, Guy Young, déclare qu'un grand détenteur de ENA a transféré des jetons pour des raisons de sécurité, et non pour les vendre.
- Ces transferts font suite à une attaque de la chaîne d'approvisionnement du portefeuille matériel Ledger impliquant le vol de phrases de récupération sur des appareils compromis.
- Ledger a exhorté les utilisateurs concernés à déplacer leurs actifs vers de nouveaux signataires alors que les enquêteurs sondent des pertes signalées pouvant atteindre 93,2 millions de dollars.
Guy Young, fondateur et PDG d'Ethena, a indiqué que les importants transferts on-chain intervenus au cours des 48 dernières heures constituaient un mouvement défensif lié à la récente inquiétude concernant les portefeuilles matériels Ledger.
Il a écrit dans un post sur X que cela ne signifie pas que le détenteur se débarrasse de ses jetons.
Les détenteurs de ENA qui avaient repéré cette activité craignaient qu'un « baleine » ne quitte le marché.
Ce que Young a réellement dit
Young a confirmé dans son post sur X que ces mouvements étaient « une précaution de sécurité liée aux récentes préoccupations concernant les portefeuilles matériels, et non des jetons transférés puis vendus ».
Les utilisateurs s'étaient alarmés en voyant un portefeuille majeur déplacer des jetons. Habituellement, lorsque ce type d'information circule, les utilisateurs peuvent supposer qu'il s'agit d'une violation de sécurité ou d'un dump coordonné, et les actions qui en résultent pourraient provoquer l'effondrement du token lui-même.
Young est intervenu pour apaiser les esprits en précisant que les transferts étaient préventifs et non liés à une vente par l'investisseur.
Ethena a déjà fait l'objet de scrutin lorsque de grands détenteurs ont déplacé des jetons vers des plateformes d'échange.
La polémique autour des portefeuilles matériels derrière cette opération
Les inquiétudes concernant les portefeuilles matériels mentionnées par Young dans son message sont liées à l'enquête ouverte le 9 octobre par Ledger sur les fonds vidés de ses appareils vendus par le revendeur sud-est asiatique CryptoBilis.
Ledger a ensuite indiqué que le la cause était une puce cachée était dissimulé dans certaines unités vendues par CryptoBilis.
L'implant lisait la phrase de récupération de 24 mots de l'utilisateur depuis l'écran de l'appareil lors de la configuration et la transmettait à un attaquant via un réseau mobile LTE, en utilisant une eSIM.
Cette attaque est décrite comme une attaque physique contre la chaîne d'approvisionnement. Ledger a déclaré qu'il n'avait aucune indication que son infrastructure, ses systèmes ou services, ou ses canaux de vente directs aient été compromis.
Cryptopolitan a rapporté que les chercheurs on-chain ont évalué les pertes entre 84,2 millions et 93,2 millions de dollars sur plus de 300 portefeuilles, avec Tether gèle 10 millions de dollars en USDT liés aux vols. Ledger n'a pas confirmé le nombre de victimes ni le montant total en dollars.
Les répercussions de cet incident se sont étendues à toute l’industrie, le fournisseur de portefeuilles matériels Trezor ayant réduit son réseau de revendeurs agréés. Il a informé ses partenaires que leur statut prendrait fin au 1er janvier 2027. Trezor a indiqué n’avoir trouvé aucune preuve que ses propres appareils avaient été compromis. CryptoBilis a interrompu la vente de toutes les marques qu’il proposait.
MediaMarkt Saturn, un revendeur de Ledger en Allemagne, a suspendu la vente de ces appareils par mesure de précaution suite à la faille dans la chaîne d’approvisionnement.
Pourquoi un investisseur restructure ses positions maintenant
Ledger a exhorté ses utilisateurs à transférer leurs cryptomonnaies vers un nouveau signeataire. Il a également conseillé à toute personne ayant acheté un portefeuille matériel chez CryptoBilis au cours des 90 derniers jours de ne pas utiliser les appareils inutilisés. Pour ceux qui utilisent déjà ces appareils, Ledger leur a recommandé de transférer leurs actifs vers un nouvel appareil doté d’une phrase de récupération fraîchement générée.
Ce conseil correspond à ce que Young a décrit comme étant l’action de l’investisseur. Il s’agissait d’un cas de rotation des fonds pour des raisons de sécurité et non de liquidation. À ce jour, aucun autre incident ne contredit les déclarations de Young, ce qui signifie que les utilisateurs devront faire confiance à ses paroles et observer les mouvements au cours des prochains jours.
Ethena n'a pas nommé l'investisseur ni divulgué le montant des transferts. Ethena exploite le protocole de dollar synthétique derrière USDe.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
FAQ
Qui a affirmé que les transferts d'investisseurs ne constituaient pas une vente en masse ?
Guy Young, fondateur et PDG du protocole de dollar synthétique Ethena, l'a indiqué dans un post sur X.
Quelles sont les préoccupations soulevées par les portefeuilles matériels Ledger ?
Ledger a déclaré qu'une puce dissimulée à l'intérieur de certains appareils vendus par le revendeur CryptoBilis lisait les phrases de récupération de 24 mots des utilisateurs depuis l'écran et les envoyait à un attaquant via un réseau LTE.
Combien a été volé lors de l'incident CryptoBilis de Ledger ?
Selon Cryptopolitan, les chercheurs on-chain ont estimé les pertes entre 84,2 millions et 93,2 millions de dollars sur plus de 300 portefeuilles, et Tether a gelé 10 millions de dollars en USDT liés aux vols, selon Cryptopolitan. Ledger n'a pas confirmé un total.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
