O caso do Bitcoin de El Salvador é acusado de não ser nada mais do que uma manobra de relações públicas

Quando o presidente Nayib Bukele anunciou em junho de 2021 que El Salvador estava adotando o Bitcoin como moeda legal, isso chocou o mundo inteiro. A lei entrou oficialmente em vigor em 7 de setembro daquele ano.

Desde então, o país se manteve comprometido com o Bitcoin, apesar de algumas dificuldades pelo caminho.

Mas a repórter da TIME Magazine, Vera Bergengruen, que recentemente conversou com Bukele, afirma que a decisão não tinha nada a ver com melhorar a economia. De acordo com ela, foi uma manobra de publicidade.

Enquanto entusiastas de criptomoedas em todo o mundo celebraram a notícia, muitos salvadorenhos não tinham tanta certeza sobre isso.

O lançamento do Bitcoin teve alguns problemas técnicos sérios, e a maioria das pessoas não tinha a tecnologia ou o conhecimento necessários para usá-lo corretamente. 

O governo até tentou oferecer um bônus de US$ 30 em seu aplicativo de carteira Chivo para atrair mais pessoas, mas não decolou. As taxas de adoção permaneceram baixas.

Mas Bukele continua super popular em casa. Sua abordagem dura contra o crime e a corrupção ressoa com as pessoas que lidaram com décadas de violência e insegurança. 

Ao reprimir duramente as gangues e os funcionários corruptos, ele conseguiu reduzir a taxa de homicídios, o que dá a muitos salvadorenhos uma sensação de alívio.

Suas táticas de linha dura também não passaram despercebidas nos Estados Unidos. Alguns republicanos admiram seu traço autoritário e sua atitude anti-establishment. 

Eles veem um líder que não tem medo de tomar decisões ousadas, mesmo que isso signifique dobrar um pouco as regras da democracia.

Bukele também contorna a mídia tradicional e fala diretamente com o povo por meio das redes sociais, frequentemente acusando a mídia mainstream de ser tendenciosa.

Vera aponta que a popularidade de Bukele vem de realmente fazer as coisas acontecerem onde outros falharam. As pessoas em El Salvador estão cansadas de promessas políticas vazias. 

Claro, seus métodos podem ser controversos, mas para muitas pessoas, os resultados importam mais do que o processo.

Mas a abordagem de Bukele para governar está levantando sérios sinais de alerta. Seu forte controle sobre a mídia e a constante oposição à dissidência estão causando preocupações sobre o futuro da democracia no país.

Em maio de 2021, sua Assembleia Legislativa, controlada por seu partido, removeu o procurador-geral e vários juízes do Supremo Tribunal. Essa ação foi amplamente criticada como um ataque ao sistema democrático do país.

A maneira como Bukele está concentrando poder ameaça os freios e contrapesos necessários para uma democracia saudável. Jornalistas que tentam relatar independentemente enfrentam assédio, e as vozes da oposição estão sendo silenciadas.

Há uma preocupação real de que El Salvador possa estar escorregando para o autoritarismo sob sua liderança.

Na Argentina, outro outsider político está agitando as coisas. O presidente economista Javier Milei ganhou muita popularidade com suas ideias libertárias radicais.

O apelo de Milei vem de seu status de outsider e de sua abordagem agressiva para consertar a economia em dificuldades da Argentina. Ele está aqui eliminando o banco central e reduzindo os gastos do governo.

A Argentina tem lidado com grave instabilidade econômica, com taxas de inflação em torno de 50%. Eleitores frustrados, cansados do mesmo sistema político antigo, foram atraídos pelas ideias de Milei.

Republicanos o veem como um possível aliado contra os esforços de esquerda na América Latina. Eles acreditam que suas políticas libertárias poderiam fornecer um contrapeso às influências socialistas na região.

Alinhar-se com líderes como Milei poderia mudar a maneira como os EUA lidam com questões comerciais e de segurança na região, e melhorar os relacionamentos diplomáticos entre os dois.

Vera também falou sobre uma recente acusação do Departamento de Justiça que descobriu o apoio financeiro russo a influenciadores de direita americanos.

A acusação diz que a Rússia tem usado dinheiro para financiar esses influenciadores como parte de um esforço maior para perturbar a democracia dos EUA.

Vera explica por que a influência russa tende a ter um impacto maior em países menores. Essas nações frequentemente têm sistemas políticos menos estáveis e menos recursos para combater a interferência estrangeira. 

Por causa disso, eles são alvos mais fáceis para a suposta manipulação da Rússia. Ao focar nessas nações vulneráveis, o país expande seu alcance geopolítico.