Lorsque ledent Nayib Bukele a annoncé en juin 2021 que le Salvador adoptait Bitcoin comme monnaie légale, le monde entier a été stupéfait. La loi est entrée en vigueur le 7 septembre de la même année.
Depuis lors, le pays est resté fidèle au Bitcoin, malgré quelques passages assez difficiles en cours de route.
Mais Vera Bergengruen, journaliste au magazine TIME, qui s'est récemment entretenue avec Bukele, affirme que cette décision n'avait rien à voir avec l'amélioration de l'économie. Selon elle, il s'agissait d'un coup de publicité.
Alors que les passionnés de cryptomonnaies du monde entier célébraient la nouvelle, de nombreux Salvadoriens restaient sceptiques.
Le déploiement Bitcoin a connu de sérieux problèmes techniques, et la plupart des gens ne disposaient pas des technologies ou des connaissances nécessaires pour l'utiliser correctement.
Le gouvernement a même tenté d'offrir une prime de 30 $ sur son application de portefeuille Chivo pour inciter davantage de personnes à l'utiliser, mais sans grand succès. Les taux d'adoption sont restés faibles.
Mais Bukele reste extrêmement populaire dans son pays. Son approche intransigeante face à la criminalité et à la corruption trouve un écho favorable auprès de la population qui subit depuis des décennies violence et insécurité.
En réprimant sévèrement les gangs et les fonctionnaires corrompus, il est parvenu à faire baisser le taux d'homicides, ce qui procure un sentiment de soulagement à de nombreux Salvadoriens.
Ses méthodes intransigeantes n'ont pas échappé aux États-Unis non plus. Certains républicains admirent son penchant autoritaire et son attitude anti-système.
Ils voient en un dirigeant qui n'a pas peur de prendre des décisions audacieuses, même si cela implique de s'affranchir quelque peu des règles de la démocratie.
Bukele contourne également les médias traditionnels et s'adresse directement au peuple via les réseaux sociaux, accusant souvent les médias traditionnels d'être partiaux.
Vera souligne que la popularité de Bukele tient à sa capacité à concrétiser des projets là où d'autres ont échoué. Les Salvadoriens sont las des promesses politiques vaines.
Certes, ses méthodes peuvent être controversées, mais pour beaucoup de gens, les résultats importent plus que le processus.
Mais la manière dont Bukele gouverne suscite de vives inquiétudes. Son contrôle strict des médias et sa répression constante de la dissidence font craindre pour l'avenir de la démocratie dans le pays.
En mai 2021, l'Assemblée législative, contrôlée par son parti, a destitué le procureur général et plusieurs juges de la Cour suprême. Cette décision a été largement critiquée comme une atteinte au système démocratique du pays.
La manière dont Bukele concentre le pouvoir menace les contre-pouvoirs nécessaires au bon fonctionnement d'une démocratie. Les journalistes qui tentent de couvrir l'actualité en toutedentsont victimes de harcèlement, et les voix de l'opposition sont réduites au silence.
Il existe une réelle inquiétude quant à la possibilité que le Salvador glisse vers l'autoritarisme sous sa direction.
En Argentine, un autre outsider politique fait des vagues. L'économistedent Javier Milei a gagné en popularité grâce à ses idées libertariennes radicales.
L'attrait de Milei réside dans son statut d'outsider et son approche énergique pour redresser l'économie argentine en difficulté. Il s'attaque à la banque centrale et réduit drastiquement les dépenses publiques.
L'Argentine est confrontée à une grave instabilité économique, avec un taux d'inflation avoisinant les 50 %. Frustrés et lassés du même système politique, les électeurs ont été séduits par les idées de Milei.
Les républicains le perçoivent comme un allié potentiel contre les initiatives de la gauche en Amérique latine. Ils estiment que ses politiques libérales pourraient contrebalancer l'influence socialiste dans la région.
Un alignement avec des dirigeants comme Milei pourrait changer la façon dont les États-Unis gèrent les questions commerciales et sécuritaires dans la région et améliorer les relationsmatic entre les deux pays.
Vera a également évoqué une récente mise en accusation par le ministère de la Justice qui a révélé un soutien financier russe à des personnalités influentes de droite américaines.
L'acte d'accusation indique que la Russie a utilisé de l'argent pour financer ces influenceurs dans le cadre d'un effort plus vaste visant à perturber la démocratie américaine.
Vera explique pourquoi l'influence russe a tendance à avoir un impact plus important dans les petits pays. Ces nations ont souvent des systèmes politiques moins stables et moins de ressources pour lutter contre les ingérences étrangères.
De ce fait, elles constituent des cibles plus faciles pour les manipulations présumées de la Russie. En ciblant ces nations vulnérables, le pays étend son influence géopolitique.
