- L'adoption du Bitcoin par le Salvador visait davantage à rehausser l'image du président Bukele qu'à améliorer l'économie du pays, selon un journaliste du magazine TIME.
- Malgré l'hype mondiale, la plupart des Salvadoriens étaient sceptiques quant au Bitcoin, avec des taux d'adoption faibles et des problèmes techniques.
Lorsque le président Nayib Bukele a annoncé en juin 2021 que le Salvador adoptait le Bitcoin comme monnaie légale, cela a choqué le monde entier. La loi est officiellement entrée en vigueur le 7 septembre de cette année-là.
Depuis lors, le pays est resté fidèle au Bitcoin, malgré quelques passages difficiles en cours de route.
Mais Vera Bergengruen, journaliste pour TIME Magazine, qui a récemment parlé avec Bukele, affirme que la décision n'avait rien à voir avec l'amélioration de l'économie. Selon elle, il s'agissait d'un coup médiatique.
Tandis que les passionnés de crypto du monde entier célébraient la nouvelle, beaucoup de Salvadoriens n'étaient pas si sûrs de cette décision.
Le déploiement du Bitcoin a connu de sérieux problèmes techniques, et la plupart des gens n'avaient pas la technologie ou les connaissances nécessaires pour l'utiliser correctement.
Le gouvernement a même essayé d'offrir un bonus de 30 $ sur leur application de portefeuille Chivo pour convaincre plus de gens, mais cela n'a pas vraiment décollé. Les taux d'adoption sont restés faibles.
Mais Bukele reste très populaire dans son pays. Son approche ferme face à la criminalité et à la corruption résonne auprès des personnes qui ont subi des décennies de violence et d'insécurité.
En réprimant durement les gangs et les fonctionnaires corrompus, il est parvenu à faire baisser le taux d'homicides, ce qui procure un sentiment de soulagement à de nombreux Salvadoriens.
Ses tactiques de fer n'ont pas passé inaperçues aux États-Unis non plus. Certains républicains admirent son penchant autoritaire et son attitude anti-système.
Ils voient en lui un leader qui n'a pas peur de prendre des décisions audacieuses, même si cela signifie plier un peu les règles de la démocratie.
Bukele contourne également les médias traditionnels et s'adresse directement au peuple via les réseaux sociaux, accusant souvent les médias grand public de partialité.
Vera souligne que la popularité de Bukele vient du fait qu'il obtient des résultats concrets là où d'autres ont échoué. Les gens au Salvador en ont assez des promesses politiques vides.
Bien sûr, ses méthodes peuvent être controversées, mais pour beaucoup, les résultats comptent plus que le processus.
Mais l'approche de Bukele en matière de gouvernance soulève de sérieux drapeaux rouges. Son emprise serrée sur les médias et son opposition constante à la dissidence suscitent des inquiétudes quant à l'avenir de la démocratie dans le pays.
En mai 2021, son Assemblée législative contrôlée par son parti a destitué le procureur général et plusieurs juges de la Cour suprême. Cette action a été largement critiquée comme une attaque contre le système démocratique du pays.
La manière dont Bukele concentre le pouvoir menace les contre-pouvoirs nécessaires à une démocratie saine. Les journalistes qui tentent de faire un travail indépendant font face au harcèlement, et les voix de l'opposition sont réduites au silence.
Il y a de réelles craintes que le Salvador ne glisse vers l'autoritarisme sous sa direction.
En Argentine, un autre outsider politique secoue les choses. Le président économiste Javier Milei a gagné une grande popularité avec ses idées libertariennes radicales.
L'attrait de Milei vient de son statut d'outsider et de son approche agressive pour résoudre l'économie en difficulté de l'Argentine. Il supprime la banque centrale et réduit les dépenses gouvernementales.
L'Argentine fait face à une instabilité économique sévère, avec des taux d'inflation autour de 50 %. Les électeurs frustrés, las du même système politique, ont été attirés par les idées de Milei.
Les républicains le voient comme un allié potentiel contre les efforts de la gauche en Amérique latine. Ils croient que ses politiques libertariennes pourraient fournir un contrepoids aux influences socialistes dans la région.
S'allier à des leaders comme Milei pourrait changer la manière dont les États-Unis gèrent les questions commerciales et de sécurité dans la région, et améliorer les relations diplomatiques entre les deux pays.
Vera a également parlé d'une inculpation récente du Département de la Justice qui a révélé un soutien financier russe à des influenceurs de droite américains.
L'inculpation indique que la Russie utilise de l'argent pour financer ces influenceurs dans le cadre d'un effort plus large pour perturber la démocratie américaine.
Vera explique explique pourquoi l'influence russe a tendance à avoir un impact plus important dans les petits pays. Ces nations ont souvent des systèmes politiques moins stables et moins de ressources pour lutter contre l'ingérence étrangère.
En raison de cela, elles sont des cibles plus faciles pour la manipulation présumée de la Russie. En se concentrant sur ces nations vulnérables, le pays étend sa portée géopolitique.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
