Uso de modelo de IA chinês pela DoorDash atrai investigação de segurança da Câmara
- Moolenaar e Garbarino solicitaram ao CEO da DoorDash, Tony Xu, na sexta-feira, documentos sobre o uso do Kimi K2.6, um modelo desenvolvido pela Moonshot AI, sediada em Pequim.
- A carta reconhece que os modelos chineses de peso aberto oferecem capacidade competitiva a custos menores, mas argumenta que a política federal deve corrigir isso tornando as alternativas americanas de peso aberto mais baratas e melhores.
- A mesma investigação foi aberta em abril com cartas enviadas à Anysphere e Airbnb, o que significa que, em três meses, ela avançou de ferramentas para desenvolvedores até uma plataforma de entrega ao consumidor.
O presidente do Comitê Seletivo da Câmara sobre a China, John Moolenaar, e o presidente do Comitê de Segurança Interna, Andrew Garbarino, enviaram uma carta na sexta-feira ao cofundador e CEO da DoorDash, Tony Xu, solicitando informações e documentos sobre como a empresa avalia e implanta IA desenvolvida na China.
A solicitação surgiu de um post no X do fundador da DoorDash, Andy Fang, descrevendo a delegação de trabalho de IA de nível inferior ao Kimi K2.6, construído pela Moonshot AI sediada em Pequim, segundo a CNBC.
A DoorDash não é acusada de quebrar qualquer lei. Empresas dos EUA podem executar livremente modelos chineses, embora agências federais tenham bloqueado alguns sistemas, incluindo o DeepSeek, em dispositivos governamentais.
Um porta-voz da empresa disse que a DoorDash “orgulhosamente apoia a liderança de IA americana” e espera se envolver com os comitês.
Legisladores dizem que o preço dos modelos dos EUA faz parte do problema
Os presidentes reconheceram o caso de negócios em seu próprio texto. Empresas americanas podem implantar modelos chineses de peso aberto porque eles entregam “capacidades competitivas, custos mais baixos, maior personalização”, diz a carta, e porque oferecem uma alternativa para depender de um pequeno número de provedores proprietários.
Essas considerações, escreveram os presidentes, não removem a necessidade de salvaguardas baseadas em risco.
Os comitês afirmam que “as políticas dos EUA precisam garantir que os designs de peso aberto oferecidos pelos EUA se tornem mais acessíveis, seguros e competitivos para as empresas, desencorajando-as a usar opções chinesas.”
O argumento maior do comitê aqui é bastante direto: empresas americanas e profissionais de cibersegurança não devem ser forçados a decidir se querem usar opções dos EUA caras ou restritivas ou soluções chinesas mais baratas. Os modelos caros e restritos neste caso são os da Anthropic e da OpenAI.
Modelos chineses de peso aberto levantam questões de segurança
O foco do comitê em uma preocupação específica: modelos de peso aberto podem ser baixados, modificados e implantados por quase qualquer pessoa porque seus pesos de modelo principais estão publicamente disponíveis. O lançamento diz que esses modelos não possuem barreiras de proteção contra atores mal-intencionados injetando código malicioso ou lançando ataques em outros sistemas de IA.
Essa portabilidade é como os modelos de origem chinesa alcançaram ambientes empresariais americanos, incluindo através de serviços em nuvem oferecidos pela Amazon, Microsoft e Google. Os comitês estão examinando onde os modelos foram treinados, se suas capacidades vieram de destilação não autorizada de sistemas líderes dos EUA e como eles se espalharam domesticamente.
Como relatado anteriormente pelo Cryptopolitan, o diretor de ciência da Casa Branca, Michael Kratsios, havia acusado a Moonshot de destilar secretamente o Fable da Anthropic para desenvolver o Kimi K3 com base no relatório da Anthropic que revelou mais de 3,4 milhões de conversas do Claude da empresa usando contas falsas.
Benchmark da DoorDash também aponta para ganhos de modelos dos EUA
Os próprios números da DoorDash explicam o atrativo. Seu laboratório de pesquisa de IA postou no X que tanto o Kimi K2.6 quanto o Fable 5 da Anthropic superaram os modelos da Anthropic que a empresa estava executando, e custaram menos para fazê-lo. Os comitês citaram a metade do Kimi. O mesmo benchmark mostrou um modelo de fronteira americano superando seu antecessor em preço e capacidade, que é o resultado que o próprio argumento de oferta da carta está pedindo.
Washington permanece dividido sobre regras de IA aberta
Em 24 de julho, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, usou seu primeiro post no X para compartilhar uma carta aberta assinada pela Nvidia, Microsoft, Dell e Palantir argumentando que modelos de peso aberto fortalecem a segurança, a cibersegurança e a soberania.
A Little Tech Association, composta por cerca de 200 startups, incluindo Y Combinator e Proton, e pelos investidores Bill Gurley e Ben Horowitz, argumentou que restringir a categoria principalmente consolidaria Anthropic e OpenAI.
O governo Trump ponderou separadamente proibir empresas dos EUA de executar modelos chineses de código aberto avançados, e o secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse em 21 de julho que os EUA poderiam sancionar a China por roubo de modelos de IA.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Micah Abiodun
Micah Abiodun faz bom uso de sua especialização em Engenharia e Gestão Ambiental (MSc) na Universidade de Tecnologia de Tallinn (TalTech) para refinar notícias sobre previsão de preços e conteúdo no Cryptopolitan. Agora em seu 7º ano no espaço de mídia cripto, ele cobre principais criptomoedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendências macroeconômicas e tecnologias emergentes.
