Acordo cripto dos EAU que causa danos desperta acusações de corrupção contra a administração Trump

Após revelações de que um membro da família real dos Emirados Árabes Unidos investiu meio bilhão de dólares em uma empresa de criptomoedas de propriedade da família Trump, o presidente Donald Trump está sendo acusado de graves transgressões éticas.

O acordo foi concluído em janeiro de 2025, quatro dias antes da posse de Trump. O governo Trump posteriormente autorizou a venda de 500.000 processadores de IA Nvidia de última geração para os Emirados Árabes Unidos, apesar das preocupações de que a tecnologia acabaria nas mãos dos chineses, levantando mais questões sobre o acordo.

Organizações de fiscalização da éticaconsideram oinvestimento uma violação constitucional violação

Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, que ocupa posições de poder no governo dos EAU, financiou o investimento de janeiro de 2025. Tahnoon serve como conselheiro de segurança nacional da nação do Golfo e supervisiona um enorme fundo soberano de riqueza de US$ 1,5 trilhão.

Donald Sherman lidera Citizens for Responsibility and Ethics in Washington. Ele chamou o arranjo de “conflito de interesses flagrante e vergonhoso e uma possível violação da Cláusula de Emolumentos Federais da Constituição.” Sherman alertou que os americanos agora terão que se perguntar se as decisões da Casa Branca afetando os EAU “estão no melhor interesse do público e dos trabalhadores americanos, ou de uma nação estrangeira que aumentou o lucro do presidente.”

De acordo com o Wall Street Journal, representantes de Tahnoon chegaram a um acordo para comprar uma participação de 49% na World Liberty Financial quatro dias antes da posse. A World Liberty Financial é uma empresa de criptomoedas de propriedade conjunta da família Trump. O preço da compra totalizou US$ 500 milhões.

Registros analisados pelo Journal mostram que a equipe de Tahnoon pagou à família Trump e a empresas conectadas a Steve Witkoff metade do investimento imediatamente. Witkoff co-fundou a World Liberty e também serve como enviado de Trump para o Oriente Médio. Entidades ligadas a Trump receberam US$ 187 milhões, enquanto os negócios de Witkoff receberam US$ 31 milhões.

Um porta-voz da Casa Branca respondeu dizendo que o presidente “não está envolvido na gestão de seus negócios e os transferiu para seus filhos, portanto, esses empreendimentos comerciais não o envolvem.” O porta-voz descartou sugestões de que Trump violou a cláusula de emolumentos federal, classificando tais alegações como “falsas e irrelevantes.”

David Warrington, conselheiro jurídico da Casa Branca, emitiu uma declaração dizendo: “O presidente Trump cumpre seus deveres constitucionais de maneira eticamente sólida e sugerir o contrário é either mal informado ou malicioso.”

Especialistas em ética expressaram preocupação há anos sobre a forma como Trump organizou seus negócios. A maioria dos presidentes coloca seus ativos em um fundo cego gerenciado por uma parte externa. Em vez disso, Trump deu o controle a seus filhos, Donald Trump Jr. e Eric Trump.

Trump usou a mesma estrutura durante seu primeiro mandato. No entanto, ele significativamente expandiu o império empresarial de sua família entre deixar o cargo e retornar à Casa Branca. Os negócios de Trump agora operam em mídia social, serviços de streaming, fusão nuclear, serviços financeiros e criptomoedas.

Kedric Payne, que atua como conselheiro geral e diretor sênior de ética no Campaign Legal Center, descreveu a situação como extraordinária. “Não consigo pensar em nenhum presidente na história moderna que tivesse um negócio internacional que pudesse até mesmo [levá-lo] a este tipo de situação.”

As reuniões na Casa Branca precederam a aprovação da exportação de chips aprovação

Apesar de afirmar manter-se afastado dos assuntos de negócios da família, Trump se reuniu com Tahnoon várias vezes após retornar à Casa Branca. Trump organizou um jantar na Casa Branca para Tahnoon e uma delegação dos EAU em março.

Duas semanas após o anúncio de que uma divisão dos Emirados Árabes Unidos (EAU) investiria em uma exchange de criptomoedas, a Casa Branca revelou que os EAU seriam permitidos a importar chips da Nvidia. A administração Biden anterior havia bloqueado a exportação de chips de IA para os EAU devido aos seus laços com a China.

O The Guardian relatou não ter encontrado provas de que o presidente trocou diretamente exportações de chips pelo investimento. Richard Briffault, professor de direito da Universidade de Columbia, observou que “a situação de um grande investimento por uma potência estrangeira em uma grande empresa na qual o presidente tem uma participação significativa cria um conflito de interesses estrutural.”

Briffault explicou: “A preocupação é que nunca tenhamos certeza do porquê certas decisões estão sendo tomadas.” Em relação à decisão sobre a exportação de chips, ele disse “que poderia ter sido influenciada pelo fato de o país ter um grande investimento em um negócio da família Trump. Nós simplesmente não podemos saber com certeza.”

A senadora democrata Elizabeth Warren emitiu uma declaração exigindo ação. “O Congresso precisa ter coluna vertebral e colocar um fim à corrupção cripto de Trump”, disse Warren. “A administração Trump deve reverter sua decisão de vender chips de IA sensíveis para os Emirados Árabes Árabes.“