Pesquisa da Paradigm mostra que eleitores que usam criptomoedas impulsionam a vitória de Trump nadentcorrida presidencial de 2024

Uma pesquisa realizada pela empresa de pesquisa em blockchain Paradigm, atualizada em 21 de novembro, revelou que os detentores de criptomoedas ajudaram Donald Trump a vencer o voto popular nas eleições de 2024. A pesquisa, conduzida em parceria com a Public Opinion Strategies, focou-se nas eleições.

Segundo o relatório, apenas 13% dos eleitores possuíam criptomoedas, e eles fizeram a diferença na eleição. A maioria votou em Trump, impulsionando sua vitória. Entre os 86% dos eleitores que não possuíam criptomoedas, Trump e Harris empataram em 49 a 49.

O relatório também observou que os eleitores que possuíam criptomoedas anteriormente provavelmente contribuíram para a vitória. No entanto, os proprietários de criptomoedas que apoiaram Trump também preferiram votar nos republicanos em vez dos democratas nas eleições para o Congresso.

Dizia :​

“Os não detentores de criptomoedas dividiram-se em 49 a 49 entre democratas e republicanos para o Congresso. Os detentores de criptomoedas votaram nos republicanos em vez dos democratas por uma margem de 13%, 55 a 42.”

O apoio dos eleitores que utilizam criptomoedas provavelmente contribuiu para a vitória esmagadora dos republicanos, permitindo que o Partido Republicano assumisse o controle do Congresso e da Presidência.

Os democratas não aproveitaram a oportunidade

Entretanto, o relatório também confirmou as especulações sobre a acirrada disputa eleitoral até os últimos dias da votação. Constatou-se que 21% dos detentores de criptomoedas só decidiram em quem votariam poucos dias antes da eleição, enquanto quase 50% votaram no dia da votação.

Isso implica que muitos proprietários de criptomoedas votaram em Trump depois que o Partido Democrata não conseguiu convencê-los. De acordo com a pesquisa, apesar do esforço tardio na campanhadentpara atrair eleitores de criptomoedas, o partido não conseguiutracos proprietários de criptomoedas.

Dizia:

“Os democratas tiveram uma oportunidade real de conquistar os eleitores adeptos das criptomoedas nos últimos dias da campanha, mas não conseguiram, provavelmente em parte devido à divisão interna do partido sobre se deveriam ou não se posicionar claramente a favor das criptomoedas.”

Justin Slaughter, vice-presidente de Assuntos Regulatórios da Paradigm,dent observou que essa movimentação dos proprietários de criptomoedas em apoio aos republicanos é ainda mais significativa, visto que as pesquisas mostram que uma porcentagem considerável dessas pessoas que possuem criptomoedas são jovens e não brancas, com 43% delas votando em Biden em 2020. Assim, parece que alguns democratas votaram em Trump por causa das criptomoedas.

Slaughter observou que isso destaca da melhor forma como o tratamento dado pela administração Biden à indústria de criptomoedas voltou para assombrar o partido.

“Um setor no qual o governo Biden não se concentrou em 2020-2021 tornou-se um dos principais assuntos da mídia, e em vez de se envolver e aprender sobre ele, supervisionaram os esforços de algumas agências para destruí-lo.”

O executivo acrescentou que o governo falhou em todos os seus esforços para regulamentar as criptomoedas, pois não aumentou a proteção aos consumidores e investidores, observando que a equipe de Biden e Harris teria ficado surpresa com o fato de as criptomoedas serem uma questão importante.

O número de senadores favoráveis ​​às criptomoedas aumenta enquanto o número de representantes diminui

Enquanto isso, Brian Rudick , chefe de pesquisa da GSR, empresa de análise de mercado de criptomoedas , observou um aumento no número de senadores eleitos favoráveis ​​às criptomoedas. Em uma publicação compartilhada no X, ele observou que 58% dos senadores da próxima legislatura são favoráveis ​​às criptomoedas, um aumento expressivo em comparação com os 50% do Senado anterior.

No entanto, os dados, baseados nas avaliações do Stand With Crypto para cada político, mostram que o número de novos membros pró-criptomoedas na Câmara dos Representantes caiu de 66% para 63%. Isso se deve principalmente ao aumento no número de representantes que declararam não ter uma posição definida, o que também impactou os representantes anti-criptomoedas, que caíram para 28%.

Rudick observou que o sucesso da eleição se deveu aos esforços de grupos de defesa como o Stand With Crypto e grupos de ação política como o Fairshake. Segundo ele, o Stand With Crypto reuniu quase 2 milhões de defensores das criptomoedas, enquanto o Fairshake contribuiu para o apoio a diversos candidatos pró-criptomoedas. Ambos os grupos eram apartidários, o que demonstra que as criptomoedas são uma questão apolítica.