Los votantes de criptomonedas impulsan a Trump a la victoria en la reñida carreradentde 2024, según una encuesta de Paradigm

Una encuesta de la firma de investigación blockchain Paradigm, actualizada el 21 de noviembre, reveló que los usuarios de criptomonedas ayudaron a Donald Trump a ganar el voto popular en las elecciones de 2024. La encuesta, realizada en colaboración con Public Opinion Strategies, se centró en las elecciones.

Según el informe, solo el 13% de los votantes poseían criptomonedas y marcaron la diferencia en las elecciones. La mayoría votó por Trump, lo que impulsó su victoria. Entre el 86% de los votantes que no poseen criptomonedas, Trump y Harris se repartieron los votos con 49 votos.

El informe también señaló que los votantes que previamente poseían criptomonedas probablemente contribuyeron a la victoria. Sin embargo, quienes apoyaron a Trump también prefirieron votar por los republicanos en lugar de los demócratas en las elecciones al Congreso.

Decía ​:

Los no propietarios de criptomonedas se dividen 49-49 entre demócratas y republicanos para el Congreso. Los propietarios de criptomonedas votaron por los republicanos en lugar de los demócratas por un 13% (55-42)

El apoyo de los votantes criptográficos probablemente contribuyó a la victoria republicana, permitiéndole al Partido Republicano tomar el control del Congreso y la Presidencia.

Los demócratas no aprovecharon su oportunidad

Mientras tanto, el informe también confirmó las especulaciones sobre lo reñida que fue la contienda hasta los últimos días de las elecciones. Señaló que el 21% de los propietarios de criptomonedas solo decidieron por quién votar unos días antes de las elecciones, mientras que casi el 50% votó el mismo día de las elecciones.

Esto implica que muchos propietarios de criptomonedas votaron por Trump después de que el Partido Demócrata no lograra convencerlos. Según la encuesta, a pesar del esfuerzo de su campañadenttardía para atraer a los votantes de criptomonedas, el partido no logrótrac.

Decía:

Los demócratas tuvieron una oportunidad real de ganarse a los votantes de criptomonedas en los últimos días de la campaña, pero no lo lograron, probablemente en parte debido a la división interna del partido sobre si debían ser claramente pro-criptomonedas

de Paradigm,dent de asuntos regulatorios Justin Slaughter, también señaló que esta iniciativa de los propietarios de criptomonedas para apoyar a los republicanos es aún más significativa dado que las encuestas muestran que un porcentaje considerable de estas personas que poseen criptomonedas eran jóvenes y no blancos, y el 43% de ellos votaron por Biden en 2020. Por lo tanto, parece que algunos demócratas votaron por Trump debido a las criptomonedas.

Slaughter observó que esto resalta mejor cómo el trato que la administración de Biden ha dado a la industria de las criptomonedas ha vuelto para perseguir al partido.

“Una industria en la que la administración Biden no se centró en 2020-21 se convirtió en un tema importante en las noticias y, en lugar de involucrarse y aprender sobre ella, presidieron los esfuerzos de algunas agencias para destruirla”

El ejecutivo agregó que la administración fracasó en todos sus esfuerzos por regular las criptomonedas, ya que no aumentó las protecciones para los consumidores e inversores, y señaló que, según se informa, el personal de Biden y Harris se sorprendió de que las criptomonedas fueran un problema importante.

Aumentan los senadores favorables a las criptomonedas mientras disminuyen los representantes

jefe de investigación de la empresa creadora de mercado de criptomonedas GSR Brian Rudick, ha observado un aumento en el número de senadores entrantes pro-criptomonedas. En una publicación compartida en X, señaló que el 58% del próximo Senado es favorable a las criptomonedas, un aumento considerable en comparación con el 50% del Senado saliente.

Sin embargo, los datos, basados ​​en las calificaciones de Stand With Crypto de cada político, muestran que el número de nuevos miembros de la Cámara de Representantes a favor de las criptomonedas disminuyó del 66% al 63%. Esto se debe, en gran medida, al aumento de los representantes que no tenían una postura al respecto, lo que también afectó a los representantes anticriptomonedas, cuyo porcentaje disminuyó al 28%.

Rudick señaló que el éxito de las elecciones se debió a los esfuerzos de grupos de defensa como Stand With Crypto y grupos de acción política como Fairshake. Según él, Stand With Crypto reunió a casi 2 millones de defensores de las criptomonedas, mientras que Fairshake contribuyó al apoyo de varios candidatos procriptomonedas. Ambos grupos eran imparciales, lo que demuestra que las criptomonedas son un tema apolítico.