أصحاب العملات الرقمية يعززون فوز ترامب في سباق الرئاسة الضيق لعام 2024، استطلاع باراديم يظهر
- يُظهر استطلاع باراديم أن أصوات أصحاب العملات الرقمية ساهمت في فوز ترامب.
- فشل الحزب الديمقراطي في جذب أصحاب العملات الرقمية، وخسر الناخبين الذين دعموا بايدن في عام 2020.
- ارتفع عدد السيناتور المؤيدين للعملات الرقمية إلى 58%، بينما انخفض عدد النواب إلى 63%.
كشف مسح أجرته شركة أبحاث البلوكشين باراداييم، وتحديثه في 21 نوفمبر، عن أن مالكي العملات الرقمية ساهموا في فوز دونالد ترامب بصوت الشعب في انتخابات 2024. ركّز المسح، الذي أُجري بالشراكة مع استراتيجيات الرأي العام (Public Opinion Strategies)، على الانتخابات.
وفقًا للتقرير، كان 13% فقط من الناخبين مالكي عملات رقمية حاليين، وقد أحدثوا فرقًا في الانتخابات. صوت الغالبية منهم لصالح ترامب، مما دفعه للفوز. أما بين الـ86% من الناخبين الذين لا يملكون عملات رقمية حاليًا، فقد تقاسم ترامب وهاريس الأصوات بنسبة 49-49.
لاحظ التقرير أيضًا أن الناخبين الذين امتلكوا سابقًا عملات رقمية ربما ساهموا في الانتصار. ومع ذلك، فضل مالكو العملات الرقمية الذين دعموا ترامب التصويت للحزب الجمهوري بدلاً من الحزب الديمقراطي في انتخابات الكونغرس.
قال :
«انقسم مالكو العملات غير الرقمية بالتساوي 49-49 بين الديمقراطيين والجمهوريين للكونغرس. صوّت مالكو العملات الرقمية لصالح الجمهوريين على حساب الديمقراطيين بنسبة 13%، بواقع 55 مقابل 42.»
من المرجح أن الدعم من ناخبي العملات الرقمية قد ساهم في الانتصار الشامل للجمهوريين، مُمكّنًا GOP من السيطرة على الكونغرس والرئاسة.
فشل الديمقراطيون في اغتنام فرصتهم
في الوقت نفسه، أكد التقرير أيضًا التكهنات بشأن مدى ضيق السباق حتى الأيام الأخيرة من الانتخابات. ولاحظ أن 21% من مالكي العملات الرقمية قرروا لمن سيصوتون لهم قبل أيام قليلة فقط من الانتخابات، بينما صوت ما يقرب من 50% منهم في يوم الانتخابات.
وهذا يعني أن العديد من مالكي العملات الرقمية صوتوا لترامب بعد أن فشلت الحزب الديمقراطي في إقناعهم. وفقًا للمسح، وعلى الرغم من الدفع المتأخر للحزب في حملته الرئاسية لجذب الناخبين من أصحاب العملات الرقمية، إلا أنه لم يتمكن من جذب مالكي هذه العملات.
وقالت:
"كان لدى الديمقراطيين فرصة حقيقية لكسب تأييد ناخبي العملات الرقمية حتى الأيام القليلة الأخيرة من الحملة، لكنهم لم ينجحوا في ذلك، ربما جزئيًا بسبب الانقسام الداخلي داخل الحزب حول ما إذا كان يجب أن يكونوا بوضوح مؤيدين للعملات الرقمية."
كما noted نائب رئيس باراديم للشؤون التنظيمية جاستن سليتر أن هذه الخطوة التي اتخذها أصحاب العملات الرقمية لدعم الجمهوريين أكثر أهمية، بالنظر إلى أن الاستطلاعات أظهرت أن نسبة كبيرة من هؤلاء المالكين الشباب وغير البيض صوتوا لبايدن في عام 2020 بنسبة 43%. وبالتالي، يبدو أن بعض الديمقراطيين صوتوا لترامب بسبب العملات الرقمية.
وأشار سلاتر إلى أن هذا يبرز بشكل أفضل كيف عادت معاملة إدارة بايدن لصناعة العملات الرقمية لتطارد الحزب.
"صناعة لم تركز عليها إدارة بايدن في عامي 2020-2021 أصبحت موضوعًا إخباريًا رئيسيًا، وبدلًا من الانخراط والتعلم عنها، أشرفت على جهود عدة وكالات لتدميرها."
أضاف المسؤول التنفيذي أن الإدارة فشلت في جميع جهودها لتنظيم العملات المشفرة لأنها لم تعزز حماية المستهلكين والمستثمرين، مشيرًا إلى أن فريق بايدن وهاريس فوجئوا reportedly بأن العملات المشفرة كانت قضية رئيسية.
زيادة عدد السيناتورات المؤيدين للعملات المشفرة مع انخفاض عدد الممثلين
في الوقت نفسه، لاحظ رئيس الأبحاث في شركة صانع السوق للعملات الرقمية GSR، بريان روديك، زيادة في عدد السيناتور المؤيدين للعملات الرقمية. وفي منشور شاركه على منصة X، أشار إلى أن 58% من أعضاء مجلس الشيوخ القادمين وديون مع العملات الرقمية، وهو ارتفاع هائل مقارنة بـ 50% في مجلس الشيوخ الحالي.
ومع ذلك، تُظهر البيانات، المستندة إلى تقييمات "Stand With Crypto" لكل سياسي، أن عدد أعضاء مجلس النواب القادمين المؤيدين للعملات المشفرة انخفض إلى 63% من 66%. ويعود ذلك بشكل كبير إلى زيادة عدد النواب الذين قالوا إنهم لا يملكون موقفًا محددًا، مما أثر أيضًا على النواب المعارضين للعملات المشفرة، الذين انخفض عددهم إلى 28%.
لاحظ روديك أن نجاح الانتخابات كان بفضل جهود مجموعات الدعوة مثل "Stand With Crypto" ومجموعات العمل السياسي مثل "Fairshake". وفقًا له، جمعت "Stand With Crypto" ما يقرب من مليوني مؤيد للعملات المشفرة، بينما ساهمت "Fairshake" في دعم عدة مرشحين مؤيدين للعملات المشفرة. وكلا المجموعتين غير حزبيتين، مما يدل على أن العملات المشفرة قضية غير سياسية.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
