Mineração de criptomoedas enfrenta grande aumento de impostos nos EUA; isso vai matar a indústria?

Sob a proposta de orçamento do Presidente Joe Biden, os mineradores de criptomoedas dos EUA poderiam estar sujeitos a um imposto de 30% sobre os custos de eletricidade para reduzir a atividade de mineração. De acordo com um documento explicativo do orçamento suplementar lançado pelo Departamento do Tesouro em 9 de março, qualquer empresa que use recursos para mineração de ativos digitais – seja de propriedade ou alugada – estaria sujeita a um imposto de excisão de 30% sobre a eletricidade usada.

A proposta de imposto seria implementada após 31 de dezembro, com implementação gradual ao longo de três anos a uma taxa de 10% cada ano, atingindo a taxa máxima de 30% no terceiro ano. Os mineradores de criptomoedas também terão que cumprir requisitos de relatórios sobre a quantidade e o tipo de eletricidade usada e seu valor correspondente. Mesmo aqueles que adquirem suas necessidades de eletricidade fora da rede ainda estariam sujeitos ao imposto, exigindo que estimem o custo de geração de eletricidade de qualquer planta associada.

O Tesouro dos EUA argumentou que o consumo de energia associado às operações de mineração de criptomoedas tem efeitos ambientais prejudiciais, inflaciona os preços para aqueles que compartilham uma rede com essas operações e cria riscos para utilidades locais e comunidades. Além disso, eles sugeriram que um imposto sobre o consumo de eletricidade por mineradores de ativos digitais poderia reduzir tal atividade, junto com seus impactos negativos associados e outros danos.

Em 9 de março, a Casa Branca oficialmente anunciou que estava buscando acabar com uma estratégia fiscal popular para transações de criptomoedas, citando estimativas de que isso resultaria em US$ 24 bilhões adicionais em receita. Essa estratégia —colheita de perdas fiscais— permite que os investidores vendam ativos digitais com perda para fins fiscais e imediatamente recomprem as mesmas criptomoedas. Além disso, as regras propostas alinhariam as leis de impostos sobre negociação de criptomoedas com as de ações, onde tal prática não é permitida sob as chamadas regulamentações de 'venda lavada'.