O Cetus Protocol, principal provedor de liquidez da SUI, está buscando soluções para a perda de US$ 223 milhões de seus pools de liquidez na DEX. A equipe ofereceu um acordo ético ao hacker para recuperar os fundos atualmente mantidos na Ethereum.
O Cetus Protocol reduziu as perdas em seus cofres de liquidez para US$ 223 milhões, provenientes de 46 pares de liquidez explorados. A principal DEX na SUI investigou imediatamente odent, localizando todos os fundos na SUI ou transferidos para Ethereum.
O hacker recebeu uma proposta com prazo determinado para devolver os fundos em Ethereum em troca da suspensão de todas as ações judiciais.
📜 Prezada comunidade Sui, agradecemos a sua paciência enquanto nossa equipe trabalha na investigação e resolução dodent .
Desde que implementamos as medidas indicadas em nosso comunicado anterior, também realizamos o seguinte:
1. Envolvemos o ecossistema mais amplo, a equipe da Sui e parceiros relacionados… https://t.co/Gs1EWXZ6AD
— Cetus🐳 (@CetusProtocol) 22 de maio de 2025
O hacker tem a chance de receber 2.324 ETH, ou cerca de US$ 6 milhões, como recompensa se o pagamento for efetuado imediatamente. As carteiras do hacker não apresentaram nenhuma movimentação no último dia.
a Cetus possui apenas US$ 37 milhões em liquidez total bloqueada, uma queda em relação aos mais de US$ 240 milhões antes do ataque hacker.
As carteiras são, em sua maioria, bloqueadas e impedidas de interagir com outros protocolos do ecossistema. O ataque à Cetus ainda pode misturar ou usar protocolos anônimos descentralizados para ocultar a origem dos fundos.
Ataque hacker à Cetus expõe decisão controversa da SUI de bloquear endereços
Numa açãodentprecedentes, a rede SUI enviou um código de correção a todos os validadores, que estão ativamente ignorando as transações originadas dos endereços dos hackers.
A medida foi eficaz para garantir US$ 160 milhões dos fundos, que ainda não haviam sido transferidos para Ethereum.
Isso também expôs a realidade dos validadores da SUI, que eram capazes de se coordenar com base em decisões ad hoc. A rede SUI, portanto, não é considerada livre de censura, em comparação com redes maiores como Ethereum e Bitcoin . Por outro lado, o consenso rápido para bloquear endereços era uma solução contra a perda de fundos.
Os validadores SUI invocaram um mecanismo de governança no qual a decisão de bloquear os fundos não era centralizada, mas sim rapidamente aceita por todos os validadores. Operar um nó validador SUI é propositalmente caro, exigindo 30 milhões de SUI em staking. A criação de um nó validador requer uma entrada antecipada ou a captação de depósitos de staking de um amplo círculo de detentores.
Os validadores SUI, no entanto, são incapazes de transferir os fundos dos endereços, exigindo que o hacker crie uma nova transação para a carteira predeterminada.
SUI afunda ainda mais após o ataque hacker
Desde o ataque hacker, a SUI sofreu perdas significativas. O token caiu mais de 7,5%, para US$ 3,87, embora nenhum token SUI tenha sido vendido diretamente para corretoras.
O interesse em aberto em SUI aumentou para US$ 963 milhões, com mais investidores comprando a moeda na expectativa de uma recuperação.
O ataque relativamente grande DeFi não afetou a operação da blockchain principal. No entanto, o mercado do token SUI apresentou anomalias de preço significativas e pode levar algum tempo para se recuperar.
O número de usuários ativos diários no SUI caiu de mais de 1,6 milhão para cerca de 360 mil nas últimas 24 horas, demonstrando que o DeFi foi o principal impulsionador da adoção. O Cetus Protocol expandiu sua liquidez em 70% no último mês, à medida que o SUI ofereceu uma nova onda de tokens de memes.
