Cetus Protocol, el principal proveedor de liquidez de SUI, busca soluciones a la pérdida de $223 millones de sus fondos de liquidez DEX. El equipo ofreció un acuerdo de sombrero blanco al hacker para que le devolviera los fondos que tenía en Ethereum.
El Protocolo Cetus redujo las pérdidas de sus bóvedas de liquidez a $223 millones, provenientes de 46 pares de liquidez explotados. El principal DEX en SUI investigó eldentde inmediato y localizó todos los fondos en SUI o vinculados a Ethereum.
Al pirata informático se le ha extendido una oferta por tiempo limitado para devolver los fondos en Ethereum a cambio de detener todo procesamiento.
📜Estimada comunidad de Sui, gracias por su paciencia mientras nuestro equipo trabaja en la investigación y resolución deldent .
Desde que tomamos las medidas indicadas en nuestro anuncio anterior, también hemos hecho lo siguiente:
1. Involucramos al ecosistema más amplio, al equipo de Sui y a los relacionados… https://t.co/Gs1EWXZ6AD
— Cetus🐳 (@CetusProtocol) 22 de mayo de 2025
El hacker tiene la posibilidad de quedarse con 2324 ETH, o unos 6 millones de dólares, como recompensa si recibe los fondos de inmediato. Las billeteras de los hackers no mostraron ningún movimiento en el último día.
Cetus actualmente tiene solo $37 millones en liquidez total bloqueada, menos que los más de $240 millones que tenía antes del hackeo.
Las billeteras están mayoritariamente bloqueadas y prohibidas para interactuar con otros protocolos del ecosistema. El hackeo de Cetus aún puede combinar o usar protocolos anónimos descentralizados para ocultar el origen de los fondos.
El hackeo de Cetus expone la controvertida decisión de SUI de bloquear direcciones
En una accióndent, la red SUI envió un código de parche a todos los validadores, quienes ignoran activamente las transacciones originadas en las direcciones de los piratas informáticos.
La medida fue eficiente a la hora de asegurar 160 millones de dólares de los fondos, que aún no estaban transferidos a Ethereum.
Esto también expuso la realidad de los validadores de SUI, capaces de coordinarse según una decisión ad hoc. Por lo tanto, la red SUI no se considera libre de censura, en comparación con redes más grandes como Ethereum y Bitcoin . Por otro lado, el consenso rápido para bloquear direcciones fue una solución contra la pérdida de fondos.
Los validadores de SUI invocaron un mecanismo de gobernanza en el que la decisión de bloquear los fondos no estaba centralizada, sino que era rápidamente aceptada por todos los validadores. Operar un nodo validador de SUI es deliberadamente costoso, ya que requiere 30 millones de SUI en staking. La creación de un nodo validador requiere una entrada temprana o la recopilación de depósitos en staking de un amplio círculo de propietarios.
Sin embargo, los validadores SUI son incapaces de mover los fondos desde las direcciones, lo que requiere que el pirata informático cree una nueva transacción a la billetera predeterminada.
SUI se hunde aún más tras el hackeo
Desde el hackeo, SUI ha sufrido pérdidas significativas. El token ha caído más de un 7,5%, hasta los 3,87 $, aunque no se han vendido tokens SUI directamente a las plataformas de intercambio.
El interés abierto de SUI aumentó a $963 millones, con más operadores comprando la moneda con la expectativa de una recuperación.
El hackeo relativamente grande DeFi no afectó el funcionamiento de la cadena principal. Sin embargo, el mercado de tokens meme SUI experimentó importantes anomalías de precio y podría tardar un tiempo en recuperarse.
Los usuarios activos diarios en SUI disminuyeron de más de 1,6 millones a aproximadamente 360.000 en las últimas 24 horas, lo que demuestra que el DeFi fue el principal impulsor de la adopción. El Protocolo Cetus aumentó su liquidez un 70 % el mes pasado, gracias a la nueva ola de tokens meme que ofreció SUI.
