O cético em BTC Peter Schiff refuta Saylor: Bitcoin é digital, mas não energia

O co-fundador e chairman executivo da Strategy, Michael Saylor, descreveu o Bitcoin como “Energia Digital” em uma publicação no X (antigo Twitter). O popular defensor do BTC usou o conceito para ilustrar a capacidade do Bitcoin de armazenar e transmitir valor eficientemente através do tempo e do espaço.

Esta post não caiu bem para Peter Schiff, um proeminente crítico do Bitcoin e fã de ouro. Reagindo à afirmação, o cético de longa data no Bitcoin Schiff contra-argumentou que, embora o Bitcoin seja digital, não é energia.

Schiff contesta a equivalência energética do Bitcoin

Conhecido por ser um crítico do Bitcoin e um defensor do ouro, Peter Schiff não levou a afirmação de Saylor a sério, insistindo que, embora o processo de criação do Bitcoin custe muita energia, o próprio Bitcoin não age como armazenamento de energia. 

Schiff disse em um post no X que o Bitcoin é digital, mas não é energia. Ele observou que, apenas porque muita energia é desperdiçada na criação do Bitcoin, isso não significa que ela se torne energia de alguma forma. Schiff continuou dizendo que o BTC não é uma bateria e que as pessoas não podem conectar nada ao Bitcoin e extrair a energia que foi usada para criá-lo.

Seu argumento destaca uma crítica fundamental à mineração de Bitcoin — seu alto consumo de energia —, que os oponentes frequentemente enquadram como desperdício e ambientalmente insustentável. A declaração de Schiff também desafia a noção de que o Bitcoin atua como uma forma de energia armazenada, semelhante a uma bateria ou fonte de combustível.

Michael Saylor vê o BTC como uma forma eficaz de armazenamento econômico, semelhante à maneira como a energia pode ser transformada e mantida em diferentes estados.

Ele argumenta que o Bitcoin, por virtude da prova de trabalho, pega energia bruta e a transforma em um ativo digital que tem valor monetário e é resistente à inflação. Em sua visão, Saylor diz que o Bitcoin descentralizou o armazenamento de valor e o tornou acessível a todos, tornando-o uma opção melhor do que ativos tradicionais como ouro ou moeda fiduciária.

Os comentários de Saylor vêm à medida que a queda do preço do Bitcoin abaixo de US$ 80.000 em 28 de fevereiro enviou tremores por todo o mercado de criptomoedas maior. Com isso, o BTC estendeu suas perdas semanais para mais de 18%, à medida que o mercado de criptomoedas lida com uma grave crise de liquidez, incerteza macroeconômica, tarifas da guerra comercial de Donald Trump e muito mais.

A queda enviou os mercados de criptomoedas ao pânico, com as principais altcoins como BNB, Solana e Dogecoin perdendo entre 10% e 15%.

Ainda assim, o Chairman da Strategy permanece otimista em relação à criptomoeda líder. Ele tem sido há muito tempo um defensor vocal do Bitcoin e até brincou sobre vender um rim.

Saylor descarta preocupações e promete que a Strategy manterá o Bitcoin

No final de 2024, Saylor descartou preocupações sobre a alavancagem baseada em Bitcoin da Strategy, afirmando que a empresa não seria obrigada a vender mesmo se Bitcoin caísse para US$1.

“Muitas pessoas realmente não pensam. Elas dizem: ‘Oh, meu Deus, a Strategy vai ser liquidada no Bitcoin.’ É como, bem, cara, não”, disse Saylor. “O Bitcoin pode cair para US$ 1 por Bitcoin, não vamos ser liquidados. Nós apenas vamos comprar todo o Bitcoin.”

Outros analistas de criptomoedas como Michaël van de Poppe também estão mantendo uma perspectiva otimista. Ele disse que o Bitcoin ainda está em um mercado de alta, apesar da última queda. O analista até previu que o BTC poderia disparar para US$ 250.000 neste ciclo — um aumento massivo de 195% em relação aos níveis atuais. Ele acredita que o Bitcoin pode se recuperar fortemente em março depois de recuperar um nível-chave.

“O Bitcoin atingiu o ponto ideal para entradas. Acho que, se conseguirmos recuperar acima de US$ 88.000-89.000, isso fornecerá um pavio profundo na semana e teremos um ótimo mês até março. As moedas de utilidade terão desempenho superior”, disse Michaël van de Poppe.