ArkhamA Arkham, plataforma de inteligência blockchain para startups, enfrentou críticas e controvérsias devido ao lançamento recente de seu marketplace "Intel Exchange". O CEO da Arkham, Miguel Morel, abordou essas preocupações durante uma sessão no Twitter Space em 11 de julho. O Intel Exchange da plataforma incentiva os usuários a revelarem as identidades dent trás de endereços blockchain anônimos, recompensando-os com um novo token chamado ARKM. No entanto, a comunidade cripto rapidamente o rotulou como um sistema de "deduragem para ganhar" ou "exposição para ganhar".
Morel refutou essas alegações, afirmando que o objetivo da plataforma era expor golpistas e hackers envolvidos em explorações de criptomoedas, e não promover comportamentos antiéticos. Ele destacou que blockchains públicas não são eficazes para manter informações privadas seguras e enfatizou que a Arkham manteria o controle dos dados compartilhados em sua plataforma. Ele esclareceu que o mercado não é totalmente aberto, havendo restrições e diretrizes para garantir o compartilhamento responsável de informações.
Arkham toma medidas para combater golpistas
Segundo Morel, o principal objetivo da Arkham é expor empresas de negociação, formadores de mercado, corretoras e grandes instituições que exploram informações sobre transações significativas de tokens para obter lucro. Essa abordagem visa promover a transparência e mitigar a vantagem injusta que certas entidades detêm no mercado de criptomoedas.
Durante a sessão do Twitter Space, surgiram preocupações sobre o potencial de abuso e falsas acusações por parte de indivíduos denominados "detetives de criptomoedas". Morel garantiu aos participantes que a plataforma seria devidamente governada e mais regulamentada do que plataformas de redes sociais como o Twitter ou o Facebook. Ele explicou que cada recompensa exigiria aprovação antes de ser publicada, adicionando uma camada extra de supervisão.
No entanto, a apresentadora de TV Ran Neuner expressou preocupação com a forma como a Arkham gerencia os dados dos usuários. A empresa havia recentemente críticas por vazar e-mails de usuários por meio de seu programa de links de referência, nos quais os links continham sequências de caracteres facilmente decifráveis que revelavam os endereços de e-mail dos usuários que os indicaram.
