A Anthropic envia especialistas em segurança de alto nível para Washington para resgumar modelos principais

- A Anthropic enviou especialistas em segurança a Washington após os EUA bloquearem o acesso estrangeiro ao seu modelo mais recente.
- A empresa explicou suas salvaguardas aos funcionários federais e pressionou pelo levantamento das restrições.
- Alguns oficiais de Trump alertaram que uma longa disputa poderia enfraquecer a política de revisão voluntária de IA da administração.
Após um relatório da Cryptopolitan sobre uma proibição federal de exportação imposta à venda de seu software de IA para usuários que não são americanos, a Anthropic implantou pesquisadores de segurança e modelos de IA em Washington.
As reuniões de segunda-feira foram as primeiras conversas face a face entre a startup e altos funcionários da administração Trump desde que a ordem entrou em vigor.
A Casa Branca não espera que a disputa desapareça dentro de alguns dias, embora os funcionários não tenham descartado um acordo rápido.
De acordo com a Politico, um alto funcionário colocou a responsabilidade na empresa, dizendo: “Isso depende da Anthropic.” A restrição foi introduzida devido a possíveis vulnerabilidades de segurança no novo modelo e agora bloqueia usuários não americanos de acessar a tecnologia de ponta da empresa.
A Anthropic envia sua equipe de segurança para explicar as defesas do modelo
A Anthropic passou o fim de semana tentando evitar que o problema crescesse, já que o co-fundador Tom Brown e Sarah Heck, que lidera a política pública na empresa, participaram de longas chamadas com o Secretário do Comércio Howard Lutnick e o Diretor Nacional de Cibersegurança Sean Cairncross.
Essas comunicações levaram a reuniões na segunda-feira envolvendo o Departamento do Comércio e o gabinete de Cairncross. A equipe cuidou das discussões. Um desses funcionários foi Chris Fall, que lidera o Centro de Padrões e Inovação de IA no Departamento do Comércio.
Na reunião, a Anthropic apresentou as medidas de segurança em torno do modelo em grande detalhe aos funcionários federais. Ela falou sobre testar sistemas, procurar vulnerabilidades e limitar comportamentos indesejados antes de lançar o produto. Isso visava convencer Washington de que poderia oferecer o modelo no exterior sem apresentar qualquer ameaça à segurança nacional.
A empresa enviou Logan Graham da Frontier Red Team, onde ele testa sistemas tentando quebrar suas proteções. Dave Orr, o chefe de salvaguardas, juntou-se a ele. Nicholas Carlini, o principal pesquisador de segurança da empresa, também fez parte da delegação.
A ação do governo já removeu o acesso estrangeiro aos modelos mais fortes da Anthropic. Também criou incerteza sobre se os funcionários federais podem impedir o lançamento de uma IA após uma empresa seguir um sistema de revisão voluntária.
Funcionários de Trump defendem a ordem enquanto líderes da indústria alertam sobre danos mais amplos
A mais recente ordem executiva de IA de Trump solicitou que grandes empresas de tecnologia enviassem seus novos modelos para avaliação do governo 30 dias antes de lançá-los. A participação foi totalmente voluntária. Em sua forma final, a ordem descartou propostas anteriores que teriam forçado os modelos de IA a passar por aprovação ou licenciamento do governo antes de seu lançamento.
David Sacks, um capitalista de risco que aconselhou a administração Trump sobre IA, havia participado da elaboração da política e ainda tem laços com o presidente. A medida contra Anthropic provocou preocupações dentro da administração sobre o governo estar secretamente desenvolvendo um processo de aprovação que a ordem procurava evitar.
De acordo com Kush Desai, porta-voz da Casa Branca, a administração está trabalhando com líderes da indústria de IA para garantir que a inovação e os interesses de segurança nacional sejam levados em conta.
Kush também disse: “Os Estados Unidos estão, de longe, na liderança global na corrida da IA, e o presidente Trump está comprometido em garantir o domínio tecnológico da América.”
Um funcionário da administração disse que o conflito ainda pode se enquadrar na ordem executiva se a restrição for encerrada rapidamente. “Se isso passar, se as restrições forem levantadas amanhã, então eu diria: ‘Ah, tudo bem, isso ainda está um pouco em conformidade com a ordem executiva, e vamos continuar com isso’”, disse o funcionário.
A mesma pessoa traçou uma linha mais dura se a proibição permanecer. “Se a situação ainda estiver um f***** daqui a uma semana, então acho que temos uma compreensão clara do que está acontecendo.”
Aquele oficial supostamente chamou um confronto prolongado de “um grande problema” para o setor de IA dos EUA e alertou que todo desenvolvedor de modelos futuros poderia acabar pedindo permissão a Washington antes do lançamento. “Essa é uma situação extremamente ruim e paralisaria completamente toda a indústria”, disse o oficial. “Realmente colocaria toda a indústria de IA em desvantagem e seria um problema de recrutamento e retenção para pesquisadores de IA.”
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
















