A Anthropic avança com o seu IPO enquanto a Microsoft e a Nvidia repensam a segurança da IA
- A Anthropic planeia ainda abrir o seu capital no Nasdaq em 2026 com uma avaliação próxima dos 2 triliões de dólares, indiferente aos receios sobre a segurança da IA que assolam o setor.
- No mesmo dia, a Microsoft publicou uma versão preliminar do código de conduta para os seus modelos MAI.
- A Nvidia, a Palantir e a Booz Allen Hamilton também começaram a restringir os modelos de IA de terceiros devido a preocupações com a proteção de dados.
De acordo com fontes citadas pela Axios, a Anthropic continua no bom tracpara abrir o seu capital em bolsa em 2026, no meio de crescentes preocupações com a segurança da inteligência artificial.
A notícia surge no momento em que a Microsoft (NASDAQ: MSFT), a Nvidia (NASDAQ: NVDA), a Palantir (NASDAQ: TLDR) e a Booz Allen Hamilton (NYSE: BAH) tomaram medidas para se distanciarem dos riscos associados aos modelos fronteiriços.
O calendário de IPOs da Anthropic mantém-se inalterado
As preocupações com a segurança da IA não alteraram o calendário para a abertura de capital, dado que os relatórios sugerem que ainda está prevista uma entrada em bolsa em 2026. De facto, a Anthropic pode considerar as últimas 48 horas como motivo suficiente para abrir o seu capital, acreditando que um IPO facilitaria a garantia da segurança da IA através da transparência.
A Anthropic, empresa por detrás do Claude, optou por abrir o seu capital no Nasdaq num IPO que deverá arrecadar 2 triliões de dólares. Isto superaria a marca de 1,77 triliões de dólares alcançada pela SpaceX na sua abertura de capital em junho.
As finanças desempenham um papel fundamental na decisão da Anthropic de seguir este caminho. A empresa informou os acionistas que o seu resultado operacional ajustado se manterá positivo pelo terceiro trimestre consecutivo, com margens brutas acima dos 80%.
Tudo isto sem ter em conta os custos de formação do modelo e os custos de partilha de receitas. A empresa atingiu os 65 mil milhões de dólares de receitas em julho e a startup afirma ter 6.000 clientes que gastam um mínimo de 100.000 dólares por ano com ela.
A OpenAI, por outro lado, está a planear uma entrada em bolsa em 2027.
A Microsoft define um padrão para os seus próprios modelos
Na segunda-feira, a Microsoft divulgou um "Código de Conduta Humanista para a IA" provisório para os seus próprios modelos de IA automatizada, dando início a uma consulta pública de seis semanas antes de definir a versão final que será utilizada a partir de 2027.
O código de conduta impede que os modelos de IA auxiliem o fabrico de armas, facilitem o acesso a materiais perigosos, incentivem distúrbios alimentares ou criem conteúdos violentos ou sexualmente explícitos.
A ressalva visa os sistemas de IA que não gostam de mostrar como operam. Os modelos de IA automatizada "não comunicam em 'neuralês' ou qualquer forma para além da simples compreensão humana", afirma claramente o documento, e são impedidos de ocultar o seu raciocínio ou tracde ação.
Mustafa Suleyman, responsável pelo desenvolvimento de modelos da Microsoft, afirmou que a opinião pública influenciou as prioridades: "Recebemos feedback das pessoas de que queriam ver um compromisso ainda mais explícito com a IA trabalhando sempre ao serviço das pessoas e não tentando substituí-las."
Nvidia, Palantir e Booz Allen recuam um passo atrás
Algumas das maiores concorrentes da Microsoft estão a elevar o nível ao restringir os modelos de terceiros que utilizam. A Nvidia, a Palantir e a Booz Allen Hamilton começaram a reduzir ou a eliminar a sua utilização de modelos patrocinadostronAnthropic e da OpenAI devido aos receios de que ambos os sistemas possam aprender com a propriedade intelectual dos clientes.
Ambas as empresas de IA negaram ter treinado os seus modelos com informações obtidas a partir de utilizadores empresariais, embora retenham "alguns metadados". Alguns utilizadores queixaram-se que os avisos de retenção de dados são um pouco ambíguos.
A Microsoft aproveitou esta incerteza, prometendo aos utilizadores empresariais ambientes e configurações de cloud isolados que executam modelos em servidores geridos de forma privada, sem transferir dados dos utilizadores para fornecedores externos.
Washington e os denunciantes elevam a parada
Tudo isto acontece dias após um debate aceso sobre a segurança da IA. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, afirmou a 12 de setembro que a indústria precisa de moderar o ritmo dos modelos vanguardistas, pois "desenvolvê-los demasiado depressa é imprudente", opinião partilhada por Sam Altman, da OpenAI, e Elon Musk.
O CEO da Microsoft, Satya Nadella, afirmou que a sua empresa apoia "a investigação, o foco e o ritmo deliberado necessários para alcançar o alinhamento correto"
Nem todos são a favor da entrada em bolsa da Anthropic. O conselheiro de IA da Casa Branca, David Sacks, pediu que o IPO fosse suspenso até que as denúncias de irregularidades fossem investigadas, depois de o ex-investigador de pré-formação da Anthropic, Jacob Coxon, ter renunciado e acusado tanto a Anthropic como a OpenAI de estarem numa corrida desenfreada para a superinteligência auto-aperfeiçoável.
Os senadores Ted Cruz e Bernie Sanders pressionaram separadamente por medidas de segurança mais rigorosas.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Perguntas frequentes
Qual seria o valor estimado da Anthropic no seu IPO?
Os investidores discutiram uma possível entrada em bolsa na Nasdaq avaliada em cerca de 2 triliões de dólares, o que superaria a avaliação de 1,77 triliões de dólares que a SpaceX alcançou na sua estreia em bolsa em junho.
Porque é que a Nvidia, a Palantir e a Booz Allen estão a restringir os modelos da Anthropic e da OpenAI?
O site The Information noticiou que as três empresas estão a limitar ou a eliminar estes modelos por temerem que os sistemas possam aprender com a sua propriedade intelectual, uma vez que as empresas de IA retêm "alguns metadados" dos clientes empresariais, apesar de afirmarem que não treinam com base nos dados introduzidos por estes clientes.
O que proíbe o novo código de conduta da Microsoft?
O projeto de lei proíbe que os modelos MAI da Microsoft auxiliem o fabrico de armas, facilitem o acesso a materiais perigosos, promovam distúrbios alimentares, gerem conteúdos violentos ou sexualmente explícitos e ocultem o seu raciocínio ou comuniquem em "neuralês"
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
