디피니티EDCON 2023 컨퍼런스에서 비탈릭 부테린은 Ethereum을 인터넷 컴퓨터 네트워크의 자매 네트워크라고 칭하며 경쟁 관계 주장을 반박했습니다. 블록체인 기술과 암호화폐 분야에서 Ethereum 분산형 애플리케이션과 스마트trac에 대한 우리의 생각을 혁신적으로 바꾸며 중요한 역할을 하는 네트워크로 부상했습니다.
하지만 최근 암호화폐 커뮤니티에서 Ethereum의 자매 네트워크로 자리매김하며 상당한 주목을 받고 있는 또 다른 플랫폼이 등장했습니다. 바로 DFINITY 프로젝트입니다. DFINITY는 확장성과 효율성이 뛰어난 탈중앙화 컴퓨팅 네트워크를 제공하는 것을 목표로 하는 혁신적인 블록체인 플랫폼입니다. 비전 있는 개발자 팀이 만든 DFINITY는 블록체인 기술에 대한 독창적인 접근 방식을 제시합니다.
비탈릭은 DFINITY를 Ethereum의 경쟁 네트워크라기보다는 자매 네트워크로 보고 있습니다
Ethereum 과 DFINITY는 모두 탈중앙화된 미래를 구현하여 개인과 기업이 중개자 없이 직접적이고 안전하게 상호 작용할 수 있도록 지원하는 것을 목표로 합니다. Ethereum 이 분야의 선두 주자로 자리매김한 가운데, DFINITY는 확장성 문제를 해결함으로써 그 역량을 보완하고자 합니다 Ethereum 현재 직면하고 있는
가능하게 하는 레이어 1 플랫폼 중에서trac을 Ethereum 단연 가장 인기 있는 플랫폼입니다. 약 2,160억 달러의 시가총액과 700억 달러에 달하는 다양한 DeFi 프로토콜의 규모를 고려할 때, Ethereum의 성공은 오늘날 다른 암호화폐들이 활용하는 수많은 기술적 발전을 가능하게 했습니다.
DFINITY는 미래의 퍼블릭 블록체인 기반 클라우드 컴퓨팅 네트워크로, 클라우드 3.0으로 알려진 탈중앙화 인터넷의 기반을 마련할 것입니다. 또한 Ethereum 가상 머신(EVM)과 완벽하게 호환되며 IT 시스템 및 비즈니스 애플리케이션의 비용을 크게 절감합니다.
DFINITY의 "블록체인 신경계"가 경제 상황은 물론 특정 네트워크 설정까지 용량 요구에 맞춰 자동으로 조정할 수 있다는 점은 정말 놀랍습니다. 간단히 말해, 이 네트워크는 실시간으로 발생하는 문제를 해결하고 진화할 수 있어 기존 시스템보다 훨씬 뛰어난 적응력을 자랑합니다.
DFINITY vs Ethereum VS
Ethereum 스마트trac운영을 위한 가장 강력한 탈중앙화 공개 블록체인 플랫폼임이 분명합니다. Ethereum 스마트trac과 EVM(이더리움 가상 머신) 구성 요소는 이 기술의 신뢰성을 높였습니다. 또한 기존 블록체인이 갖지 못한 모든 기본적인 장점을 갖추고 있습니다. Ethereum 과 디피니티의 주요 차이점 5가지를 살펴보겠습니다.
1. 온체인 거버넌스 vs 오프체인 거버넌스 – 인터넷 컴퓨터 BNS는 내장된 온체인 거버넌스 구조를 가지고 있는 반면, Ethereum 논의와 결정은 오프체인에서 이루어져야 합니다.
2. 지분증명(PoS) vs 작업증명(PoW) – PoW는 블록 생성자가 새로운 블록을 생성할 권리를 얻기 위해 암호화된 수수께끼를 풀어야 하는 방식입니다. PoS는 시스템에 예치하거나 보유한 지분 비율에 따라 다음 블록 생성자가 될 수 있는 시스템입니다.
PoS 시스템과 비교했을 때, PoW 시스템은 더 많은 계산 비용을 요구합니다. 따라서 개인 투자자는 자신의 지분을 증명하는 자료를 제출해야 하며, DFINITY는 이를 활용합니다. 특정 상황에서는 Ethereum PoW와 PoS 시스템을 모두 사용하기도 합니다. 참고로 Ethereum 현재 PoS 시스템으로 전환되었습니다.
3. 보안 우선 vs. 보안 우선 - 일반적으로 DFINITY는 소위 임계값 그룹(threshold groups)을 사용하는데, 이 그룹에서 400개의 ID가 무작위로 선택되어 블록을 생성하고 고유한 임계값 서명을 생성합니다. 임계값이 충족되지 않으면 전체 시스템이 작동을 멈춥니다. 이러한 상황에서 Ethereum 작업증명(Proof of Work) 아키텍처를 사용하여 보안보다 보안을 우선시하는 다른 접근 방식을 취합니다. 반면, 인터넷 컴퓨터(Internet Computer)는 보안을 보안보다 우선시합니다.
4. 고정 예치금 vs. 가변 예치금 – DFINITY에는 시스템에서 정한 고정 예치금 방식이 있으며, 여러 개의 ID를 생성해야 합니다. Ethereum 다양한 효과를 위해 시스템을 설계할 수 있습니다.
결과적으로 인터넷 컴퓨터와 Ethereum간의 끊임없는 전쟁에서, 각기 다른 기준에 따라 둘 다 승리합니다. 또한 둘 다 고유한 특성 면에서는 거의 동등하다는 점도 중요하게 отметить해야 합니다.
5. 액터 모델 vs 직렬화된 계약trac– DFINITY는 일반적으로 애플리케이션 실행을 허용하기 때문에 액터 모델을 따릅니다. 이는 병렬 계약 실행과 비동기 메시지 전달을 모두 제공한다는 것을 의미합니다trac반면 이더리움에서는 모든 것이 Ethereum , 많은 데이터를 메모리에 저장해야 하므로 시스템 메모리에 부담을 줍니다.
