비탈릭 부테린, DFINITY를 이더리움의 자매 네트워크라고 칭함 – EDCON 2023

EDCON 2023 컨퍼런스 동안 비탈릭 부테린은 인터넷 컴퓨터 네트워크를 이더리움의 자매 네트워크라고 부르며 경쟁 주장을 반박했습니다. 블록체인 기술과 암호화폐의 세계에서 이더리움은 탈중앙화 애플리케이션과 스마트 컨트랙트에 대한 우리의 사고 방식을 혁신하며 주요 플레이어로 부상했습니다. 

그러나 다른 플랫폼이 최근 암호화폐 커뮤니티에서 상당한 주목을 받으며 이더리움의 자매 네트워크로 자리매김했습니다. 바로 DFINITY 프로젝트입니다. DFINITY는 매우 확장 가능하고 효율적인 탈중앙화 컴퓨팅 네트워크를 제공하려는 획기적인 블록체인 플랫폼입니다. 비전 있는 개발자 팀이 만든 DFINITY는 블록체인 기술에 독특한 접근 방식을 제공합니다.

비탈릭, DFINITY를 경쟁이 아닌 이더리움의 자매 네트워크로 봄

이더리움과 DFINITY는 모두 탈중앙화된 미래를 만들고, 개인과 기업이 중개자 없이 직접적이고 안전하게 상호작용할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 이더리움이 해당 분야에서 리더로 자리매김한 반면, DFINITY 는 현재 이더리움이 직면한 확장성 문제 중 일부를 해결함으로써 그 기능을 보완하고자 합니다.

스마트 컨트랙트를 허용하는 레이어 1 플랫폼 중 이더리움은 의심할 여지 없이 가장 인기가 있습니다. 약 2,160억 달러의 시가총액과 700억 달러의 다양한 DeFi 프로토콜을 보유한 이더리움의 성공은 오늘날 다른 암호화폐들이 사용하는 많은 기술적 진보의 문을 열었습니다.

DFINITY는 클라우드 3.0이라는 탈중앙화 인터넷을 씨앗으로 뿌릴 미래의 공개 블록체인 기반 클라우드 컴퓨팅 네트워크입니다. 또한 이더리움 가상 머신(EVM)과 완전히 호환되며 IT 시스템 및 비즈니스 애플리케이션의 비용을 크게 절감합니다.

DFINITY의 '블록체인 신경계(Blockchain Nervous System)'가 용량 요구에 맞게 경제 조건과 특정 네트워크 설정을 기계적으로 조정할 수 있다는 점은 놀랍습니다. 간단히 말해, 이 네트워크는 진화하고 실시간 문제를 해결할 수 있어 기존 시스템보다 훨씬 더 적응력이 뛰어납니다.

DFINITY 대 이더리움 VS

이더리움은 스마트 컨트랙트를 실행하기 위한 지배적인 탈중앙화 공개 블록체인 플랫폼임이 분명합니다. 이더리움 스마트 컨트랙트 및 EVM 구성 요소는 기술에 신뢰성을 더했습니다. 또한 기존 블록체인이 누락한 모든 기본 이점을 갖추고 있습니다. 다음은 이더리움과 Dfinity 간의 상위 5가지 차이점입니다.

1. 온체인 거버넌스 VS 오프체인 거버넌스 – 인터넷 컴퓨터 BNS는 내장된 온체인 거버넌스 구조인 반면, 이더리움의 논의와 결정은 오프체인에서 이루어져야 합니다.

2. 지분 증명(PoS) 대 작업 증명(PoW) – 작업 증명(PoW)은 블록 생성자가 새로운 블록을 생성할 권리를 얻기 위해 암호학적 퍼즐을 해결해야 하는 요구사항입니다. 지분 증명(PoS)은 시스템에 소유하거나 입금한 지분 비율에 따라 다음 블록 생성자가 될 수 있는 시스템입니다.

PoS에 비해 PoW 시스템은 더 비용이 많이 드는 계산을 요구합니다. 따라서 개인은 DFINITY가 사용할 자신의 지분 증거를 생성합니다. 특정 상황에서 이더리움은 PoW와 PoS를 모두 사용합니다. 이더리움이 PoS로 전환했음을 유의하십시오.

3. 생명력보다 보안 VS 보안보다 생명력 – 일반적으로 DFINITY는 무작위로 선택된 400개의 ID가 블록을 생성하고 고유한 임계값 서명을 생성하는 소위 임계값 그룹을 사용합니다. 임계값이 충족되지 않으면 전체 시스템이 실패합니다. 이러한 상황에서 이더리움은 생명력을 보안보다 우선시하는 작업증명 아키텍처를 사용하여 다른 접근 방식을 취합니다. 반면 인터넷 컴퓨터는 생명력보다 보안을 선호합니다.

4. 고정 크기 예치금 VS 가변 크기 예치금 – DFINITY에는 시스템에서 예치해야 할 지분량이 고정되어 있는 고정 크기 예치금이 있으며, 하나 이상의 ID를 생성해야 하는 요구사항이 있습니다. 이더리움에는 다양한 효과를 가진 시스템으로 설계할 수 있는 가변 크기 예치금이 있습니다.

결과적으로 인터넷 컴퓨터와 이더리움 사이의 끝없는 전쟁에서 두 플랫폼은 서로 다른 기준에 따라 모두 승리합니다. 또한 두 플랫폼은 각각의 고유한 개별 특성 측면에서 대략 동등하다는 점도 중요합니다.

5. 액터 모델 VS 직렬화 컨트랙트 실행 – DFINITY는 일반적으로 애플리케이션 실행을 허용하는 액터 모델을 따릅니다. 이는 병렬 컨트랙트 실행과 비동기 메시지 전달을 모두 제공한다는 사실을 나타냅니다. 반면 이더리움에서는 모든 것이 순차적으로 발생하며, 많은 데이터를 메모리에 저장해야 하므로 기계의 메모리에 부담을 줍니다.