DFINITYخلال مؤتمر EDCON 2023، وصف فيتاليك بوتيرين شبكة الإنترنت الحاسوبية بأنها الشبكة الشقيقة لشبكة Ethereum، نافيًا بذلك مزاعم المنافسة. في عالم تقنية البلوك تشين والعملات الرقمية، برزت Ethereum كلاعب رئيسي، مُحدثةً ثورة في طريقة تفكيرنا في التطبيقات اللامركزيةtracالذكية.
مع ذلك، حظيت منصة أخرى باهتمام كبير مؤخرًا في مجتمع العملات الرقمية، حيث رسّخت مكانتها كشبكة شقيقة لشبكة Ethereum: مشروع DFINITY. DFINITY منصة رائدة في مجال تقنية البلوك تشين، تهدف إلى توفير شبكة حوسبة لامركزية عالية الكفاءة وقابلة للتوسع. وقد ابتكرها فريق من المطورين ذوي الرؤية الثاقبة، وتقدم DFINITY نهجًا فريدًا في تقنية البلوك تشين.
يرى فيتاليك أن DFINITY هي شبكة شقيقة Ethereumوليست منافسة لها
Ethereum وDFINITY إلى بناء مستقبل لامركزي، وتمكين الأفراد والشركات من التفاعل مباشرةً وبشكل آمن ودون وسطاء. وبينما Ethereum مكانته كشركة رائدة في هذا المجال، DFINITY إلى تعزيز قدراته من خلال معالجة بعض تحديات قابلية التوسع التي Ethereum حاليًا.
عندما يتعلق الأمر بالطبقة الأولى التي تسمح بالعقود الذكيةtracفإن Ethereum بلا شك الأكثر شهرة. بقيمة سوقية تبلغ حوالي 216 مليار دولار، و70 مليار دولار في DeFi بروتوكولات Ethereumالطريق أمام العديد من التطورات التقنية التي تستخدمها العملات المشفرة الأخرى اليوم.
DFINITY، شبكة الحوسبة السحابية العامة المستقبلية القائمة على تقنية البلوك تشين والتي ستؤسس لإنترنت لامركزي يُعرف باسم السحابة 3.0. كما أنها متوافقة تمامًا مع آلة Ethereum الافتراضية (EVM) وتقلل بشكل كبير من تكلفة أنظمة تكنولوجيا المعلومات وتطبيقات الأعمال.
من المذهل أن نظام "الشبكة العصبية" لـ DFINITY قادر على تعديل الظروف الاقتصادية وإعدادات الشبكة بشكل آلي لتلبية احتياجات السعة. باختصار، يمكن لهذه الشبكة أن تتطور وتعالج المشكلات في الوقت الفعلي، مما يجعلها أكثر مرونة بكثير من الأنظمة الحالية.
مقارنة بين DFINITY Ethereum
لا شك أن Ethereum هي المنصة العامة اللامركزية الرائدة في مجال تقنية البلوك تشين لتشغيلtracالذكية. وقد أضفت مكوناتtracالذكية وآلة Ethereum الافتراضية (EVM) مصداقيةً كبيرةً لهذه التقنية. إضافةً إلى ذلك، فهي تتمتع بجميع المزايا الأساسية التي تفتقر إليها تقنية البلوك تشين التقليدية. إليكم أهم خمسة اختلافات بين Ethereum وديفينيتي.
1. الحوكمة على السلسلة مقابل الحوكمة خارج السلسلة - نظام حوكمة الإنترنت BNS هو هيكل حوكمة مدمج على السلسلة، بينما Ethereum يجب إجراء مناقشات وقرارات
٢. إثبات الحصة (PoS) مقابل إثبات العمل (PoW) - إثبات العمل (PoW) هو شرطٌ يُلزم مُنشئي الكتل بحلّ ألغازٍ تشفيريةٍ لكسب الحق في إنشاء كتلةٍ جديدة. أما إثبات الحصة (PoS) فهو نظامٌ يُتيح لك أن تُصبح مُنشئَ مراهناتٍ بناءً على نسبة الحصة التي تملكها أو تُودعها في النظام.
بالمقارنة مع نظام إثبات الحصة (PoS)، يتطلب نظام إثبات العمل (PoW) عمليات حسابية أكثر تكلفة. لذلك، يُقدّم الأفراد دليلاً على حصصهم، والذي ستستخدمه منصة DFINITY. في بعض الحالات، يستخدم Ethereum كلاً من نظامي إثبات العمل وإثبات الحصة. تجدر الإشارة إلى أن Ethereum قد انتقل إلى نظام إثبات الحصة.
3. الأمن قبل الاستمرارية مقابل الاستمرارية قبل الأمن – عادةً، تعتمد DFINITY على ما يُسمى بمجموعات العتبة، حيث يتم اختيار 400 مُعرّف عشوائيًا لإنشاء كتل وتوليد توقيعات فريدة عند بلوغ العتبة. عند عدم بلوغ العتبة، يتعطل النظام بأكمله. في مثل هذه الظروف، Ethereum نهجًا مختلفًا باستخدام بنية إثبات العمل، التي تُعطي الأولوية للاستمرارية على الأمن. من ناحية أخرى، يُفضّل حاسوب الإنترنت الأمن على الاستمرارية.
٤. الودائع ذات الحجم الثابت مقابل الودائع ذات الحجم المتغير: في منصة DFINITY، يوجد إيداع ذو حجم ثابت، حيث يحدد النظام مقدار الحصة التي يجب إيداعها، ويتطلب ذلك إنشاء أكثر من حساب. أما في Ethereum ، حيث يمكنك تصميم النظام بتأثيرات متنوعة.
ونتيجةً لذلك، في الحرب الدائمة بين الإنترنت Ethereum، يفوز كل منهما وفقًا لمعايير مختلفة. ومن المهم أيضًا ملاحظة أن كليهما متكافئان تقريبًا من حيث خصائصهما الفردية المميزة.
5. نموذج الممثل مقابلtracتنفيذ العقود المتسلسل - DFINITY، بشكل عام، نموذج الممثل لأنه يسمح بتنفيذ التطبيقات. وهذا يعني أنه يوفر كلاً منtracوتمرير الرسائل غير المتزامن. من ناحية أخرى، يحدث كل شيء على Ethereum بشكل متسلسل، مما يتطلب تخزين كمية كبيرة من البيانات في الذاكرة، الأمر الذي يضغط على ذاكرة الجهاز.
