DFINITYEDCON 2023カンファレンスにおいて、ヴィタリック・ブテリン氏はインターネット・コンピュータネットワークを Ethereumの姉妹ネットワークと呼び、競争の主張を否定しました。ブロックチェーン技術と暗号通貨の世界において、 Ethereum 重要なプレイヤーとして台頭し、分散型アプリケーションとスマートtracに対する考え方に革命をもたらしました。
しかし、最近、暗号資産コミュニティで大きな注目を集めているプラットフォームがあります。それは、 Ethereumの姉妹ネットワークとして位置づけられるDFINITYプロジェクトです。DFINITYは、高度にスケーラブルで効率的な分散型コンピューティングネットワークの提供を目指す、画期的なブロックチェーンプラットフォームです。先見の明のある開発者チームによって構築されたDFINITYは、ブロックチェーン技術への独自のアプローチを提供しています。
ヴィタリック氏はDFINITYを Ethereumの競合相手ではなく姉妹ネットワークとみなしている
Ethereum とDFINITYは共に、分散型の未来を創造し、個人と企業が仲介者なしで直接、安全にやり取りできるようにすることを目標としています。 Ethereum この分野のリーダーとしての地位を確立していますが、 DFINITYは スケーラビリティの課題の一部に対処することで、その機能を補完することを目指しています Ethereum 。
を可能にするレイヤー1といえばtrac、 Ethereum 間違いなく最も人気が高い。時価総額は約2160億ドル、複数の DeFi プロトコルへの投資額は700億ドルに達し、 Ethereumの成功は、他の暗号通貨が現在採用している多くの技術的進歩への道を開いたことは間違いない。
DFINITYは、クラウド3.0と呼ばれる分散型インターネットの基盤となる、未来のパブリックブロックチェーンベースのクラウドコンピューティングネットワークです。Ethereum仮想マシン（ Ethereum ）と完全に互換性があり、ITシステムとビジネスアプリケーションのコストを大幅に削減します。
DFINITYの「ブロックチェーン・ナーバス・システム」は、経済状況や特定のネットワーク設定を容量ニーズに合わせて自動的に調整できるという点で驚異的です。つまり、このネットワークは進化し、リアルタイムの問題に対処できるため、既存のシステムよりもはるかに適応性が高いと言えます。
DFINITY vs Ethereum VS
Ethereum 、スマートtracを実行するための分散型パブリックブロックチェーンプラットフォームとして、疑いなく優位に立っています。 Ethereum スマートtracとEVMコンポーネントは、この技術の信頼性を高めました。さらに、従来のブロックチェーンにはない基本的な利点をすべて備えています。 Ethereum とDfinityの主な5つの違いを以下に示します。
1. オンチェーンガバナンスとオフチェーンガバナンス – インターネットコンピュータBNSはオンチェーンガバナンス構造が組み込まれていますが、 Ethereum 議論と決定はオフチェーンで行う必要があります。
2. プルーフ・オブ・ステーク（PoS）とプルーフ・オブ・ワーク（PoW） – PoWは、ブロック作成者が暗号的な謎を解いて新しいブロックを作成する権利を得るという要件です。PoSは、所有またはシステムに預け入れたステークの割合に基づいて、次のブックメーカーになれるシステムです。
PoSと比較して、PoWシステムはよりコストのかかる計算を必要とします。そのため、個人は自身のステークの証拠を提示し、DFINITYはそれを利用します。特定の状況下では、 Ethereum PoWとPoSの両方を使用します。なお、 Ethereum PoSに移行しています。
3. セキュリティ優先 vs セキュリティ優先 – 通常、DFINITY はいわゆるしきい値グループであり、400 個の ID のランダムな選択によってブロックが生成され、固有のしきい値署名が生成されます。しきい値が満たされない場合、システム全体が失敗します。このような状況では、 Ethereum セキュリティよりも寿命を優先するプルーフ オブ ワーク アーキテクチャを使用して異なるアプローチをとります。一方、インターネット コンピュータは、寿命よりもセキュリティを優先します。
4. 固定額預金と変動額預金 – DFINITYには固定額預金があり、預け入れるステーキング量はシステムによって固定されており、複数のIDを作成する必要があります。一方、 Ethereum 、さまざまな効果を持つシステムを設計できます。
その結果、インターネットコンピュータと Ethereumの終わりなき戦いにおいて、両者は異なる基準に基づいて勝利を収めました。また、両者はそれぞれ異なる特性を持つという点ではほぼ同等であることも重要です。
5. アクターモデルとシリアル化された契約trac– DFINITYは一般的に、アプリケーションの実行を可能にするため、アクターモデルを採用しています。これは、並列契約実行と非同期メッセージパッシングの両方を提供することを意味しますtrac一方、 Ethereum 順番に実行されるため、メモリに大量のデータを保存する必要があり、マシンのメモリに負荷がかかります。
