미국 의원들, 중국 기업 알리바바 및 텐센트 등 상폐 요구

공화당 상원의원 두 명이 미국 증권거래위원회(SEC)에 국가 안보 및 중국 군대와의 연관성에 대한 우려로 인해 알리바바, 바이두, JD.com 등 주요 중국 기업들을 상폐할 것을 요구하고 있다.

하원 중국위원회 공화당 의장 존 무엘레나와 상원 노령위원회 의장 릭 스콧 상원의원은 금요일 새로 임명된 SEC 위원장 폴 앳킨스에게 서한을 보냈다. 

에서 의견서그들은 위원회가 현재 미국 주식 거래소에 상장된 25개 중국 기업에 대해 조치를 취할 것을 촉구했다.

이 목록에는 기술 거인 바이두, 온라인 소매업자 JD.com, 소셜 미디어 플랫폼 위보 등 중국에서 가장 저명한 기업들이 포함된다. 의원들은 이러한 기업들이 미국 자본을 사용하여 중국의 군사 현대화를 지원하며, 심각한 인권 침해와 연관되어 있다고 주장한다.

“이 기관들은 미국 투자자 자본의 혜택을 받으면서 중국 공산당의 전략적 목표를 추진한다,” 서한은 말했다. “그들은 또한 미국 투자자에게 용납할 수 없는 위험을 초래한다.”

중국 상업 기업은 중국 국가의 이익을 지원할 수 있다

무엘레나와 스콧은 순수 상업적으로 보이는 기업조차도 종종 중국 국가의 이익을 지원하는 데 관여한다고 지적했다. 그들은 정부가 민간 기업에게 인민해방군과 기술 공유를 강제할 수 있는 중국의 군민 융합 정책을 예로 들었다.

의원들의 요구는 중국이 미국 자금, 기술 및 노하우에 접근하는 것을 차단하려는 미국의 더 넓은 노력의 일환이다. 이는 워싱턴과 베이징 간의 긴장 고조 속에서 이루어지며, 이는 이미 진행 중인 무역 전쟁.

서한이 보내지기 하루 전, CIA는 중국 내 더 많은 정보 요원을 모집하기 위한 중국어 영상 두 개를 공개했다. 이는 두 강대국 간의 경쟁이 심화되고 있다는 또 다른 신호였다.

서한에서 무엘레나와 스콧은 중국 공산당의 기업 통제가 “미국 투자자에게 체계적으로 숨겨져 있다”고 말하며, 중국 법이 “예측 불가능한 위험”을 만들어내며 이는 더 나은 공시를 통해 해결될 수 없다고 경고했다. 또한 그들은 언급된 25개 기업 중 많은 기업이 “중국 군사 및 감시 기구에 적극적으로 통합되어 있다”고 주장했다.

그들은 SEC가 이미 외국 기업 감사 기준을 충족하지 못하거나 투자자를 보호하지 못하는 외국 기업의 상폐를 중단하거나 취소할 수 있는 ‘외국 기업 책임 법(Holding Foreign Companies Accountable Act)’에 따라 행동할 권한이 있다고 주장했다.

“SEC는 행동할 수 있으며, 행동해야 한다,” 의원들은 썼다.

명명된 기업 중에는 자율주행 기술 회사인 포니 AI와, 미국 국방부가 중국의 군사력과 연관시켰다고 주장하는 레이저 센서 회사 헤사이(Hesai)가 포함되었다. 헤사이는 이 주장을 부인한다.

다른 기업으로는 텐센트 홀딩스 (Tencent Holdings)이미 펜타곤에서 블랙리스트에 오른 텐센트 뮤직과, 신장 위구르 자치구에서의 강제 노동 사용 혐의로 미국 상무부로부터 제재받은 태양광 소재 생산업체 다코 뉴에너지(Daqo New Energy Corp)가 포함된다.

의원들은 25기업들이⟦/N1⟧ 단지 작은 부분에 불과하다고 주장한다

의원들은 25개 기업은 “인종 말살 독재와 우리의 최우선 지전략적 경쟁자”와 협력하면서 미국 자본을 사용하는 중국 기업들의 작은 부분에 불과하다고 말했다.

3월 기준, 의회가 미중 무역의 경제 및 국가 안보 영향을 모니터링하기 위해 설립한 미중 경제 안보 검토 위원회(U.S.-China Economic and Security Review Commission)에 따르면 미국 거래소에 상장된 중국 기업은 286개였다.

SEC는 아직 공개적으로 응답하지 않았다. 지난달 취임한 폴 앳킨스 위원장은 중국에 대한 자신의 의제를 제시하지 않았다. 그의 전임자인 게리 겐슬러는 중국 기업에 더 많은 감시를 가했다.

앳킨스는 확인 청문회에서 투자가를 보호하기 위해 투명한 회계 및 감사 기준의 중요성을 강조했다.

한편, 하원 중국위원회도 군사 연관성이나 인권 침해로 비난받는 중국 기업과 사업을 하는 미국 금융 기업들에 대한 집중을 높이고 있다.

워싱턴의 중국 대사는 미국의 조치에 반발했다. 대변인 류펑위(劉鵬宇)는 중국이 국가 안보를 이유로 자국 기업을 표적으로 삼는 것에 반대하며, 무역과 기술의 정치화라고 묘사한 것을 비판했다.

“우리는 무역과 기술 문제를 정치적 무기로 전환하는 것에 반대한다,” 류는 말했다.