US-Parlamentarier wollen, dass die SEC chinesische Unternehmen wie Alibaba und Tencent delistet

Zwei führende republikanische Parlamentarier fordern die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) auf, mehrere chinesische Unternehmen, darunter große Namen wie Alibaba, Baidu und JD.com, zu delisten, aufgrund von Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und der Verbindungen zum chinesischen Militär.

John Moolenaar, der republikanische Vorsitzende des House China Committee, und Senator Rick Scott, Vorsitzender des Senatsausschusses für Alterung, sandten am Freitag einen Brief an den neu ernannten SEC-Vorsitzenden Paul Atkins. 

Im Brief, forderten sie die Kommission auf, Maßnahmen gegen 25 chinesische Unternehmen zu ergreifen, die derzeit an US-Börsen notiert sind.

Die Liste umfasst einige der prominentesten chinesischen Unternehmen, wie den Tech-Riesen Baidu, den Online-Handelsrieten JD.com und die Social-Media-Plattform Weibo. Die Parlamentarier argumentieren, dass diese Unternehmen US-Kapital nutzen, um die Modernisierung des chinesischen Militärs zu unterstützen, und mit schweren Menschenrechtsverletzungen in Verbindung stehen.

„Diese Entitäten profitieren vom Kapital amerikanischer Investoren, während sie die strategischen Ziele der Kommunistischen Partei Chinas vorantreiben“, heißt es in dem Brief. „Sie stellen auch ein inakzeptables Risiko für amerikanische Investoren dar.“

Kommerzielle Unternehmen aus China könnten die Interessen des chinesischen Staates unterstützen

Moolenaar und Scott hoben hervor, dass selbst Unternehmen, die rein kommerziell erscheinen, oft daran beteiligt sind, die Interessen des chinesischen Staates zu unterstützen. Sie verwiesen auf Chinas Politik der militärisch-zivilen Fusion, die es der Regierung ermöglicht, private Unternehmen zur Weitergabe von Technologie an die Volksbefreiungsarmee zu zwingen.

Der Aufruf der Parlamentarier ist Teil einer breiteren US-Bemühung, den Zugang Chinas zu amerikanischem Geld, Technologie und Know-how abzuschneiden. Dies geschieht vor dem Hintergrund steigender Spannungen zwischen Washington und Peking, die bereits durch eine anhaltende Handelskrieg.

Nur einen Tag vor Absendung des Briefes veröffentlichte die CIA zwei Videos auf Chinesisch, die darauf abzielten, mehr Geheimdienstmitarbeiter in China zu rekrutieren – ein weiteres Signal für die wachsende Rivalität zwischen den beiden Mächten.

In dem Brief sagten Moolenaar und Scott, die Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas über Unternehmen sei „systematisch vor US-Investoren verborgen“ und warnten, dass chinesisches Recht ein „unvorhersehbares Risiko“ schaffe, das durch bessere Offenlegungen nicht behoben werden könne. Sie behaupteten auch, viele der 25 genannten Unternehmen seien „aktiv in das chinesische Militär- und Überwachungsapparat integriert.“

Sie argumentierten, dass die SEC bereits die Befugnis habe, gemäß dem Holding Foreign Companies Accountable Act zu handeln, der der Behörde erlaubt, die Notierung ausländischer Unternehmen auszusetzen oder zu widerrufen, die die US-Prüfungsstandards nicht erfüllen oder Investoren nicht schützen.

„Die SEC kann – und muss – handeln“, schrieben die Parlamentarier.

Zu den genannten Unternehmen gehörten Pony AI, ein Unternehmen für autonome Fahrzeugtechnologie, und Hesai, ein Unternehmen für Lasersensoren, das das US-Verteidigungsministerium mit Chinas Militär in Verbindung gebracht hat – eine Behauptung, die Hesai bestreitet.

Zu den anderen gehören Tencent Music, ein Streaming-Dienst, der Tencent Holdings, bereits von der Pentagon auf die schwarze Liste gesetzt wurde, und Daqo New Energy Corp, ein Produzent von Solarmaterial, der zuvor vom US-Handelsministerium wegen angeblicher Zwangsarbeit in Xinjiang sanktioniert wurde.

Die Parlamentarier argumentieren, dass die 25Unternehmen⟦/N1⟧ nur ein kleiner Teil

Die Parlamentarier sagten, die 25 Unternehmen repräsentierten nur einen kleinen Teil der chinesischen Unternehmen, die US-Kapital nutzen, während sie mit „einer völkermordenden Diktatur und unserem führenden geostrategischen Rivalen“ zusammenarbeiten.

Stand März gab es 286 chinesische Unternehmen, die an US-Börsen notiert waren, laut der US-China Economic and Security Review Commission, die vom Kongress eingerichtet wurde, um die wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsauswirkungen des Handels zwischen den USA und China zu überwachen.

Die SEC hat noch nicht öffentlich reagiert. Vorsitzender Paul Atkins, der im vergangenen Monat sein Amt antrat, hat seine Agenda in Bezug auf China noch nicht dargelegt. Sein Vorgänger, Gary Gensler, hatte chinesische Unternehmen stärker unter die Lupe genommen.

Atkins betonte während seiner Bestörungsanhörung die Bedeutung transparenter Rechnungslegungs- und Prüfungsstandards zum Schutz der Investoren.

Unterdessen hat das House China Committee seinen Fokus auch auf amerikanische Finanzunternehmen erhöht, die Geschäfte mit chinesischen Unternehmen tätigen, die militärische Verbindungen oder Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden.

Die chinesische Botschaft in Washington reagierte auf die US-Maßnahmen. Sprecher Liu Pengyu sagte, China opponiere gegen die Nutzung nationaler Sicherheit als Grund, um seine Unternehmen zu targeten, und kritisierte das, was er als Politisierung von Handel und Technologie beschrieb.

„Wir opponieren gegen die Verwandlung von Handels- und Technologiefragen in politische Waffen“, sagte Liu.