Los legisladores de EE. UU. quieren que la SEC elimine de la lista a empresas chinas como Alibaba y Tencent

Dos altos legisladores republicanos están instando a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) a eliminar de la lista a varias empresas chinas, incluidos nombres importantes como Alibaba, Baidu y JD.com, por preocupaciones sobre la seguridad nacional y los vínculos con el ejército de China.

John Moolenaar, presidente republicano del Comité de China de la Cámara de Representantes, y el senador Rick Scott, jefe del Comité del Senado sobre el Envejecimiento, enviaron una carta el viernes al recién nombrado presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Paul Atkins. 

En el carta, instaron a la comisión a tomar medidas contra 25 empresas chinas actualmente cotizadas en las bolsas de valores de EE. UU.

La lista incluye algunas de las empresas más prominentes de China, como el gigante tecnológico Baidu, la minorista en línea JD.com y la plataforma de redes sociales Weibo. Los legisladores argumentan que estas empresas están utilizando el capital estadounidense para ayudar a la modernización militar de China y están vinculadas a graves violaciones de los derechos humanos.

“Estas entidades se benefician del capital de los inversores estadounidenses mientras avanzan en los objetivos estratégicos del Partido Comunista Chino”, dijo la carta. “También representan un riesgo inaceptable para los inversores estadounidenses.”

Las empresas comerciales de China pueden apoyar los intereses del estado chino

Moolenaar y Scott destacaron que incluso las empresas que parecen ser puramente comerciales a menudo participan en apoyar los intereses del estado chino. Citaron la política de fusión militar-civil de China, que permite al gobierno obligar a las empresas privadas a compartir tecnología con el Ejército Popular de Liberación.

La llamada de los legisladores es parte de un esfuerzo más amplio de EE. UU. por cortar el acceso de China al dinero, la tecnología y el conocimiento estadounidenses. Esto ocurre en medio de una creciente tensión entre Washington y Pekín, ya profundizada por un ongoing guerra comercial.

Justo un día antes de que se enviara la carta, la CIA publicó dos videos en chino dirigidos a reclutar más activos de inteligencia dentro de China, otra señal de la creciente rivalidad entre las dos potencias.

En la carta, Moolenaar y Scott dijeron que el control del Partido Comunista Chino sobre las empresas está “sistémicamente oculto a los inversores de EE. UU.” y advirtieron que la ley china crea un “riesgo impredecible” que no puede solucionarse con mejores divulgaciones. También afirmaron que muchas de las 25 empresas mencionadas están “activamente integradas en el aparato militar y de vigilancia chino.”

Argumentaron que la SEC ya tiene la autoridad para actuar bajo la Ley de Responsabilidad de Empresas Extranjeras (Holding Foreign Companies Accountable Act), que permite a la agencia suspender o revocar la cotización de empresas extranjeras que no cumplan con las normas de auditoría de EE. UU. o que no protejan a los inversores.

“La SEC puede — y debe — actuar”, escribieron los legisladores.

Entre las empresas nombradas se encontraban Pony AI, una empresa de tecnología de conducción autónoma, y Hesai, una empresa de sensores láser que el Departamento de Defensa de EE. UU. ha vinculado con la militarización de China, una alegación que Hesai niega.

Otros incluyen Tencent Music, un servicio de streaming propiedad de Tencent Holdings, ya incluida en la lista negra del Pentágono, y Daqo New Energy Corp, un productor de materiales solares previamente sancionado por el Departamento de Comercio de EE. UU. por presunta utilización de trabajo forzado en Xinjiang.

Los legisladores argumentan que las 25 empresas son solo una pequeña parte

Los legisladores dijeron que las 25 empresas representan solo una pequeña porción de las empresas chinas que utilizan el capital estadounidense mientras trabajan con “una dictadura genocida y nuestra principal rival geoestratégica.”

A marzo, había 286 empresas chinas cotizadas en las bolsas de EE. UU., según la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de EE. UU.-China, creada por el Congreso para monitorear el impacto económico y de seguridad nacional del comercio entre EE. UU. y China.

La SEC aún no ha respondido públicamente. El presidente Paul Atkins, quien asumió el cargo el mes pasado, no ha presentado su agenda respecto a China. Su predecesor, Gary Gensler, había ejercido una mayor vigilancia sobre las empresas chinas.

Atkins, durante su audiencia de confirmación, enfatizó la importancia de las normas transparentes de contabilidad y auditoría para proteger a los inversores.

Mientras tanto, el Comité de China de la Cámara de Representantes también ha aumentado su enfoque en las empresas financieras estadounidenses que hacen negocios con empresas chinas acusadas de vínculos militares o violaciones de los derechos humanos.

La embajada de China en Washington se opuso a las acciones de EE. UU. El portavoz Liu Pengyu dijo que China se opone al uso de la seguridad nacional como razón para atacar a sus empresas y criticó lo que describió como la politización del comercio y la tecnología.

“Nos oponemos a convertir los temas comerciales y tecnológicos en armas políticas”, dijo Liu.