Los legisladores estadounidenses quieren que la SEC excluya de la lista a empresas chinas como Alibaba y Tencent

Dos importantes legisladores republicanos están pidiendo a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que retire de la bolsa a varias empresas chinas, incluidas grandes nombres como Alibaba, Baidu y JD.com, debido a preocupaciones sobre la seguridad nacional y los vínculos con el ejército de China.

John Moolenaar, presidente republicano del Comité de China de la Cámara de Representantes, y el senador Rick Scott, jefe del Comité del Senado sobre el Envejecimiento, enviaron una carta el viernes al recién nombrado presidente de la SEC, Paul Atkins. 

En la carta, instaron a la comisión a tomar medidas contra 25 empresas chinas que actualmente cotizan en las bolsas de valores estadounidenses.

La lista incluye algunas de las empresas más destacadas de China, como el gigante tecnológico Baidu, la tienda online JD.com y la plataforma de redes sociales Weibo. Los legisladores argumentan que estas empresas están utilizando capital estadounidense para impulsar la modernización militar de China y están vinculadas a graves violaciones de derechos humanos.

“Estas entidades se benefician del capital de inversores estadounidenses mientras promueven los objetivos estratégicos del Partido Comunista Chino”, decía la carta. “Además, representan un riesgo inaceptable para los inversores estadounidenses”

Las empresas comerciales de China pueden apoyar los intereses del Estado chino

Moolenaar y Scott destacaron que incluso empresas aparentemente puramente comerciales suelen participar en el apoyo a los intereses del Estado chino. Citaron la política de fusión militar-civil de China, que permite al gobierno obligar a empresas privadas a compartir tecnología con el Ejército Popular de Liberación.

La petición de los legisladores forma parte de una iniciativa estadounidense más amplia para restringir el acceso de China al capital, la tecnología y el conocimiento estadounidenses. Se produce en medio de las crecientes tensiones entre Washington y Pekín, ya agudizadas por la guerra comercial.

Apenas un día antes de que se enviara la carta, la CIA publicó dos videos en chino destinados a reclutar más agentes de inteligencia dentro de China, otra señal de la creciente rivalidad entre las dos potencias.

En la carta, Moolenaar y Scott afirmaron que el control del Partido Comunista Chino sobre las empresas se oculta sistemáticamente a los inversores estadounidenses y advirtieron que la legislación china genera un riesgo impredecible que no se puede solucionar con una mejor divulgación. También afirmaron que muchas de las 25 empresas mencionadas estaban integradas activamente en el aparato militar y de vigilancia chino

Argumentaron que la SEC ya tiene la autoridad para actuar bajo la Ley de Responsabilidad de Compañías Extranjeras, que permite a la agencia suspender o revocar la cotización de compañías extranjeras que no cumplen con los estándares de auditoría estadounidenses o no protegen a los inversores.

“La SEC puede —y debe— actuar”, escribieron los legisladores.

Entre las empresas nombradas estaban Pony AI, una compañía de tecnología de conducción autónoma, y ​​Hesai, una compañía de sensores láser que el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha vinculado con el ejército de China, una acusación que Hesai niega.

Otros incluyen a Tencent Music, un servicio de streaming propiedad de Tencent Holdings, ya incluido en la lista negra del Pentágono, y Daqo New Energy Corp, un productor de material solar previamente sancionado por el Departamento de Comercio de Estados Unidos por presunto uso de trabajo forzado en Xinjiang.

Los legisladores argumentan que las 25 empresas son solo una pequeña parte

Los legisladores dijeron que las 25 empresas representan sólo una pequeña porción de las compañías chinas que utilizan capital estadounidense mientras trabajan con “una dictadura genocida y nuestro principal rival geoestratégico”

En marzo, había 286 empresas chinas listadas en las bolsas estadounidenses, según la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China, creada por el Congreso para monitorear el impacto económico y de seguridad nacional del comercio entre Estados Unidos y China.

La SEC aún no ha respondido públicamente. Su presidente, Paul Atkins, quien asumió el cargo el mes pasado, no ha presentado su agenda con respecto a China. Su predecesor, Gary Gensler, había sometido a un mayor escrutinio a las empresas chinas.

Atkins, durante su audiencia de confirmación, enfatizó la importancia de contar con estándares de contabilidad y auditoría transparentes para proteger a los inversores.

Mientras tanto, el Comité de la Cámara sobre China también ha incrementado su atención sobre las empresas financieras estadounidenses que hacen negocios con empresas chinas acusadas de vínculos militares o violaciones de derechos humanos.

La embajada china en Washington refutó las acciones estadounidenses. El portavoz Liu Pengyu afirmó que China se opone a que se use la seguridad nacional como excusa para atacar a sus empresas y criticó lo que describió como la politización del comercio y la tecnología.

"Nos oponemos a convertir las cuestiones comerciales y tecnológicas en armas políticas", afirmó Liu.