트럼프의 EU 관세 위협이 영국 내 브렉시트 이후 제조업 부흥을 부추길 수 있다

도널드 트럼프 대통령이 EU에 대한 관세 위협을 이행한다면, 이는 우연히 영국 기업들에게 유리하게 작용할 수 있습니다.

2016년 브렉시트 투표 이후 많은 기업들이 본토 유럽으로 사업을 이전했으며, 이로 인해 영국 기업들은 투자 손실과 인력 유출을 겪었습니다.

트럼프가 EU에 부과할 계획인 30% 관세는 이를 변화시켜 일부 기업들이 영국으로 돌아가거나 그곳에서 사업을 확장하도록 유도할 수 있습니다.

런던 기반 회계 및 비즈니스 자문 회사 러벅 파인(Lubbock Fine)의 파트너이자 독일 부서 책임자인 알렉스 알트만(Alex Altmann)은 “영국이 큰 간접적 승자가 될 수 있다”고 언급했습니다. 

알트만은 영국의 제조업이 부활할 수 있다고 주장했습니다 

알트만은 만약 EU 관세 30%에 도달한다면, 영국의 낮은 미국 관세가 EU 기업들이 영국에서 제조업을 이전하거나 확장하도록 강요할 수 있다고 주장했습니다. 그는 브렉시트가 영국에 유휴 제조 능력을 남겼다고 덧붙였습니다. 따라서 EU와의 큰 관세 차이는 주요 산업 허브로서의 입지를 부활시키는 데 결정적일 수 있습니다.

트럼프의 관세는 EU와 미국이 합의를 이루지 않는 한 8월 1일부터 발효될 예정입니다. 영국은 미국과 자동차 관세를 10%로 낮추고 강철에 대한 최저 관세를 부여하는 무역 협정을 체결했습니다. 또한 키어 스타머 총리가 협상한 EU와의 “재설정” 합의를 통해 수년간의 불일치 이후 긴장을 완화했습니다.

영국에 대한 브렉시트의 영향은 여전히 가장 논쟁적인 주제 중 하나이며, 지지자와 반대파는 국가에 얼마나 유익하거나 해로웠는지에 대해 여전히 분열되어 있습니다. 그러나 경제학자들 사이에서는 수출, 노동 시장 및 경제 모멘텀에 해를 끼친다는 데 동의합니다.

브렉시트 이후 골드만 삭스(Goldman Sachs)와 JP모건(JPMorgan)과 같은 금융 거물들은 국경 간 규제의 복잡성을 피하기 위해 더블린, 파리, 프랑크푸르트와 같은 도시로 자산과 직원을 이동하기 시작했습니다.

하지만 브렉시트 이후 영국은 여전히 EU에 의존하고 있습니다. 유럽위원회에 따르면, 2024년 영국 교역품의 대외 무역에서 EU가 차지하는 비중은 50% 이상이었습니다.

예산책임국(OBR)은 장기적으로 영국의 교역(수출 및 수입 모두)이 영국이 EU에 잔류했을 경우의 시나리오와 비교해 약 15% 감소할 것으로 예측합니다.

닉 니켈은 영국이 EU에 대한 미국의 관세로부터 이익을 얻지 못할 것이라고 믿습니다.

8월 1일 트럼프가 30% 관세를 시행할지는 불분명합니다. 그러나 그의 예측 불가능한 성향으로 인해 어떤 일이든 발생할 수 있으며, EU는 이전에 거론되던 50%에서 요청한 10%에 가까운 낮은 비율로 관세를 부과받을 수 있습니다.

테네오의 경영이사인 카르스텐 니켈을 포함한 일부 분석가들은 영국이 EU에 영향을 미치는 교역 혼란으로부터 이익을 얻기 어려울 것이라고 주장합니다. 그는 EU에 대한 30% 관세 도입 제안이 여전히 불분명하며, 실행되더라도 즉시 기업 투자가 영국으로 몰려들지는 않을 것이라고 말했습니다.

그는 기업들이 제조업을 이전하더라도 개발에 수년이 걸릴 것이라고 덧붙였습니다. 또한 영국의 비교 우위는 독일이나 이탈리아와 같이 제조업이 수출 지원에 훨씬 더 깊게 뿌리내린 국가들이 아닌 금융 서비스에 남아 있다고 지적했습니다.