Trumps Drohung mit Zöllen gegen die EU könnte die Erholung der britischen Fertigungsindustrie nach dem Brexit ankurbeln

Solltedent Donald Trump seine Drohung mit Zöllen gegen die EU wahr machen, könnte dies unbeabsichtigt britischen Unternehmen zugutekommen.

Nach dem Brexit-Votum 2016 verlagerten viele Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit auf das europäische Festland, was für britische Unternehmen zu Investitions- und Personalverlusten führte.

Die von Trump geplanten 30-prozentigen Zölle auf EU-Waren könnten dies ändern und einige Unternehmen dazu veranlassen, nach Großbritannien zurückzukehren oder ihre Geschäftstätigkeit dort auszubauen.

Alex Altmann, Partner und Leiter des Deutschland-Desks bei der Londoner Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft Lubbock Fine, kommentierte sogar: „Großbritannien könnte ein großer indirekter Gewinner sein.“ 

Altmann behauptete, die britische Fertigungsindustrie könne wiederbelebt werden 

Altmann argumentierte, dass niedrigere US-Zölle im Vereinigten Königreich EU-Unternehmen dazu bewegen könnten, ihre Produktion nach Großbritannien zu verlagern oder dort auszubauen, sollten die EU-Zölle 30 % erreichen. Er fügte hinzu, dass der Brexit im Vereinigten Königreich ungenutzte Produktionskapazitäten hinterlassen habe. Daher könne ein großer Zollunterschied zur EU entscheidend sein, um die Stellung Großbritanniens als bedeutenden Industriestandort wiederzubeleben.

Trumps Zölle sollen am 1. August in Kraft treten, sofern die EU und die USA keine Einigung erzielen. Großbritannien hat ein Handelsabkommen mit den USA unterzeichnet, das die Zölle auf Autos auf 10 % senkt und dem Land den niedrigsten Zollsatz auf Stahl einräumt. Zudem schloss es mit der EU ein „Reset“-Abkommen, das von Premierminister Keir Starmer, einem Brexit-Gegner, ausgehandelt wurde, um die Spannungen nach jahrelangen Auseinandersetzungen abzubauen.

Die Auswirkungen des Brexit auf Großbritannien gehören nach wie vor zu den meistdiskutierten Themen, und Befürworter wie Gegner sind sich weiterhin uneins darüber, ob er dem Land Vor- oder Nachteile gebracht hat. Unter Ökonomen herrscht jedoch Einigkeit darüber, dass er die Exporte, den Arbeitsmarkt und die Konjunktur des Landes beeinträchtigt hat.

Nach dem Brexit begannen Finanzriesen wie Goldman Sachs und JPMorgan, Vermögenswerte und Mitarbeiter in Städte wie Dublin, Paris und Frankfurt zu verlagern, um die Komplexität grenzüberschreitender Regulierungen zu umgehen.

Auch nach dem Brexit ist Großbritannien weiterhin von der EU abhängig. Laut Europäischer Kommission entfielen im Jahr 2024 mehr als 50 % des britischen Außenhandels mit Waren auf die EU.

Das Office for Budget Responsibility prognostiziert jedoch, dass der britische Handel – sowohl Exporte als auch Importe – langfristig um etwa 15 % zurückgehen wird, verglichen mit einem Szenario, in dem Großbritannien in der EU bliebe.

Nickel glaubt, dass Großbritannien von den US-Handelszöllen auf die EU nicht profitieren wird

Es ist unklar, ob Trump die 30%igen Zölle am 1. August tatsächlich einführen wird. Angesichts seiner unberechenbaren Art ist jedoch alles möglich; die EU könnte die zuvor angekündigten 50% auf einen niedrigeren Satz, nahe den von ihr geforderten 10%, reduzieren.

Einige Analysten, darunter Carsten Nickel, Geschäftsführer von Teneo, vertreten die Ansicht, dass Großbritannien von Handelsstörungen in der EU voraussichtlich nicht profitieren wird. Er erklärte, der Vorschlag zur Einführung eines 30-prozentigen Zolls auf EU-Waren sei weiterhin unklar und würde, selbst im Falle seiner Umsetzung, nicht unmittelbar zu einem massiven Anstieg der Unternehmensinvestitionen in Großbritannien führen.

Er fügte hinzu, dass selbst bei einer Verlagerung der Produktion durch die Unternehmen die Entwicklung Jahre dauern würde. Er merkte außerdem an, dass der komparative Vorteil Großbritanniens weiterhin im Finanzdienstleistungssektor liege, nicht aber in Ländern wie Deutschland und Italien, wo die Fertigungsindustrie viel stärker auf die Exportförderung ausgerichtet sei.